Список научных статей и публикаций

Более полутора веков отделяет нас от того момента, когда датчанин Кристиан Томсен распределил коллекции Копенгагенского музея соответственно старой идее о «трех веках» — каменном, бронзовом и железном. Этот момент был столь важной вехой в истории археологического знания, что одни археологи ведут с него всю историю археологической науки, а другие, по крайней мере, рассматривают его как начало «датского» или «скандинавского археологического переворота» в этой науке, изменившего ход ее истории. В оценке исторической значимости «системы трех веков» как будто особых разногласий нет. Иначе обстоит дело с оценкой ее исконного смысла и значения в структуре современной науки.
Клейн Л.С. (С.-Петербург, Россия). Археологическая периодизация: подходы и критерии. // STRATUM plus. № 1, 2000. С. 485-515

Расширенный вариант доклада «Археологические признаки миграций» на IX Всемирном конгрессе антропологических и этнографических наук в Чикаго (1973).
Клейн Л.С. (Санкт-Петербург, Россия). Миграция: археологические признаки. // STRATUM plus № 1, 1999. С. 52-71.

Археолог-эмпирик, полагающий, что всегда обходился без теории, напоминает мольеровского мещанинаво дворянстве, не подозревавшего, что всю жизнь разговаривал прозой. Но подспудная теоретическая концепция неизбежно оказывается смутной, неполной, недостаточно разработанной и слабо обоснованной. Это плохая проза. Эксплицитное представление теории позволяет лучше использовать ее достоинства и раньше обнаружить ее недостатки.
Клейн Л. С. Функции археологической теории. // STRATUM plus. 1999, № 3: Скифский квадрат. С. 8-25.

Современное состояние археологии характеризуется обострённым интересом к самым основам нашей науки. После многолетнего периода господства эмпиризма на первый план выдвинулись проблемы, которые ещё недавно казались решёнными или, напротив, отодвинутыми в будущее. Одной из таких проблем является структура археологического исследования.
Бочкарёв В.С. К вопросу о структуре археологического исследования. // Тезисы доладов сессии, посвящённой итогам полевых археологических исследований 1972 года в СССР. Ташкент: «Фан», 1973. С. 56-60.

Монография посвящена раскрытию специфики археологической методологии и дает развернутое представление о возможностях науковедческого анализа археологической науки. Впервые в российской археологической литературе рассматриваются социальные характеристики российской археологической науки.
Холюшкин Ю.П. Введение в археологическое науковедение. Новосибирск: 2004. 100 с. ISBN:5-94356-263-Х