Остроумов С. А. Система принципов для сохранения биогеоценотической функции и биоразнообразия фильтраторов // Доклады академии наук (ДАН) 2002. т. 383. № 5. С.710-713. УДК 574.6: 574.64: 502.4+502.72+502.752 Реферат (аннотация): Наши исследования фильтраторов (ДАН, 1998, т.362, с. 574-576; ДАН, 2001, т.378, с.283-285) и последующие опыты показывают, что фильтрационная активность популяций фильтраторов в природных местообитаниях может быть существенно снижена, если концентрации загрязняющих веществ достигнут некоторых уровней. Роль фильтраторов как факторов самоочищения воды так высока, что их подавление представляет опасность для всей экосистемы. Автор полагает, что следует охранять не только биоразнобразие фильтраторов, но и их функциональную (фильтрационную) активность. С этой целью, автор предлагает учреждение нового типа охраняемых участков (территорий и акваторий), основная функция которых должна заключаться в охране функционально активных популяций фильтраторов, включая двустворчатых моллюсков и другие организмы. Эти охраняемые участки могут называться гидробиологическими или малакологическими заказниками (возможны и другие варианты названий). Abstract: Ostroumov S.A. SYSTEM OF PRINCIPLES FOR PROTECTING THE BIOGEOCENOTIC FUNCTION AND BIODIVERSITY OF FILTER-FEEDERS. - Doklady Akademii Nauk (DAN). 2002. Vol. 383. No. 5. P.710-713. Translated into English: System of principles for conservation of the biogeocenotic function and the biodiversity of filter-feeders. - Doklady Biological Sciences. 2002. Vol. 383: 147-150. Bibliogr.15 refs. ISSN 0012-4966. Distributed by Springer, orderdept@springer-sbm.com. As a result of our studies of filter-feeders (DAN, 1998, Vol. 362, p. 574-576; DAN, 2001,Vol. 378, p.283-285 ), it is clear that the filtering activity of populations of filter-feeders in natural habitats might be significantly reduced if the concentrations of some pollutants reach certain levels. The role of filter-feeders as factors of water purification in ecosystems is so important that their inhibition is a danger for the entire ecosystem. We think that not only the biodiversity of filter-feeders but also their level of functional (filtration) activity is to be protected. In order to do so, we suggest establishing a new type of protected areas whose main purpose is to protect functionally active populations of filter-feeders, including bivalves and other organisms. The author suggests that those protected areas could be named hydrobiological (some variants: biofiltering, or malacological) reserves (some variants: refuges, sanctuaries, etc.). 5 principles of nature conservation requirements in malacological and hydrobiological reserves (Tabl. 3), among them principle 2, "conservation of filtration activity of organisms and populations"; 5 detergents (1-50 mg/L) inhibited the filtration activity of Unio tumidus, Mytilus galloprovincialis, Crassostrea gigas (Tabl. 2); effects on the efficiency of elimination (EEE) of suspended matter from water were measured (Tabl. 2); the number of days (0.3 – 10) needed to filter the volume of aquatic (freshwater and marine) ecosystem by the local bivalves (a review of data from literature) (Tabl. 1). "I suggest that the existing system of protected terrestrial and water areas should be supplemented with special sites intended to conserve populations of filter-feeding hydrobionts. In addition to biodiversity conservation, these populations should be conserved because they fulfil a very important biogeocenotic function of water filtration and purification" (p.149). "The system of five principles…is proposed to provide an ecological basis of the environment conservation conditions at these sites (malacological and hydrobiological reserves)" (p.149).]. DOI 10.1023/A:1015398125876. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: сохранение биоразнообразия, система охраняемых территорий, акватории, сохранение видов водной экосистемы, сохранение фильтрационной активности организмов и популяций, сохранение биомассы и продуктивности водных сообществ и популяций гидробионтов, сохранение популяций организмов, выживание, жизненный цикл гидробионтов, фильтраторы, изъятие взвеси из воды, очищение, сохранение местообитаний, водные экосистемы, фильтрационная функция, популяции гидробионтов, гидробионты, зообентос, принципы режима охраны, популяции фильтраторов, двустворчатые моллюски; природоохранный режим, время фильтрации моллюсками всего объема водного объекта, объем фильтрации моллюсками за день над 1 м2 дна, залив Брест, Bay of Brest, Франция, эстуарий Оостершелде, Oosterschelde, Нидерланды, Wadden Sea, Северная Америка, моря Западной Европы, заповедник "Воронежский", состояние популяций, водные организмы, плотва Rutilus rutilus, озерная лягушка Rana ridibunda, Воронеж, озеро Костомукшское, Карелия, озера, Железногорский район, Курская область, Unio tumidus, Mytilus galloprovincialis, Crassostrea gigas, ВЭИ, воздействие на эффективность изъятия взвеси, СМС, детергент, синтетическое моющее средство, СМС ОМО; СМС IXI; СМС Дени-Автомат; СМС Lanza; СМС Весна-деликат; Красные книги, гидробиологические или малакологические заказники. KEY WORDS: biodiversity, the system of protected areas, conservation of aquatic ecosystems, conservation of the filtration activity of organisms and populations, conservation of biomass and productivity of aquatic communities and populations of aquatic organisms, conservation of populations of organisms, survival, the life cycle of aquatic, filter-feeders, the removal of particulate matter from the water, purification, habitat preservation, water ecosystems, the filtering function of populations of aquatic organisms, aquatic organisms, zoobenthos, the principles of protection regime, the population of filter feeders, bivalves, regimes of conservation, Bay of Brest, France, estuary Oostershelde, Netherlands, Wadden Sea, North America, Western Europe, sea, nature reserve "Voronezh", roach Rutilus rutilus, frog Rana ridibunda, Voronezh, Lake Kostomuksha, Karelia, Lake Zheleznogorsky, Kursk region, Unio tumidus, Mytilus galloprovincialis, Crassostrea gigas, the impact on the efficiency of removal of particulate matter, detergents, laundry detergent, IXI; Deni-Automat; Lanza; Vesna- Delikat, Red Books, hydrobiological or malacological reserves. http://scipeople.ru/users/2943391/ http://sites.google.com/site/ostroumovsa/
Система принципов для сохранения биогеоценотической функции и биоразнообразия фильтраторов // Доклады академии наук (ДАН) 2002. т. 383. № 5. С.710-713

Остроумов С.А. Дисбаланс факторов, контролирующих численность одноклеточных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН (Доклады Академии наук). 2001. т. 379. № 1. С.136-138. -- РЕФЕРАТ: Факторы, контролирующие численность одноклеточного планктона в воде, включают свет, биогены, температуру, вирусы, экзометаболиты, выедание консументами, химическое загрязнение воды. Химические вещества могут воздействовать на численность клеток планктона двояким образом: (1) прямое воздействие на клетки; (2) опосредованное воздействие через консументов. Автор показал, что 7 препаратов синтетических моющих средств (СМС) (1-50 мг/л) ингибировали изъятие клеток одноклеточного планктона из воды при ее фильтрации двустворчатыми моллюсками в течение 25-60 мин. Моллюски были представлены пресноводными (Unio tumidus) и морскими (Mytilus galloprovincialis и Crassostrea gigas) организмами. СМС подавляли фильтрацию воды подобно тому, как действовали индивидуальные ПАВ, которые также подавляли фильтрационную активность моллюсков (Остроумов, ДАН, 2000, т. 371, с. 844-846). Действуя на одноклеточный планктон, химические смесевые препараты (примером которых служат СМС, которые содержат и фосфаты, и ПАВ) могут вызывать эффекты двух типов: (1) прямое стимулирующее воздействие в результате повышения концентрации фосфатов; (2) опосредованное воздействие в результате ПАВ-индуцированного подавления выедания планктона моллюсками. Суммируясь, эффекты обоих типов могут вызывать дисбаланс популяций планктона в сторону увеличения численности его клеток в единице объема воды. ABSTRACT: Ostroumov S.A. Imbalance of factors which control the abundance of unicellular plankton under the anthropogenic impact. – DAN (Doklady Akademii Nauk). 2001. V. 379. No. 1. P.136-138. -- The factors which control the abundance of unicellular plankton in water include light, nutrients (P, N), temperature, viruses, exometabolites, grazing by consumers, and chemical contaminants. Chemicals can produce effects on the abundance of plankton cells in two ways: (1) direct effects on the plankton; (2) indirect effects via affecting consumers that graze and control the unicellular plankton. The author have shown that 7 detergents (1-50 mg/L) inhibited the rate of the removal of cells of unicellular plankton from the water column as a result of the water filtration by bivalve molluscs over 25 – 100 min. The bivalves were represented by freshwater (Unio tumidus) and marine (Mytilus galloprovincialis and Crassostrea gigas) organisms. The detergents inhibited water filtration by bivalves in a way similar to the action of individual surfactants which also inhibited the filtering activity by bivalves (Ostroumov, Doklady Akademii Nauk, 2000, 371: 844-846). Chemical mixtures (exemplified by detergents that contain both phosphates and surfactants) can pollute water and produce two types of effects on the unicellular plankton: (1) direct effects of stimulating unicellular plankton growth due to addition of phosphates; (2) indirect effect as a result of the surfactant-induced inhibition of grazing by bivalves. When summing up, the both effects can produce some imbalance in unicellular plankton populations towards increasing the amount of their cells per unit of volume of water. Translated into English: Ostroumov S.A. Imbalance of Factors Providing Control of Unicellular Plankton Populations Exposed to Anthropogenic Impact. - Doklady Biological Sciences. 2001. Vol. 379, Numbers 1-6, p. 341-343. DOI 10.1023/A:1011600213221. ISSN 0012-4966 (Print) 1608-3105 (Online). www.springerlink.com/index/QGJ756467J2R7470.pdf ; http://www.springerlink.com/content/qgj756467j2r7470/ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: синтетические поверхностно-активные вещества, ПАВ, изъятие клеток из воды, фильтрация воды, СМС, воздействие на эффективность изъятия, ВЭИ, пресноводные, двустворчатые, моллюски, Unio tumidus, Saccharomyces cerevisiae, спектрофотометр, синтетические моющие средства, СМС ОМО, СМС Лоск-Универсал, СМС Лоск-Универсал, СМС Tide-Lemon, СМС IXI, СМС IXI, СМС Дени-Автомат, СМС Lanza, СМС Весна-деликат, фильтрационная и трофическая активность, мидии, Mytilus edulis, M. galloprovincialis, устрицы, Crassostrea gigas, Euglena gracilis, Synechocystis sp. PCC 6803, Synechococcus, Scenedesmus quadricauda, Chlorella sp., Isochrysis galbana, Dunaliella viridis, эвтрофикация, морские, пресноводные экосистемы, бентос, критерии, экологическая опасность, антропогенные воздействия, гидробионты, неионогенный, Тритон Х-100, диатомовые, Thalassiosira pseudonana, суспензия клеток, фосфор, численность, микроводоросли, консументы, подавление, биогены, стимуляция, фитопланктон, загрязнение среды, ПАВ-содержащие смесевые препараты, детергенты, фильтраторы, качество воды, самоочищение, удаление взвеси, осветление воды. KEY WORDS: imbalance, factors, control, unicellular plankton, algae, phytoplankton, populations, anthropogenic impact, synthetic surfactants, water quality, detergents, tensides, environmental chemistry, toxicology, ecotoxicology, hazards, pollutants, bivalves, filter feeders, suspension feeders, filtration rate, clearance rate, nutrients.
Дисбаланс факторов, контролирующих численность одноклеточных планктонных организмов, при антропогенных воздействиях // ДАН (Доклады Академии наук). 2001. т. 379. № 1. С.136-138