Рассмотрены вопросы организации единой информационной системы для контроля пересечений железнодорожных путей нефтегазопроводами
Вестник СамГУПС, 2022. №3 (57), С.106-111

Монография раскрывает противоречивую природу политики цифровизации. В ней представлена оригинальная концепция технополитики как выявления трансформационных способностей техники и их влияния на политические феномены. В центре политической онтологии цифровизации лежит идея способности техники обеспечивать координацию взаимодействий в политике. Особое внимание уделяется центральным проблемам цифровизации в публичном управлении: рационально-смысловым системам, платформенной организации, соотношению рекурсивности и контингентности в управленческом взаимодействии, рефлексивному управлению, сетевым параметрам управляемости, гражданской науке. Представлена критическая оценка «капитализма платформ» и возможной цифровой автократии. Теоретические выводы базируются на широком эмпирическом материале различных стран — России, Европейского союза, Латинской Америки, Китая.
Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. 351 с.

Статья посвящена исследованию кибернетической модели управления, доминирующего модуса функционирования власти в условиях цифровизации экономики и управления. Кроме того, на основе концепций Ж. Делеза и Ф. Гваттари сформулированы общие принципы рациональности управления и механизмы субъективации индивидов в социотехнологическом пространстве «умного города».
Томин Л.В. Кибернетическая модель управления: субъективации индивидов в социотехнологической среде «умного города» // Публичная политика. 2021. Т. 5. № 2. стр. 17-28

Об этом было сказано участниками Международного круглого стола «Культурно-просветительские проекты как ресурс межкультурной коммуникации в Центральной Азии». Он прошёл 28 января в Новосибирске в очном и онлайн форматах.

Актуальность проведения круглого стола связана со стремительными и противоречивыми изменениями в культуре и современных медиа под воздействием «цифровой революции». Традиционные институты культурной политики в настоящее время вырабатывают способы адаптации к новой реальности и практики взаимодействия с современной молодежью. В связи с возникающими вызовами необходим диалог профессионалов, работающих в этой сфере.

Организаторы мероприятия: Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН (Новосибирск), Экспертный клуб «Сибирь-Евразия».

Среди участников — представители академических сообществ Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, библиотечные работники, сотрудники вузов.

Открывая мероприятие, директор ГПНТБ СО РАН Ирина Лизунова подчеркнула значимость и перспективность сотрудничества научных, образовательных и культурных учреждений евразийского пространства для сохранения и преумножения общего культурного наследия.

Генеральный консул Узбекистана в Новосибирске Тимур Рахманов рассказал о том, что власти республики большое внимание уделяют культурному строительству. Неслучайно в Узбекистане 2022 год объявлен Годом обеспечения интересов человека и развития махалли (традиционного самоуправления на низовом уровне, в том числе обеспечивающего культурное развитие жителей). Тимур Рахманов также представил книгу об уроженцах Узбекистана — героях Великой Отечественной войны.

Генеральный консул Республики Таджикистан в Новосибирске Ятим Давлатходжа напомнил о важности взаимодействия научных структур, вузов и учреждений культуры. Для Таджикистана это один из инструментов сохранения и укрепления двусторонних связей с Россией. Неслучайно руководство республики обращает самое пристальное внимание на эту сферу.

Профессор, руководитель департамента Центра по инновационному развитию науки и новых технологий Академии наук Республики Таджикистан Мамадшо Илолов (Душанбе, Таджикистан) посвятил выступление инновационным проектам. Таджикистан имеет давние традиции взаимодействия учёных разных стран. При этом уникальные природные условия способствуют тому, что исследователи могут проводить в республике совместные изучения по разным направлениям; географическое положение страны и богатая история дают возможность такой работы в сфере гуманитарных наук. Ярким примером этого могут быть астрономические исследования, которые начались в Таджикистане ещё в советское время и продолжаются ныне с участием учёных из разных стран.

Генеральный эксперт Научной библиотеки Назарбаев университета Пётр Лапо (Нур-Султан, Казахстан) обратил внимание на социальную роль библиотек. В современных условиях они выступают не просто книгохранилищами, а центрами формирования общего культурного фона, от образования до коммуникативных норм. Один из вариантов такой работы — библиотеки могут способствовать адаптации молодёжи к современным требованиям общества.

Заведующая кафедрой узбекского, русского, латинского языков Ташкентского педиатрического медицинского института, член Союза писателей Узбекистана Кавсар Турдиева (Ташкент, Узбекистан) на примере своей страны показала успешность современных просветительских проектов. Имея давние литературные традиции Узбекистан 21 века активно осваивает современные технологии, включая интернет-коммуникации, использование аудиокниг, праздников и фестивалей. Это позволяет сохранять богатое наследие прошлого и получать современное образование. Бережное отношение к национальным традициям при этом не мешает налаживать контакты с соседними странами. Важно отметить системный характер такой работы, что подразумевает поддержку властей различного уровня, образовательных структур, научных и общественных организаций.

Участники Международного круглого стола достигли договорённостей о необходимости реализации в будущем совместных проектов. Одним из них будет совместный проект ряда академических структур, вузов, библиотек и учреждений культуры России и стран Центральной Азии, направленный на формирование информационно-медийной культуры молодёжи.

Статья посвящена исследованию отдельных политических эффектов цифровизации городского управления в Российской Федерации. На основе концепции «надзорного капитализма» и исследований цифровой трансформации государственного управления анализируются структура и логика функционирования модели «умного города» на примере г. Москвы. На материале уличных акций протеста рассматриваются политические эффекты использования властями города цифровой инфраструктуры, в частности, системы камер с технологией распознавания лиц. Изучение российской ситуации соотносится с последними решениями совета по правам человека Организации Объединенных Наций (ООН) и инициативами Европейского Союза по контролю над технологиями удаленного биометрического распознавания.
Томин Л.В., Балаян А.А. Политические эффекты цифровой трансформации городского управления (на примере г. Москвы) // Управленческое консультирование. 2021. № 11. стр. 21-32

Статья посвящена трансформации американского рекламного рынка под воздействием логики капитализма платформ, на примере «подрыва» бизнес-модели издателей печатной периодики. Развитие цифровой инфраструктуры позволяет платформенным компаниям собирать и монетизировать данные, доставлять пользователям персонализированную рекламу. Произошедший структурный сдвиг лишил печатные СМИ роли основных каналов доставки рекламных сообщений до определенных групп, рекламные платформы способны сделать это самостоятельно. В рамках капитализма платформ, печатные СМИ для того, чтобы остаться на рынке вынуждены трансформироваться в соответствии с логикой платформенной экономики.
Томин Л.В., Балаян А.А. Монополизация медиарынка как вызов демократической управляемости. Цифровая трансформация печатных СМИ и политики госрегулирования (на примере США) // Информационное общество. № 5. стр. 80-88, 2020

Статья посвящена исследованию генеалогии моделей цифровых автократий как исторической констелляции экономических, политических и технологических факторов. Они сформировались как ответ на ряд вызовов: адаптация к трансформирующейся неолиберальной экономической системе, сохранение социально-политической стабильности в условиях дальнейших рыночных реформ и реакция на ряд внешнеполитических конфликтов.
Томин Л.В., Балаян А.А. Цифровая автократия. Институциональная специфика отношений государства и IT-компаний // Публичная политика. 2020. № 2. стр. 101-115

Одним из эффектов политики правительств по контролю над перемещением населения в условиях пандемии короновируса явилось - осознание многими гражданами масштабов влияния и механизмов контроля повседневной жизни со стороны цифровой инфраструктуры. Одной из центральных тем исследований в ближайшие годы может стать – цифровизация государственного управления и экономики в автократиях, поскольку ряд уже имеющихся работ демонстрирует, что цифровизация дает автократическим режимам новые механизмы управления и социального контроля. В последние годы появляются исследования различных моделей цифровых автократий и их механизмов функционирования. Авторы для именования этих новых моделей используют различные названия: «цифровой авторитаризм», «сетевой авторитаризм».
Томин Л.В., Балаян А.А. «Цифровизация сверху» как стратегия стабилизации и воспроизводства автократий // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, МПГУ, 27-28 ноября 2020 г. М.: МПГУ, 2020

Статья посвящена анализу основных подходов к цифровизации и реализации проектов «умных городов»в контексте трансформации политико-административного режимауправления демократических политических систем. Рассматривая особенности неолиберального подхода к управлению, авторы раскрывают специфику теоретической концептуализации и реализации на практики платформенной экономикой в контексте последствий для государства, крупного бизнеса и общества. На конкретных примерах исследуются причины, особенности формирования и внедрения проектов «умных городов», а также общественная реакция на подобные действия со стороны власти и общества в демократических политических системах.
Томин Л.В., Балаян А.А. Права и свободы человека в контексте процесса цифровизации. Анализ негативных политических эффектов, возникающих при реализации проектов «умных городов» // Государство и граждане в электронной среде. 2019. стр. 144-154.

В последние годы в рамках исследования процессов цифровизации начинает обсуждаться новая важная для политической науки тема — цифровой авторитаризм. Автократии различного типа (однопартийные, популистские, электоральные) адаптируются к изменившейся технологической среде и используют цифровую инфраструктуру для формирования новых механизмов социального и политического контроля. Формирование интегрированной цифровой инфраструктуры, задачей, которой является извлечения данных, на сегодняшний момент отвечает интересам крупнейших IT-корпораций и государств. В сфере экономики это воплотилось в новой модели извлечения прибыли, которую Н. Срничек назвал «капитализмом платформ», а Ш. Зубофф «капитализмом наблюдения». Сегодня многие автократии поддерживают цифровизацию экономики и госуправления, поскольку в результате они получают помимо дополнительных механизмов социального и политического контроля — специфическую деполитизированную систему обратной связи с гражданами, частично компенсирующую отсутствие демократических институтов и процедур.
Балаян А.А., Томин Л.В. Технологии "общества контроля": цифровая инфраструктура на службе автократий // Траектории политического развития России: Института, проекты, акторы: материалы Всероссийской научной конференции РАПН, г. Москва, МПГУ, 6-7 декабря 2019 г.. М.: МПГУ, 2019