Актуальность и цели. С позиции изучения взаимоотношений в системе «хищник–жертва» особую значимость представляют совместные вокализации хищных птиц и их потенциальных жертв. Однако до сих пор в научной литературе крайне мало информации об адаптациях к совместной вокализации филина и других видов птиц, не относящихся к семейству Strigidae. Известно лишь, что это происходит очень редко, и каждый случай представляет определенный интерес, так как фи- лин является крупной совой, которой боятся многие виды птиц. К тому же до сих пор не известно, при каких метеорологических условиях и в какие сезоны года эти взаимодействия происходят. Поэтому целью данной работы было количественно оценить совместимость территориальных криков филина с криками других видов птиц при определенных природно-климатических условиях региона. Материалы и методы. Регистрацию вокализации филина и других видов птиц осуществляли с использованием цифровых диктофонов. Камеральная обработка полученных аудиозаписей проводилась с использованием программ AIMP и Audacity. Метеорологические условия анализировали по данным метеостанции Большие Березники. Для оценки связей между случаями совместной вокализации птиц и ситуационными параметрами ее проявления (температура, сила ветра, облачность и давление) использовали непара- метрический U-критерий Манна – Уитни. Результаты и выводы. В ходе исследований выявлена совместная вокализация филина с серой вороной, черным вороном, обыкновенной кукушкой, серым журавлем и обыкновенным козодоем. Большая часть регистраций совместных вокализаций филина и других видов птиц отмечена в сумеречные часы, приуроченные к закату или рассвету, несмотря даже на то, что ряд этих видов ведет дневной образ жизни. Совместная вокализация была зафиксирована в разные сезоны, но чаще – весной (64 %). Получены статистически достоверные различия совместной вокализации по атмосферному давлению (критерий Манна–Уитни, Z = –4,72, p < 0,05) и силе ветра (Z = –4,49, p < 0,05).
Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Лапшин А.С. Адаптации совместной вокализации несовиных птиц с филином (Bubo bubo) в природно-климатических условиях Мордовии // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2023. № 1: С. 55–69

Изучена успешность размножения филина в искусственных нишах и естественных природных гнездах. Изготовление и установка искусственных гнездовий для филина в Мордовии позволили увеличить число успешно размножающихся пар и численность популяции. При этом не выявлено различий для искусственных и естественных гнездовий по успешности размножения, величине кладки и количеству слетков. В 51% случаев гнездования пары откладывали по три яйца, в 43% – по два яйца, в 3% – по четыре яйца и в 3% – по одному яйцу. Средняя величина кладки составляла 2.54 ± 0.08 яйца. За все годы изучения нами гнездования филина в Мордовии 13.6% пар вырастили по одному птенцу, 36.4% – по два птенца, 50% – по три птенца. Среднее число выращенных птенцов на успешное гнездо 2.36 ± 0.11. Уровень смертности в искусственных гнездовьях (30%) ниже, чем в естественных (40.6%).
Лапшин А.С., Андрейчев А.В., Алпеев М.А., Кузнецов В.А. Успешность размножения филина (Bubo bubo, Strigiformes, Strigidae) в искусственных гнездовьях // Зоологический журнал. 2022. Т. 101. № 8. С. 887–894.

Until recently, the number of Eagle Owl in the of Mordovia was greatly underestimated. To date, 65 habitats of an owl have been identified in the of Mordovia. At the inpatient department in agrolandscape conditions, the density of occupied areas was 3.6 per 100 km2, which is comparable with the density of Eagle Owl in the most optimal parts of the range.
Лапшин А.С., Андрейчев А.В., Кузнецов В.А., Алпеев М.А. Население филина Bubo bubo в агроландшафтах Мордовии // Русский орнитологический журнал. 2019. Т. 28. № 1718. С. 158–162.

Прослежена суточная и сезонная вокализация филина. Круглогодичные исследования проведены с использованием цифровых диктофонов. Выявлены два наиболее выраженных пика продолжительной активности в течение года: с начала февраля до начала апреля и с начала августа до начала октября. В инкубационный период вокализация каждой находящейся под наблюдением птицы продолжалась в среднем 79 мин в сутки. Второй пик вокализации в году приурочен к распаду выводков и формированию новых пар. В этот период крик отмечался в среднем 63 мин в сутки. Менее выражена акустическая активность в птенцовый период (апрель-май), когда птицы покидают гнезда. За этот период каждый филин вокализировал в среднем 32 мин в сутки. В течение июня и июля филины кричали редко, и их общая вокализация за сутки составляла в среднем 9 мин. С 29 октября 2015 г. по 4 февраля 2016 г. отмечено молчание филинов на гнездовых участках обитания. С весны до осени филин начинает кричать, как правило, за 1 час до захода солнца. В феврале крики раздаются вечером позже, чем в другие сезоны, в среднем за 30 мин до захода солнца. Завершение утренней вокализации происходит обычно за 1.5 ч до восхода солнца. Получены статистически достоверные различия длительности вечерней и утренней вокализации с использованием критерия Манна-Уитни (Z = -3.38, p 0.05).
Лапшин А.С., Андрейчев А.В., Кузнецов В.А. Суточная и сезонная динамика вокализации филина (Bubo bubo, Strigiformes, Strigidae) в Среднем Поволжье // Зоологический журнал. 2018. Т. 97. № 1. С. 77–88.

Предложен новый метод регистрации филина по акустическим сигналам с использованием цифровых портативных диктофонов. Диктофон позволяет записывать голосовую активность крупной совы на расстоянии до 4 км от места установки до кричащей птицы в зависимости от направления и скорости ветра, а также рельефа местности. Время непрерывной работы диктофона от одного комплекта внешних алкалиновых батарей составляет около 140 ч. Метод апробирован в условиях лесостепной зоны Поволжья. С его помощью на предварительном этапе только за один год выявлено 7 новых гнезд и дополнительно 17 гнездовых участков. При этом применявшиеся ранее (2008-2014 гг.) методы пеленгации и прочесывания местности позволили обнаружить только 6 гнезд. Преимущества предложенного метода заключаются в охвате больших территорий и экономии времени.
Андрейчев А.В., Лапшин А.С., Кузнецов В.А. Методика регистрации филина (Bubo bubo) по голосовой активности // Зоологический журнал. 2017. Т. 96. № 5. С. 601–605.

Прослежена зависимость успешности размножения филина от динамики численности грызунов, которые являются основой его питания в Мордовии. При пиках численности грызунов у родительских пар наблюдаются большие кладки и высокая выживаемость слетков; после года депрессии численности грызунов – на следующий год пары не гнездятся вовсе или успешность размножения сводится к минимуму за счет гибели кладок. В 52% случаях гнездования пары откладывали по 3 яйца, в 31% – по 2 яйца, в 9% – по 4 яйца, в 4% – по 1 яйцу и по 5 яиц. Средняя величина кладки 2.78 ± 0.17 яйца. Среднее число выращенных птенцов на успешное гнездо 2.41 ± 0.27. Гнезда в Мордовии располагаются на расстоянии 1.1–3.7 км от населенных пунктов.
Андрейчев А.В., Лапшин А.С., Кузнецов В.А. Успешность размножения филина (Bubo bubo) и динамика численности грызунов // Зоологический журнал. 2016. Т. 95. № 2. С. 204–215.

Изучен спектр питания филина в Республике Мордовия. Показана результативность использования метода анализа погадок хищной птицы для выявления видового состава млекопитающих. С помощью данного метода выявлено более половины всех зарегистрированных видов грызунов и насекомоядных млекопитающих региона. Самой распространенной добычей для филина в Мордовии является обыкновенная полевка (55.3%). Зарегистрированы редкие виды, ранее не отмечавшиеся в данных районах республики с помощью стандартных методов отлова. По костям черепа, в основном по нижней челюсти установлено 64% жертв филина. Определена значимость различных элементов скелета в процессе выявления видового состава. При питании мелкими млекопитающими доля костных остатков в погадках, как правило, меньше, чем при питании птицами.
Андрейчев А.В., Лапшин А.С., Кузнецов В.А. Спектр питания филина (Bubo bubo) в Республике Мордовия // Зоологический журнал. 2014. Т. 93. № 2. С. 248–258.