В научной статье поднимается вопрос о корреляции политической культуры и специфики политических технологий.
Выпуск №6. М.: Научный эксперт. 2011

Политическая антропология исследует формирование политических институтов через призму анализа культурных особенностей народа. Это можно проследить на примере эволюции современной национальной политической системы России в зависимости от политической культуры её народа. Общеизвестно, что на принятие важнейших управленческих решений на государственном уровне влияет такая сила как бюрократия. Но сам паттерн чиновничества (принятая модель поведения) определяет фактор сложившейся политической культуры. Часто забывается, что политическая культура способна послужить причиной всевозможных крайностей в управлении.
М.: Научный эксперт, 2010.

Анализируются понятия «политическая элита» и «политическое лидерство» и их роль в государственном управлении в русле мировых политических процессов, с точки зрения рационалистического подхода к социуму. Рассматривается необходимость появления элиты нового типа, способной существовать в условиях глобальных изменений.

Статья является попыткой выработать релевантную модель исследования и типологизации политической культуры на примере конкретных политических акторов – правящей группы и оппозиции в России. Предлагаемая модель типологизации построена на основе концепции политической культуры, сформулированной российскими политологами Н. Бирюковым и В. Сергеевым. Предложенная вариация и конфигурация трех элементов политической культуры - социальной онтологии, ценностных систем и политических практик дает два чистых типа политической культуры - европейскую политическую культуру (с плюралистической онтологией, европейскими ценностями и компромиссными практиками) и евразийскую (с дуалистической онтологией, евразийскими ценностями и конфликтными практиками).
Большаков И.В. Культура российских политических акторов: вариант типологизации // Полис: Политические исследования. 2011. №5. C.104-116.

В статье исследуются проблемы субкультур элиты и неэлиты внутри одной политической культуры. Автор отмечает, что одним из способов балансирования этих субкультур и поддержания равновесия политической системы в современных демократических странах является так называемый «демократический миф».

В статье рассматривается влияние неформальных институтов на стабильность политической системы. Автор показывает, что доверие, являющееся одним из ключевых элементов политической культуры, по-разному реализуется в рамках конфигурации неформальных институтов и оказывает различное влияние на стабильность системы. The article is devoted to the problem of influence of informal institutes on stability of political system. Author points out, that trust is one of the key elements of the political culture, and has a variety of depictions in the frames of informal institutes’ configuration and differently effects on the stability of political system.
Большаков И.В. Политическая культура, неформальные институты и стабильность системы // Власть. 2011. №2.

Статья в сборник
Социально-политические и культурные проблемы современности: сборник статей к 100-летию со дня рождения Г. Алмонда.- Алейск, Барнаул: "Сизиф", 2011. с. 60-74.

Статья посвященна особенностям формирования политической культуры общественности Вятской губернии весной 1917 г. В качестве основного источника для изучения данного явления послужила провинциальная газета "Вятская речь".

В статье рассматривается тактика прогабсбургской партии и сословной оппозиции на чешском земском сейме 1617 г., а также методы, использовавшиеся Габсбургами для достижения политического преобладания на сословных собраниях в Чехии XVI - начала XVII в.