http://scipeople.com/publication/99100/; Эвтрофирование пока является нерешенной и не поддающейся решению проблемой во всем мире. Казалось бы, причины эвтрофирования и, следовательно, корень зла установлены. Спрашивается, почему же тогда эту проблему нигде не могут решить? Уверенность в полном познании причин эвтрофирования настолько велика, что никто даже не пытается задаться вопросом: может быть, дело не только в избыточном поступлении биогенов, которые удобряют среду для водорослей…? Может быть, есть еще какие-то причины, дополнительно вносящие вклад в наблюдаемый итог – нарастание численности фитопланктона? Обычно этот вопрос не задают. Наше мнение – напрасно не задают. Есть статья, где этот вопрос задан и, более того, сделана попытка ответить на него. В результате сформулирован дополнительный, новый подход к решению проблемы эвтрофирования: Синэкологические основы решения проблемы эвтрофирования // Доклады академии наук (ДАН). 2001. том 381. № 5. С.709-712. [автор: Остроумов С.А.] Представлено академиком М. Е. Виноградовым. В статье дан новый анализ причин эвтрофирования в пресноводных и морских экосистемах, учитывающий более широкий круг факторов, чем принимали во внимание раньше. Видение автором решения проблемы эвтрофирования основывается на синэкологическом подходе. Автор предложил двухкомпонентное решение в целях защиты водных экосистем от эвтрофирования. Во-первых, необходимо снизить поступление биогенов. Во-вторых, равным образом важно снизить поступление поллютантов, которые ослабляют потенциальную способность экосистем удалять биомассу фитопланктона благодаря активности фильтраторов. В статье сформулированы и обоснованы основы двукомпонентного подхода к предотвращению эвтрофикации. Этот подход включает в себя снижение поступления в водоем и биогенов, и токсичных веществ, которые могут подавлять активность консументов водорослей – т.е. снижать фильтрационную активность фильтраторов. Приведены также результаты новых экспериментов автора. Опыты показали, что… (подробнее см. ссылку): http://scipeople.com/publication/66877/ New approaches to environmental problems. 1. Eutrophication. Eutrophication is still a problem worldwide. It would seem that all the causes of eutrophication are known. The question is, why did this problem can not solve? Perhaps there are some other reasons, further contributing to the observed result - an increase in the abundance of phytoplankton? Usually this question is not asked. There is a paper where the issue raised and, moreover, an attempt is made to answer it. As a result, a new approach to solving the problem of eutrophication was suggested. See: Synecological problem of eutrophication. - Doklady Academy of Sciences (DAN). 2001. Volume 381. № 5. p.709-712. [Author: Ostroumov SA] http://scipeople.com/publication/66877/

Целью исследований на Кучурганском лимане-охладителе Молдавской ГРЭС было выяснение систематического состава гарпактицид и его распределение по акватории лимана в зависимости от конкретных, сложившихся здесь под воздействием ГРЭС, экологически условий, сезонной динамики численности и некоторых сторон их биологии, уточнение цикличности размножения и изменение индивидуальной плодовитости массовых видов гарпактицид в течение года. Материал был собран во время комплексных сезонных гидробиологических исследований лимана в 1964-1970 гг., было обработано 174 бентосных и свыше 300 планктонных качественных и количественных проб, а для определения индивидуальной плодовитости проведен учет 1962 самок.

Серьезную угрозу для качества воды и биологических ресурсов Дубоссарского водохранилища представляет загрязнение его неочищенными стоками,токсическими веществами, поступающими с поверхностным стоком. Комплексные исследования Дубоссарского водохранилища позволили количественно охарактеризовать санитарно-гидрохимическое и гидробиологическое его состояние, направленность физико-химических и биологических процессов с учетом его самоочищения. Система биологического самоочищения не справляется с нынешней нагрузкой водохранилища органическим веществом. Для устранения создавшегося положения, наряду с очисткой стоков до нормируемых пределов, необходимо снизить объем сбрасываемых в него стоков не менее чем в два раза в многоводные годы и в три-четыре раза в маловодные.

Пищевой режим и суточный ритм питания личинок карпа на ранних этапах постэмбрионального развития Основная часть опубликованных работ по питанию карпа касается главным образом его сеголетней молоди и более старших возрастных групп. Менее изучено питание личинок на ранних стадиях постэмбрионального развития, тем более в сочетании с гистологическим анализом формирования их пищеварительного тракта. Что касается суточного ритма питания личинок на ранних стадиях, то таких исследований, насколько нам известно, не проводилось. Выяснение же этих вопросов интересно не только с научной, но и с практической точки зрения. Исходным материалом для настоящей работы послужил анализ содержимого 336 кишечников личинок карпа, из них 261 — для выяснения суточного ритма питания и 75 — для выяснения характера питания в первые 9 дней, то есть до полного рассасывания желточного мешка и полного перехода личинок на внешний корм. Последние были получены из икры, собранной в одном из нерестовых прудов Приднестровского рыбхоза. Икру помещали в кристаллизатор и всех выклюнувшихся на протяжении 2 часов личинок отсаживали в аквариум, заполненный водой из Дубоссарского водохранилища. Пока личинки развивались в аквариумах, им ежедневно в избытке давали планктонный корм, который отбирали из водохранилища. Одновременно для учета этого корма были собраны количественные пробы зоопланктона. Отбор личинок карпа и фиксацию их в 3-4%-ном формалине проводили ежедневно только в первые три дня их жизни, затем на пятые и девятые сутки. Далее отбор личинок был прекращен в связи с окончательным рассасыванием желточного мешка и полного перехода их на внешнее питание. При каждой очередной фиксации отбирали обычно не менее 10 экземпляров личинок. Для гистологического анализа их фиксировали в смеси Буэна в те же сроки. Наблюдения за суточным ритмом питания личинок карпа проводили также в аквариумах. В качестве исходного материала послужили двенадцатидневные личинки, отловленные из того же нерестового пруда Приднестровского рыбхоза. Отбор и фиксацию личинок в количестве по 15 экземпляров проводили через каждые 4 часа в течение трех суток (с 18 по 21 июня 1964 года). Кроме того, чтобы выяснить влияние света на суточный ритм питания молоди карпа, в ночь на вторые сутки подключили две электролампы общим напряжением в 300 в. В первые и третьи сутки наблюдения сбор молоди карпа проводили в обычных условиях, близких к естественным. Камеральную обработку всех личинок проводили в соответствии с «Руководством по изучению питания рыб в естественных водоемах» (1961) с тем лишь отличием, что содержимое кишечников просчитывалось тотально. Интенсивность питания всех исследуемых личинок учитывалась количественным соотношением съеденных организмов, а также процентом их встречаемости в кишечниках, так как расчетные индексы наполнения кишечников и упитанности личинок в этом случае не выражают сути дела. Проведенные исследования показали, что 40% личинок карпа переходят на внешний корм через 3 часа после выклева. Первой пищей их оказались мельчайшие Navicula sp., среднее количество которых в одном кишечнике не превышало 3 экз. Аналогичную картину отмечает и А. М. Чаплина (1958), вскрывшая 150 однодневных личинок карпа, причем компонентами их питания были также Navicula и Cymbella. Содержание кишечников у остальных 60% состояло из бесформенной массы студенистой консистенции. У двухдневных личинок спектр питания увеличивается до 4 компонентов фитопланктона — Navicula sp., Pediastrum duplex, Scenedesmus obliqus и мелких обрывков Ceratium hirundinella. В этом случае внешняя пища была обнаружена у 70% личинок. В содержимом отдельных кишечников насчитывалось до 11 фрагментов Ceratium hirundinella. Преобладание названной водоросли в составе пищи двухдневных личинок связано с ее массовым развитием в этот период в водохранилище, откуда отбирали корм. Однако судить о каком-либо процессе переваривания у личинок этого возраста нет оснований. Как видно из гистологического строения, кишечник двухдневных личинок представляет прямую трубку, выстланную изнутри однослойным недифференцированным эпителием, покрытую снаружи тяжами соединительной ткани. В эпителиальном слое находится большое количество митозов, что свидетельствует об интенсивном процессе деления клеток и начале их гистологической дифференцировки. Все это лишний раз подтверждает, что при таком строении кишечника личинки не способны к перевариванию внешнего корма. Возможно, такие пищевые частицы как раздражители в какой-то мере способствуют ускорению процесса формирования кишечника у личинок. В частности, подобное предположение было подтверждено на ряде костистых рыб исследованиями А. А. Костомаровой (1962). К сожалению, проверить правильность такого предположения на личинках, питающихся только за счет желточного мешка, нам не удалось. Во всяком случае, формирование пищевого тракта у личинок, перешедших с первых дней на внешнее питание, протекает довольно быстро. Уже на третий день жизни кишечник у личинок не только морфологически, но и функционально в какой-то степени подготовлен к перевариванию экзогенной пищи. Слизистая оболочка начинает образовывать складки, что обусловливает движение поверхности кишечника. Плазма слизистых клеток становится более вакуолизированной по сравнению с предыдущей стадией, что, по-видимому, связано с функцией пищеварения. В базальной части цилиндрического эпителия слизистой оболочки появляется каемка, выполняющая функции всасывания и выделения ферментов. Несомненно, такое состояние кишечника обусловило переход личинок на более разнообразный корм. К этому времени содержимое пищевых трактов личинок включало 12 кормовых гидробионтов, среди которых 3 представлены фитопланктоном и 9 — зоопланктоном (4 коловратки, 2 ветвистоусых и 3 веслоногих рачка). Основную пищу личинок этого возраста составляли Bosmina longirostris (90% по частоте встречаемости) при средней численности 8,5 экз. на кишечник и личиночные стадии циклопов (80% по частоте встречаемости) — 4 экз. на кишечник. В отдельных пищевых трактах общее количество гидробионтов достигало 29 экз. Более совершенным становится гистологическое строение кишечников у личинок пятидневного возраста. Высота клеток цилиндрического эпителия и складок слизистой оболочки значительно увеличивается, а подслизистая оболочка становится многослойной, ядра цилиндрических клеток отодвинулись в их базальную часть. Возрастает количество бокаловидных клеток. Все это свидетельствует о более высокой функциональной подготовленности кишечников к перевариванию экзогенной пищи. Значит, не случайно пищевой рацион личинок данного возраста состоял исключительно из животных гидробионтов (14 компонентов из зоопланктона и 2-из донной фауны). Среди них при 100%-ной встречаемости наиболее интенсивно поедались взрослые особи Acanthoсyclops vernalis и его личиночные стадии. Именно с этого возраста личинки начинают питаться такими крупными рачками, как Diaphanosoma brachyurum, Daphnia cucullata, Daphnia longispina, Graptoleberis testudinaria и др., встречаемость которых в содержимом кишечников не ниже 40%. Коловратки, несмотря на их обилие в составе корма, личинками не поедались. Очевидно, такое положение объясняется обеспеченностью ик более крупными кормовыми гидробионтами. К девятидневному возрасту, когда у личинок уже полностью рассасывается желточный мешок, процесс гистологической дифференцировки кишечного тракта можно считать почти законченным. Дальнейшее развитие стенок кишечника идет в направлении увеличения складок слизистой оболочки, размеров и количества эпителиальных и бокаловидных клеток. Что касается пищевого спектра и интенсивности питания личинок в этом возрасте, то они обусловливаются обилием и доступностью кормовых гидробионтов. Такое явление было отмечено нами при исследовании питания личиночных стадий других рыб (Набережный и др. 1960,1961, 1966). Кроме того, пищевой спектр двенадцатидневных личинок на протяжении суток отличается своим непостоянством. В дневные часы он примерно в 2 раза выше, чем в ночные. В первом случае основу питания составляют планктонные ракообразные, во втором — коловратки. Такое явление, очевидно, объясняется различным скоплением в толще воды кормовых гидробионтов и личинок, что наблюдается и в обычных естественных условиях. Рис.1 Суточный ритм питания двенадцатидневных личинок карпа (см. рисунок в приложении "мои файлы") Исследования суточного ритма питания личинок данного возраста показали, что наиболее активно они используют кормовые гидробионты в первой половине дня, затем наступает постепенный спад интенсивности питания до середины ночи. Искусственное освещение ночью не оказало никакого влияния на суточный ритм питания личинок. Выводы 1.Переход личинок карпа на смешанный корм начинается с первого дня их жизни. Первопищей им служат мельчайшие водоросли. К потреблению компонентов зоопланктона личинки приступают с третьего дня жизни, что совпадает с началом функциональной деятельности пищевого тракта. 2.Ко времени полного рассасывания желточного мешка у личинок почти заканчивается гистологическая дифференцировка кишечника, что предопределяет переход их на разнообразный корм. Характер и интенсивность питания личинок, начиная с этого возраста, зависят от обилия наличного состава кормовых гидробионтов. 3.Суточный ритм питания двенадцатидневных личинок характеризуется одновершинным пиком в первой половине дня. Материалом для настоящей работы послужил анализ содержимого кишечников личинок карпа для выяснения суточного ритма питания, а также характера питания в первые 9 дней, то есть до полного рассасывания желточного мешка и полного перехода личинок на внешний корм. Проведенные исследования показали, что переход личинок карпа на смешанный корм начинается с первого дня их жизни - первой пищей им служат мельчайшие водоросли. К потреблению компонентов зоопланктона личинки приступают с третьего дня жизни, что совпадает с началом функциональной деятельности пищевого тракта. Ко времени полного рассасывания желточного мешка у них почти заканчивается гистологическая дифференцировка кишечника, что предопределяет переход их на разнообразный корм. Характер и интенсивность питания личинок, начиная с этого возраста, зависят от обилия наличного состава кормовых гидробионтов.

Эколого-фаунистический обзор ветвистоусых ракообразных (CLADOCERA, CRUSTACEA) в водных экосистемах Молдовы Ветвистоусые ракообразные относятся к одной из составных групп зоопланктона, населяющей самые разнообразные по типологии вод экосистемы и достигающие в них массового развития. Они играют существенную роль в биотическом балансе энергии и вещества в водоемах, в трофической цепи большинства рыб, в качестве индикаторов степени сапробности водоемов и как объекты искусственного культивирования в качестве «стартового» корма для молоди промыслово-ценных рыб. В водных экосистемах Молдовы фауна ветвистоусых насчитывает 94 вида и вариетета и относится к 10 семействам (Sididae, Bosminidae, Daphniidae, Сhydoridae, Moinidae, Macrothricidae, Leptodoridae, Cercopagidae, Рolyphemidae и Podonidae). Наибольшим видовым разнообразием выделяется сем. Daphniidae — 24 таксономические единицы и сем. Chydoridae – 38 таксономических единиц. Разнообразие остальных семейств колеблется от 3 до 5 таксономических единиц. Всего по 1 виду представлены семейства Leptodoridae, Podonidae, Cercopagidae и Polyphemidae. По одному виду представлены и роды Sida, Acantholeberis, Bunops, Disparalona, Dunhevedia, Kurtzia, Graptoleberis, Oxyurella, Biapertura и др. Наибольшее разнообразие ветвистоусых — 52 формы — было установлено в Дубоссарском водохранилище, включая заводь Ягорлык, Кучурганском вохранилище-охладителе ГРЭС — 37 форм, водных системах Днестра и Прута, соответственно 29 и 37 форм. Однако в последние 2 десятилетия, в связи с прогрессирующим загрязнением водоемов республики хозяйственно – бытовыми стоками, а также пестицидами и тяжелыми металлами, в фаунистическом комплексе и количественном развитии ветвистоусых произошло выпадение ряда видов и снижению уровня их количественного развития. Только благодаря широкой экологической валентности к факторам среды обитания эта группа гидробионтов сохранила свою доминирующую роль как по широте распространения, так и по массовости в зоопланктоне водоемов республики. Почти во всех их типах доминирующее положение занимал комплекс эупланктонных видов, достигающих массового количественного развития и определяющие продукционные возможности зоопланктона. Это Daphnia cucullata и ее вариететы berolinensis и kahlbergensis, Daphnia longispina, Diaphanosoma brachyurum, Bosmina longirostris и ее вариететы similis, brevicomis, cornuta, Geriodaphnia pulchella, Moina micrura и др. В различных же категориях прудов и в водохранилищах на малых реках выделяются Daphnia magna, виды родов Moina, Alona, Pleuroxus, Chydorus и др. Будучи эвритермным, этот комплекс встречается в составе зоопланктона на протяжении всего вегетационного периода с численностью в пределах нескольких десятков тысяч экз./м³ с биомассой 2-3 и более граммов в кубометре воды. Разнообразен также состав фитофильного и некто-бентического комплексов. Их насчитывается 37 форм. Это представители родов Sida, Scapholeberis, llyocriptus, Acantholeberis, Tretocephala, Alona, Kurtzia, Camptocercus, Graptoleberis, Leydigia, Rhynchotalona, Oxyurella, Chydorus и др. Встречаются они также в толще воды литоральной зоны водоемов, но численность их редко превышает несколько тысяч экз./м³. Они играют положительную роль в питании пелагических рыб и молоди промысловых рыб. При благоприятных абиотических и биотических условиях отдельные виды ветвистоусых достигают очень высоких уровней количественного развития. Например, в заводи Ягорлык численность периодически достигала 369,0 тысяч экз./м³ весом 166,0 гр. Daphnia magna, в прудах севера Молдовы соответственно, 340,0 тысяч экз./м³ и 47,0 гр., Diaphanosoma brachyurum в прудах Приднестровского рыбхоза — 210,0 тыс. экз./м³ и 7,0 гр., Bosmina longirostris в этих же прудах — 4,5-5,0 млн. экз./м³ и 68,0-75,0 гр., а Moinа mасrосора в аэротенках очистных сооружений г. Кишинева и г. Тирасполя достигала 36,0 млн. экз./м³ весом до 2,2 кг. Эти примеры свидетельствуют o потенциальных возможностях воспроизводства отдельных видом ветвистоусых, при условии оптимального обеспечения их пищевых потребностей в сочетании с благоприятными абиотическими условиями. В этом отношении показательны также работы (в производственных условиях по культивированию некоторых видов ветвистоусых, где выход продукция рачков с 1 м³ воды достигал 1 кг и более. Видами, перспективными для этих целей, оказались Daphnia magna, Moina mасrосора, Ceriodaphnia laticaudа, Chydorus sphaericus и др. В качестве стимуляторов роста численности и биомассы фитопланктона и бактериофлоры в средах культивирования рачков использовали различные кормовые смеси (каротин, глютен, гидролизные дрожжи, хлореллу). В естественных условиях, особенно в нагульных прудах в качестве стимуляторов количественного развития ветвистоусых используются органические и минеральные удобрения. Рациональное использование кормовых запасов зоопланктона, состоящих на 65-70% из ветвистоусых рачков, обеспечивает выход ценной рыбопродукции в размере до 300-400 кг/га, а в выростных прудах — и более. Благодаря широкой экологической валентности ветвистоусые рачки распространены во всех частях света. Среди космополитов в состав фауны водных экосистем республики входят 13 видов (Daphnia pulex, Ceriodaphnia laticauda, Moina rectirostris, llyocriptus sordidus, Bosmina longirostris, Pleuroxus laevis, Dunhevedia crassa), 14 видов, распространенные во всех частях светa кроме Австралии, встречаются в Северной Америке, Европе, Азии и Африке, 4 вида обитатели Северной Америки и Южной Европы. Из компонентов Южного полушария в водоемах Молдовы обитают Scapholeberis kingii, Dunhevedia crassa и Daphnia carinata. Свою приуроченность к высоки температурам они сохранили и в условиях Молдовы. Из числа видов с ограниченным распространением, большая часть которых является обитателями северных широт в водоемах Молдовы встречаются Sida crystallinа, Daphnia cucullata, Tretocephala ambigua, Peracantha truncatus, Polyphemus pediculus и Leptodora kindtii. Смешанный характер фауны ветвистоусых в экосистемах республики обусловливается их потенциальными способностями приспособления к условиям обитания данного региона. В экологическом отношении фауна ветвистоусых водных экосистем Молдовы относится к тепловодному, лимнологическому комплексу, способному переносить широкий диапазон температур в пределах от 7-8 до 33°C. Они распространены почти во всех типах водоемов республики. Стенотермных видов среди них не было обнаружено. Температурные условия в водных экосистемах Молдовы благоприятны для прохождения жизненных процессов почти всех видов ветвистоусых на протяжении всего вегетационного периода. Температура водной среды имеет существенное значение на количество генераций, потомство, учащение пометов, увеличение веса и выхода продукции в целом. Уже к середине апреля температуры воды в водоемах республики достигают 12-15°С, к середине лета повышается до 26-28°С, а в прудах до 30-32°С, неуклонно снижаясь к осени. Не случайно максимальные величины количественного развития ветвистоусых приходятся на летний период и совпадают с наиболее интенсивным процессом их воспроизводства. Летальные температуры для многих видов ветвистоусых находятся ниже 8-10°С и приходятся на первую декаду апреля и конец октября. Особняком находится Кучурганское водохранилище-охладитель ГРЭС. Под воздействием сброса в водоем теплых вод температура воды в обогреваемых участках (среднем и нижнем) временами достигает 33°С, а в районе сбросного канала до 36°С. Рубеж же температуры, при которой снижаются продуктивные возможности гидробионтов находится на уровне 28-30°С. Выше этих пределов нарушается баланс обменных процессов, вследствие чего начинается угнетение и отмирание гидробионтов. Не случайно большинство видов ветвистоусых выпало из состава зоопланктона, а величины количественного развития оставшихся видов заметно снизились. В условиях водохранилища-охладителя ГРЭС единственный вид, переносивший высокие температуры остается Bosmina longirostris, внешне находившийся в угнетенном состоянии, а средняя численность едва достигала нескольких тысяч экз./м³. Наиболее интенсивный процесс партеногенеза у ветвистоусых обычно совпадает с температурами 26,0-28,0°С. Резкое нарушение температуры в водоеме в ту или иную сторону может привести к прекращению партеногенеза. Кислород также относится к основным факторам среды обитания ветвистоусых, способным лимитировать их количественное развитие. Как наиболее устойчивыми к понижению содержания кислорода в воде (0,37-0,66 мг/л) выделяются Chydorus sphaericus, Daphnia pulex (0,4 мг/л), Simocephalus vetuus (0,43 мг/л). В условиях республики снижение содержания кислорода, кратковременно, наблюдается в прудах летом и нередко приводит к летним заморам рыбы. В целом же кислородный режим в водоемах республики удовлетворительный для нормальной жизнедеятельности ветвистоусых. Благоприятствуют нормальной жизнедеятельности ветвистоусых и гидрохимические особенности водоемов республики. Среди ветвистоусых нет стеногалинных видов. Большинство же из них хорошо адаптированы к минерализации воды в пределах от 350-400 мг/л до 1,5-2,5 тыс. мг/л. Более того, установлено, что минерализация воды в прудах от 1000 до 2000 мг/л оказывает положительное влияние на поведение и жизненные процессы ветвистоусых, в частности на интенсивности, на интенсивность размножения. Отметим, что воды водоемов республики относятся к гидрокарбонатному и сульфатному типам, различным группам и классам. Широкая пластичность установлена у ветвистоусых и по отношению к активной реакции среды (рН). Большинство видов хорошо переносит широкий диапазон величин рН. Например, Chydorus sphaericus обитает как при низких значениях рН — 5,0, так и при очень высоких — 9,5, Scapholeberis muсronata в среде с колебаниями рН от 4,5 до 8,3, Daphnia pulex, соответственно, до 10,0, Simocephalus vetulus от 5,0 до 9,0, Peracantha truncata — от 4,0, Bosmina longirostris — от 5,9 до 9,5, а Moina rectirostris, распространенная в экосистемах республики повсеместно, хорошо переносит и величины pH от 9,0 до 9,5. В водоемах республики величины рН колеблются в пределах 6,5 до 8,0-8,5. В отдельных случаях они превышают величины 9,0. Bapьируют они и в течение суток, снижаясь в утренние часы. В целом величины pH в водоемах республики благоприятствуют нормальной жизнедеятельности ветвистоусых. Из вышеприведенного следует, что в целом абиотические условия в основной массе водных экосистем республики благоприятны для протекания всех жизненных процессов у ветвистоусых. Те или иные отклонения отдельных факторов кратковременны и не изменяют представление о благоприятности условий среды обитания для этой группы ракообразных. Ветвистоусые рачки играют существенную роль в биотическом балансе энергии и вещества в водоемах, в трофической цепи большинства рыб, в качестве индикаторов степени сапробности водоемов и как объекты искусственного культивирования в качестве «стартового» корма для молоди промыслово-ценных рыб. Они распространены почти во всех типах водоемов Молдовы. В водных экосистемах республики фауна ветвистоусых насчитывает 94 вида и вариетета и относится к 10 семействам. Разнообразен также состав фитофильного и некто-бентического комплексов, которых насчитывается 37 форм. При благоприятных абиотических и биотических условиях отдельные виды ветвистоусых достигают очень высоких уровней количественного развития. Температурные условия в водных экосистемах Молдовы благоприятны для прохождения жизненных процессов почти всех видов ветвистоусых на протяжении всего вегетационного периода. Благоприятствуют нормальной жизнедеятельности ветвистоусых и гидрохимические особенности водоемов. Широкая пластичность установлена у ветвистоусых и по отношению к активной реакции среды (рН). Большинство видов хорошо переносит широкий диапазон величин рН.