В № 5 журнала Stratum plus за 2014 год вышла статья С. В. Томсинского, в которой рассматривается так называемый «ленинградский неонорманизм». Она вызывает ряд вопросов. Почему именно «ленинградский»? Существует ли в настоящее время «(нео)норманизм»? Почему «нео»? Мы считаем, что нет оснований для выделения какого-то особого «ленинградского неонорманизма», и уж тем более для того, чтобы говорить о «завершении его развития». Скорее, нужно сказать о возникновении совершенно нового явления — неоантинорманизма, находящегося на грани между исторической наукой и фолк-хистори.

Кто были древние русы?/Козадаев С.Н./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра философии, гуманитарных наук и психологииМногих ученых и писателей на протяжении столетий занимал и продолжает занимать вопрос/: «/Кто были древние русы, какому роду-племени они принадлежали?/»/В знаменитой «Повести временных лет» монах Киево-Печерского монастыря Нестор, живший еще в XII веке, высказал свою версию на эту тему. «Русы, — писал Нестор, рассказывая о призвании Рюрика, Синеуса и Трувора на княжение в славяно-финские земли в 862 году, — назывались варягами, точно так же, как другие (варяги) называются шведами, норвежцами, англичанами, готами».Ученый мир еще в XVIII веке был окончательно расколот на две партии: норманскую, полностью разделявшую основной вывод Нестора о норманских корнях в происхождении древних русов, и, соответственно, антинорманскую, категорически отвергавшую их варяжское начало.Судя по «Повести временных лет», Нестор считал русов одним из скандинавских племен. Существуют и другие теории о происхождении русов,  имеющие своих приверженцев и противников в исторической и литературной среде. По одной из таких теорий, русы свое происхождение ведут от родственных норманнам древнегерманских племен: ругов и россомонов, эмигрировавших в Причерноморье еще до великого переселения народов, примерно в I—II веках. Сторонники же негерманского происхождения слова «русь» предлагают обычно искать корни русов либо у некоего мифического народа «рос», обитавшего, по данным сирийских летописцев VI века, где-то на границе с амазонками, либо у  не менее загадочных славян балтийских, в частности воинственных ранов с острова Рюген.Все эти интересные гипотезы о происхождении древних русов не имеют веских  доказательств в археологической науке. Свои предположения их сторонники  обосновывают, опираясь на письменные источники, допуская достаточно вольное их толкование.Вот сколько загадок порождает, казалось бы, очень простой вопрос - кто были древние русы?  Современник далекого от нас XII века Нестор вряд ли мог предвидеть, какие бурные дебаты вызовет позднее у потомков сказание о призвании варягов. А в настоящее время эти споры  уже вышли за научные рамки и приобрели ярко выраженную идеологическую и политическую окраску.
Козадаев С.Н. Кто были древние русы? // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 11, 2015, pp. 1168-1168