В работе дается полная сводка амфорного комплекса из раскопок поселка У7 поселения Панское I. Комплекс включает материалы двух культурных напластований: херсонесского поселка конца IV — начала III вв. до н. э. и предшествующего ему четырехбашенного форта первых трех четвертей IV века. Анализируются амфорные выборки разных центров производства, в том числе впервые выделяемые тарные образцы западнопонтийского производства, ранее не известные мендейские сосуды и др. Приводятся статистические данные по амфорным подборкам по всем 16 домохозяйствам поселка У7.

В статье анализируются херсонесские амфорные клейма из различных комплексов Нижнеднепровского региона, Северо-Западного Крыма и Боспора. На основании комплексного анализа предлагается хронологическая последовательность деятельности 31 магистрата. Анализ синопских клейм из этих комплексов показал, что они принадлежит астиномам IIIB-C и IV магистратских групп. Этот факт позволяет синхронизировать клейма Синопы и Херсонеса. Абсолютная хронология синопских клейм показывает, что время деятельности 31 магистрата Херсонеса приходится на период 315—280 гг. до н. э. В приложении публикуется каталог херсонесских клейм Нижнеднепровского региона.

В статье предпринята попытка сопоставления результатов изучения торговых связей Фанагории, полученных в ходе анализа двух категорий археологических источников: амфорных профильных фрагментов и амфорных клейм. Учет средних объемов амфор и показателя абсолютной плотности распределения («годового коэффициента») позволили установить, что выявленные по клеймам и амфорным ножкам тенденции динамики торговых отношений практически идентичны. Имеющиеся отличия могут объясняться спецификой формирования выборок: разницей количества вошедших в выборки фрагментов, происхождением выборки только с одного участка памятника и т. д.

В первой половине IV в. до н. э. в среде кочевников Южного Приуралья появляется традиция изготовления мечей и кинжалов с прямым перекрестием. Истоки этой традиции лежат в восточных областях Евразии, где они восходят к периоду позднего бронзового века. Это могли быть Северный, Северо-Западный Китай и Западная Монголия, район Минусинской котловины или Алтай. При этом кузнецы, изготавливавшие оружие для кочевников Южного Приуралья, не стали просто копировать восточные образцы клинкового оружия, а пошли по пути совмещения новой формы (прямого) перекрестия с привычными навершиями (прямой и изогнутый брус). Именно эта серия мечей и кинжалов в дальнейшем могла послужить прообразом для формирования традиции оформления рукоятей клинкового оружия прохоровского типа, получившего распространение в III—I вв. до н. э.