В статье делается попытка проанализировать становление социо-естественной истории, концепция которой была разработана и предложена научному сообществу профессором Эдуардом Сальмановичем Кульпиным, на основе размышлений над его последней монографией «Социоестественная история. От метода – к теории, о...
В статье делается попытка проанализировать становление социо-естественной истории, концепция которой была разработана и предложена научному сообществу профессором Эдуардом Сальмановичем Кульпиным, на основе размышлений над его последней монографией «Социоестественная история. От метода – к теории, от теории – к практике». Размышления эти вызваны тем, что существует научное сообщество, которое активно включено в развитие социоестественной истории и ныне находится перед проблемой, как двигаться дальше уже в отсутствие ее родоначальника. Рассмотрены цель и задачи социоестественной истории, те сферы, которые она уже охватывает, а также используемый ею метод для определения тех направлений ее дальнейшего развития, которые возможны для реализации сложившимся научным сообществом.
Basing on the reflections on the monograph “Socio-Natural History: From Method to a Theory, from Theory to Practice” the article tries to analyze the formation of socio-natural history whose concept was elaborated by Professor Eduard Kulpin. The reflections caused by the fact that there exists a scientific community which is actively engaged in the development of socio-natural history and now the problem is how to advance it in the absence of its founder. The author considers the purpose and objectives of socio-natural history, the areas which it has already covered, as well as its method for determining the direction of its further development, which is possible to implement within the established scientific community.
