Найдено научных статей и публикаций: 2, для научной тематики: В. А. Городцов
1.
С. В. Кузьминых, И. В. Белозёрова (Москва, Россия)
- Stratum Plus Journal , 2014
Переписка одного из основоположников российской археологии Василия Алексеевича Городцова (1860—1945) и ленинградского археолога Давида Натановича Льва (1905—1969) донесла до нас самую разнообразную информацию о деятельности ИАЭ-ИАЭА-ИЭ АН СССР в 1930-е гг. Она является важным дополнением к официальн...
Переписка одного из основоположников российской археологии Василия Алексеевича Городцова (1860—1945) и ленинградского археолога Давида Натановича Льва (1905—1969) донесла до нас самую разнообразную информацию о деятельности ИАЭ-ИАЭА-ИЭ АН СССР в 1930-е гг. Она является важным дополнением к официальным опубликованным и архивным документам. Еще в 1970 г. П. И. Борисковский и А. П. Окладников отмечали, что письма В. А. Городцова и Д. Н. Льва «несомненно будут важным источником для каждого историка отечественной археологии». В письмах отражены также переживания, психологический настрой, отношение обоих ученых к тем или иным событиям в стране, институте и музее, научной жизни и др. Текст писем воспроизводится по оригиналам, хранящимся в Отделе письменных источников Государственного исторического музея.
2.
Е. В. Детлова (Красноярск, Россия), А. М. Буровский (Санкт-Петербург, Россия), С. В. Кузьминых (Москва, Россия)
- Stratum Plus Journal , 2014
В статье раскрываются малоизвестные факты, касающиеся взаимоотношений двух крупнейших европейских ученых — лидера советской археологии 1920-х гг. В. А. Городцова и известного австрийского археолога Геро фон Мергарта. В 1924 году между учеными произошел профессионально-личностный конфликт, который в ...
В статье раскрываются малоизвестные факты, касающиеся взаимоотношений двух крупнейших европейских ученых — лидера советской археологии 1920-х гг. В. А. Городцова и известного австрийского археолога Геро фон Мергарта. В 1924 году между учеными произошел профессионально-личностный конфликт, который в итоге привел к прекращению их контактов. Авторами статьи подробно анализируются причины, ход течения конфликта, дается оценка поведения его участников, а также его последствий для истории археологии.