Причины возникновения осложнений после имплантации зубов/Сыса О.А.//Научный руководитель: к.м.н. ассистент Савина Е.А., ассистент Неловко Т.В./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра пропедевтики стоматологических заболеванийВ хирургической стоматологии выделяют дентальную и челюстно-лицевую имплантацию. Дентальная имплантация представляет собой раздел стоматологии, который включает теорию и практику внедрения различных типов конструкций (имплантатов) с целью замещения зубов.Дентальные имплантаты дают возможность восстановить основную жевательную функцию ротовой полости,  иметь постоянно фиксированную коронку на месте отсутствующего зуба, не затрагивая соседние. Сохраняется эстетичный вид и ощущения натурального зуба.Основное требование к любому варианту  имплантата – это создание соединения функционально устойчивой герметичности.Осложнения, после имплантации, определяются характером взаимодействия конструкции имплантата с окружающими тканями.Основные причины возникновения осложнений:Плохая биосовместимость конструкции имплантата с окружающими тканями. В таком случае не происходит остеоинтеграция имплантата и окружающей кости.Некачественная установка имплантата. От этого будет зависеть конечный результат операции. Неправильная и травматичная техника введения имплантата, неправильное ортопедическое лечение, развитие воспалительных явлений - приводит к отторжению имплантата. Эти факторы зависят от работы лечащего врача, добросовестности изготовителя материала.Раннее воспаление. Если пациент испытывает боль в первые дни после имплантации, то, вероятнее всего, в область оперативного вмешательства попала инфекция, которая привела к воспалительному процессу. Во рту живут бактерии, и если имплантация была проведена не слишком качественно, например имплантат не был туго закручен, то они с легкостью проникнут в кость.Несоблюдение плана лечения.  В связи с недостачной гигиены  полости рта, в имплантационные конструкции проникают бактерии, вследствие которых возникает воспалительный процесс, который приводит к серьёзным осложнениям и нежелательным исходам.Неточности клинической и ренгенологической диагностики, технические ошибки при имплантации могут привести к повреждению верхнечелюстной пазухи, носовой полости, нижнего альвеолярного нерва, вестибулярной или оральной стенки альвеолярного отростка, а также альвеолы соседнего зуба.При правильной оценке состояния организма, клинико-рентгенологической и ортопедической диагностике, правильном выборе конструкции имплантата, оптимальной технике оперативного вмешательства и зубного протезирования - исход операции бывает благоприятным, и срок функционирования имплантата достигает 10-19 лет и более.
Сыса О.А. Причины возникновения осложнений после имплантации зубов // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 11, 2016, pp. 1445-1445

 Применение системы  «LOCATOR®» для улучшения фиксации и стабилизации полных съемных протезов/Жибылев Е. А.//Научный руководитель: к.м.н., ассистент Сальников В.Н./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра стоматологии ортопедической Применение системы  «LOCATOR®» для улучшения фиксации и стабилизации полных съемных протезов/Жибылев Е. А.//Научный руководитель: к.м.н., ассистент Сальников В.Н./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра стоматологии ортопедическойАктуальность. Полное отсутствие зубов отрицательно влияет на качество жизни пациента и  обусловливает нарушение вплоть до окончательной утраты жизненно важной функции организма - пережевывания пищи, что сказывается на процессе пищеварения и является причиной развития заболеваний желудочно-кишечного тракта воспалительного характера. Не менее серьезными являются последствия данной патологии для социального статуса пациентов: нарушения артикуляции и дикции сказываются на коммуникационных способностях пациента.Цель и задачи. Провести анализ системы аттачменов «LOCATOR®» и оценить эффективность ее применения на практике.Материалы и методы. Нами проведено лечение 6 пациентов с полным отсутствием зубов. 5 из них ранее пользовались полными съемными протезами, отмечая неудовлетворительную фиксацию нижних. У каждого наблюдалась значительная атрофия альвеолярного гребня нижней челюсти 2 и 4 классов по Келлеру. На верхней челюсти отмечались удовлетворительные условия для фиксации контрукций – 1 и 2 классы по Шредеру. Всем пациентам установлено по 2 имплантата системы «MIS®» в области 3.3, 3.4 зубов, с последующим изготовлением полных съемных протезов с фиксацией на аттачменах  «LOCATOR®».Результаты. После проведенного лечения пациенты отметили  значительное улучшение фиксации нижних протезов, что благоприятно сказалось на их психоэмоциональном статусе. В полости рта, при определении степени фиксации конструкций, протезы не смещались с протезного ложа, то же наблюдалось и при проведении фонетических проб, что говорит об их  хорошей фиксации и стабилизации.Выводы. Основными преимуществами системы аттачменов «LOCATOR®»  являются снижение нагрузки от жевательного давления на инфраструктуру имплантатов и надежная фиксация конструкций за счет меньшей высоты абатмента (1,78 мм) и наличия внутренней сферы фиксации. К тому же 2 зоны ретенции матрицы и патрицы увеличивает их площадь соприкосновения и способствуют самовыравниванию конструкции, что в свою очередь повышает износостойкость и соответственно срок службы фиксирующих элементов. 
Сальников В.Н., Жибылев Е.А. Применение системы «LOCATOR®» для улучшения фиксации и стабилизации полных съемных протезов // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 4, Issue 12, 2015, pp. 1336-1336

Цель: изучение свойств металлполимерных наноструктурированных покрытий ортодонтических имплантатов. Материал и методы. Для создания нанокомпозитных покрытий использовались хитозан низкой и средней молекулярной массы, З-аминопропил-3-метоксисилан и суспензии наносфер золота, диаметром 5 нм и 10 нм, стабилизированных цитратом натрия. Для создания подслоя перед нанесением полиионных покрытий использовался 2 мг/мл водный раствор полиэтиленимина. Была изучена динамика нанесения полионных покрытий методом пьезокварцевого микровзвешивания. Нанесение покрытий производилось с помощью установки «ПОЛИИОН-1М». Морфология создаваемых покрытий изучалась методом атомно-силовой микроскопии, элементный состав покрытий — методом вторичной ионной масс-спектрометрии. Результаты. Наилучший перенос среди структур хитозан/металлы показали структуры с хитозаном малой молекулярной массы и на-ночастицами металлов диаметром 8-10 нм. Анализ значений среднеквадратической шероховатости поверхности позволяет утверждать, что наночастицы золота образуют наиболее плотное покрытие на подслое З-аминопропил-3-метоксисилана. Заключение. Биосовместимые нанокомпозитные покрытия в области челюст-но-лицевой хирургии могут считаться патогенетически обоснованным и эффективным методом снижения риска постоперационных воспалительных осложнений путем достижения местного средне-длительного антибактериального эффекта.
Суетенков Д.Е., Горин Д.А., Портнов С.А., Карагайчев А.Л., Терентюк Г.С., Захаревич A.M., Хлебцов Б.Н., Фирсова И.В. Модификация поверхности ортодонтических имплантатов нанокомпозитными покрытиями на основе хитозана и металлов // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 9, Issue 3, 2013, pp. 472-477