Стоянка Костёнки 4 — верхнепалеолитическое поселение, относящееся к хронологической группе 23 000—21 000 л. н. Среди памятников Костёнковско-Борщёвского района на Дону она занимает особое положение благодаря уникальной планировке и своеобразной каменной индустрии. Два жилых комплекса, расположенные субпараллельно друг другу на небольшом расстоянии, представляют собой длинные углубления с цепочкой очагов по центральной продольной оси. Длина южного углубления около 35 м, северного — 25 м, ширина обоих 5,5 м. Южное углубление состоит из 3 сек- ций, разделённых полосой неокрашенного культурного слоя и небольшим уступом. Северное углубление такого подразделения не имеет. К северному длинному жилищу с юго-запада и юго-востока примыкают два округлых жилища, каждое около 6 м в диаметре, с очагом в центре. Вначале памятник был воспринят как однослойный, поскольку культурный слой один с литологической точки зрения. Круглые жилища рассматривались как пристройки к длинному жилищу. Позднее А. Н. Рогачёв пришёл к выводу о двуслойности этого поселения. Однако его аргументы в пользу этой точки зрения оставляют почву для сомнений. В частности, проведенный авторами анализ состава и пространственного распределения остеологических остатков не выявляет существенной разницы между длинными и круглыми жилищами.

Согласно исследованиям автора монографии строительных остатков жилищ культуры Кукутень-Триполье, можно утверждать, что слои обожженной глиняной обмазки, обычно именумые «площадками», представляют собой межэтажные перекрытия двух- или даже трехэтажных домов, разрушенных пожаром. Наряду с ними в культуре Кукутень-Триполье существовали и одноэтажные дома, которые сохранились в виде однослойных площадок с находками на этом слое и под ним. Стены домов имели глинобитную конструкцию. При исследовании остатков трипольских жилищ остатки стен обычно не прослеживаются, поскольку они были обожжены намного слабее, чем перекрытия. Их незначительные фрагменты иногда обнаруживаются в виде небольших кусков обожженной глины на краях «площадок». Основные массивы стен разрушались постепенно под воздействием атмосферных явлений и при раскопках не фиксируются. Крыши на трипольских домах, вероятно, сооружались из камыша, обмазанного жидкой глиной. Этот вывод как будто подтверждается небольшим кусками глины с отпечатками камыша и прутьев. Нередко дома имели несколько помещений с разными функциями. Эти помещения предназначались для проживания, хозяйственной деятельности, хранения припасов и ритуального инвентаря. Причины сожжения трипольских домов, вероятно, следует искать в религиозной сфере.

Статья посвящена оценке роли хорошо известного украинского археолога К. В. Зиньковского в изучении архитектуры культуры Кукутень-Триполье. В работе кратко приводится история исследования проблемы трипольского домостроительства. Показано, что К. В. Зиньковский выдвинул новую концепцию в интерпретации строительных остатков трипольских домов, которая значительно отличалась от реконструкций, доминировавших до начала 70-х годов прошлого столетия. Исследователем было установлено, что значительная часть трипольских жилищ имела двух- или трехэтажную конструкцию и глинобитные стены. Второй важный вывод касается проблемы разрушения трипольских поселений. По мнению исследователя, они были преднамеренно сожжены в ритуальных целях.