Сравнительная оценка состояния межпозвонковых дисков при рентгенологическом исследовании и МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника/Давтян Н.Г., Перлова Ю.С.//Научный руководитель: асс. Никольский Ю.Е./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ имени В.И. Разумовского Минздрава РоссииКафедра лучевой диагностики и лучевой терапииАктуальность: 60 - 80% работоспособного населения страдает от болей в пояснично-крестцовой области, что чаще является следствием грыжи межпозвонкового диска, которую рассматривают как проявление остеохондроза позвоночника. Страдают заболеванием преимущественно мужчины в возрасте от 20 до 50 лет. Частота встречаемости около 100 случаев на 100000 населения в год.Цель исследования: показать сравнительную оценку при исследовании грыж пояснично-крестцового отдела позвоночника путем рентгенографии и МРТ диагностики.Материалы и методы: материалом для исследования послужили результаты обследования 50 пациентов с подозрением на грыжу поясничного отдела позвоночника, в возрасте от 20 до 57 лет. Пациентам проводили рентгенографию пояснично-крестцового отдела позвоночника и МРТ, которую выполняли на аппарате Philips Achieva 1,5 Т. Полученные результаты: По данным рентгенологического исследования у 45 пациентов (90%) выявлено снижение высоты межпозвонкового диска (L1-L2, L3-L4, L4-L5, L5-S1), признаки спондилеза и выпрямление лордоза у 25 человек (50%). Анализ данных МРТ показал, что помимо изменений, выявленных  при рентгенологическом исследовании, на серии MP-томограмм пояснично-крестцового отдела позвоночника в сагиттальной (Т2 и Т1 ВИ), аксиальной (Т2 ВИ) и коронарной (Т2 ВИ) проекциях определяются признаки межпозвонкового (м/п) остеохондроза, со снижением MP-сигнала по Т2 ВИ, и снижением высоты от L1-L2, L3-L4, L4-L5, L5-S1 м/п дисков. У 70% пациентов были диагностированы протрузии м/п дисков размерами до 0,5 см, у 30 % грыжи м/п дисков размерами от 0,6 до 1,2 см.  У 20 % - сочетание протрузии и грыжи м/п дисков. У 60% просвет позвоночного канала на уровне L4-S1 сужен.  Поясничный лордоз сглажен у 25 пациентов (50%), у 15 пациентов (30%) усилен, у оставшихся 10 пациентов (20%) без изменения.Выводы: В результате проведённого исследования было установлено, что простые рентгеновские исследования уступают МРТ в диагностике поражения м/п дисков при остеохондрозе. МРТ дает возможность определить не только локализацию выпячивания м/п диска, но и его размер, и распространенность, а также дегенеративные изменения.
Давтян Н.Г., Перлова Ю.С. Сравнительная оценка состояния межпозвонковых дисков при рентгенологическом исследовании и МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 5, 2016, pp. 633-633

Возможности дифференциальной рентгенодиагностики туберкулемы и периферического рака легких/Шаймарданова А.Ф.//Научный руководитель: к.м.н., доцент Илясова Е.Б./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра лучевой диагностики и лучевой терапииАктуальность: туберкулема и периферический рак встречаются чаще других заболеваний легких. Так, уровень заболеваемости туберкулезом в Саратовской области – 450 случаев на 100 тыс. населения, а периферическим раком – 96,3 случая на 100 тысяч населения. Дифференциальная диагностика этих заболеваний между собой часто приводит к диагностическим ошибкам.Цель: уточнение возможностей рентгенологического исследования легких в дифференциальной диагностике туберкулемы (ТЛ) и периферического рака легкого (ПРЛ)Задачи исследования: определение дифференциальных признаков ТЛ и ПРЛ с помощью методов рентгенодиагностикиМатериалы исследования: выбрано для анализа 22 пациента, которые поступили в хирургическое отделение КБ им. С.Р. Миротворцева с диагнозом: объемное образование легких. На основании дальнейшего морфологического исследования удаленного препарата, у 11 установлено наличие ТЛ, у 11– ПРЛ.Методы исследования: анализ историй болезни и рентгенограмм, результатов рентгеноскопии, рентгенографии, рентгеновской томографииПолученные результаты: при использовании у всех пациентов комплекса рентгенологических методов (рентгеноскопии, рентгенографии, рентгеновской томографии), отличительными признаками ТЛ и ПРЛ являются следующие: ТЛ в количестве 2-3 теней встречалась у 3 из 11 пациентов, ПРЛ во всех 11 случаях  был одиночным; правильная форма тени у всех 11 пациентов с ТЛ и неправильная форма у всех 11 –с ПРЛ; четкие контуры тени чаще при ТЛ (у 9 из 11 пациентов), нечеткие – при ПРЛ (у всех 11пациентов); ТЛ во всех случаях имела размеры от 1,5 до 3 см, ПРЛ в 4 случаях от 1,5 до 3 см, в 5  – от 3 до 6 см, в 2 – от 7 до 9 см; при ТЛ распад (правильной формы, без жидкости)  связан с размерами - в 2 случаях распада размеры были 2,5 см и 3 см, в окружающей ткани – очаги отсева, при ПРЛ распад (неправильной формы в 3 случаях без жидкости, в 2 – с жидкостью) не связан с размерами (в 2 случаях до 2 см, в 3 – до 6 – 9 см).Выводы: комплексное рентгенологическое исследование позволяет получить дифференциально-диагностические признаки туберкулемы и периферического рака легких, что определяет дальнейшую лечебную тактику. 
Шаймарданова А.Ф. Возможности дифференциальной рентгенодиагностики туберкулемы и периферического рака легких // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 200-200