Выявление миомы матки при различных методах лучевой диагностики/Горлова И.А.//Научный руководитель: к.м.н., доцент Илясова Е.Б./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра лучевой диагностики и лучевой терапииАктуальность: миома матки встречается наиболее часто среди других опухолей этой локализации -  по патолого-анатомическим данным  достигает 77%. Клиническое выявление миомы матки часто основано на позднем осложнении кровотечением, поэтому достаточно остро стоит вопрос о методах своевременной диагностики заболевания.Цель: изучение и выявление наиболее оптимальных  методов лучевой диагностики миом матки различной локализации.Материалы и методы: в исследование включены 27 пациенток, находившихся на лечении в гинекологическом отделении КБ им. С.Р.Миротворцева СГМУ с миомами матки различной локализации. Проведен анализ историй болезни и  результатов следующих диагностических методов: метросальпингографии, ультразвукового исследования (УЗИ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ). Критерием точности диагностических методов служили данные операции и морфологического исследования удаленного препарата.  в диагностике миоматозных узлов различной локализации (субмукозные , интрамуральные, субсерозные).Результаты: При анализе материала получены следующие данные:  субмукозные миоматозные узлы выявлены у 12 из 27 пациенток методом метросальпингографии, что подтвердилось при ультразвуковом исследовании и дальнейшей операции; интрамуральные узлы определены в 8 случаях, из них методом метросальпингографии у 6 пациенток, ультразвуковым методом – у всех 8; субсерозные узлы были установлены у 7 пациенток, из них при метросальпингографии – у 4, при ультразвуковом исследовании - во всех случаях. При МРТ миомы были выявлены во всех случаях, однако не определялось их отношение к определенному слою стенки матки.Выводы: Таким образом,  точность выявления миомы матки является достаточно высокая при всех методах лучевой диагностики, однако ультразвуковое исследование является наиболее точным при определении локализации миомы по отдельным слоям стенки. Метросальпингография используется наряду с ультразвуковым исследованием при невозможности МРТ. Недостатки метросальпингографии связаны с лучевой нагрузкой и  трудностями определения субсерозной локализации миомы, которая  может ошибочно расценивается как давление извне. Магнитно-резонансная томография необходима при трудностях ультразвуковой дифференциальной диагностики миомы матки.
Горлова И.А. Выявление миомы матки при различных методах лучевой диагностики // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 67-67