В статье раскрывается переходное состояние современной эпохи от одной к другой формации, обусловленное возрастающей ролью человече-ского фактора и отношений между людьми в развитии цивилизации. Утверждается необходимость новых подходов к анализу назревающих явлений. Обоснованы кардинальные изменения в действии разработанного К. Марксом закона о соответствии производственных отношений уровню и характеру производительных сил, ныне превращающегося в свою противоположность, а также в эволюционной теории Ч. Дарвина, требующие пересмотра ее односторонней трактовки как только теории о борьбе видов за выживание и существование. Выявляется наличие в названных учениях идей о важности отношений взаимопомощи, коллек-тивности и солидарности. На этой основе делается вывод, что кон-фликтные и солидарные отношения в обществе неразрывно сосуществу-ют как диалектические противоположности, взаимообусловленные, до-полняющие и предполагающие друг друга; без солидарных отношений не существовали бы конфликты и, наоборот, без последних невозможны исключительно солидарные отношения. Поэтому конфликтология, изу-чающая конфликтные отношения, выступает как односторонняя наука, и необходимо дополнить ее пока отсутствующей теорией, обозначаемой термином «солидарология», которая призвана исследовать солидарные отношения как более важные и эффективные инструменты обществен-ного развития, нежели отношения конфликта, противостояния и борьбы за существование. Показаны проблемы, перспективы и пути развития такой дисциплины. The article characterizes the current situation of transition from one for-mation to another caused by the increasing role of the human factor and rela-tions between people in the development of civilization. The necessity for new approaches to the analysis of the emerging phenomena is justified. The author also highlights the significant changes in the operation of the law developed by Karl Marx concerning the correlation between production relations and the level and nature of productive forces, which today transforms into its opposite; besides, it is argued that Charles Darwin's evolutionary theory should also be reconsidered especially since it is often interpreted as a one-sided theory of the struggle of species for survival and existence. The article reveals that these approaches develop ideas about the importance of relations of mutual aid, collectivity and solidarity. On this basis it is concluded that conflict and solidary relations in society inseparably coexist as dialectic opposites, interdependent, complementary and presupposing each other; so without solidary relations there would be no conflicts and, on the contrary, without the latter the solidary relations alone are impossible. Therefore, conflictology, which studies conflict relations, acts as a one-sided discipline, and it should be necessarily complemented by a still absent theory denoted as “solidarology” that investigates solidary relations which are more important and efficient tools for social development than the relations of conflict, confrontation and struggle for existence. The author shows problems, prospects and ways of development of this field.

Деструктивный потенциал современных процессов социального развития во многом связан с наличием в постиндустриальном типе общества элементов и институций (труд, капитал, производство, информация, урбанизация и др.), не только детерминирующих, но и децентрирующих человеческое существование, не только укрепляющих социальную базу, но и разрушающих ее. Наиболее угрожающие из них обусловливают понижение "потребительской стоимости" свободы, отлучение субъекта от собственного существа, появление "отсутствующих" сообществ, замкнувшихся в своей культурной эмиграции на "игре в бисер", культивировании искусственной, оторванной от жизни духовности, академической учености, гипертрофированной нравственности, либо превратившихся в одномерное молчаливое большинство, в тени которого чахнут любые попытки преобразования и совершенствования человека и мира.
Осанов А.А. Отсутствующие сообщества как феномен современной эпохи // Социально-экономические проблемы современной России и пути их решения. Владимир, 2005

Милосердие – сострадательное, доброжелательное, заботливое отношение к другому человеку, готовность оказать помощь тому, кто в ней нуждается. В настоящее время для участия в делах милосердия уже недостаточно только желания и доброго отношения. Необходимы профессиональные знания и умения.  В условиях негативных медико-демографических про­цессов, в особенности снижения рождаемости и старения населения, ухудшения состояния здоровья россиян здравоохранению нужна медицинская сес­тра, владеющая не только профессиональными навыками, но и умеющая аналитически мыслить, учитывать психологические особенности пациента и даже отно­шения в семье. Приобретение таких знаний и умений является обязательным условием допуска к работе медицинских сестер в медицинских и социальных учреждениях. В настоящее время обучение медицинских сестёр в России осуществляется не только в средних медицинских учебных заведениях, но и в высших. Вместе с высшим образованием медицинская сестра получает квалификацию менеджера. От подготовки среднего медицинского персонала во многом зависит качество медицинской помощи населению. В связи с этим представляет большой интерес изучение накопленного опыта милосердных дел, полученного еще в период становления института милосердных сестер. 
Евдокимова Е.К., Ширшова С.А. Милосердные сёстры августейшей семьи // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 298-300