The review highlights the historical aspects and modern concepts of laboratory diagnosis of chlamydial infection. The studies on investigation of different strains of Chlamydia trachomatis performed in Russian Federation and abroad are summarized. The results of research of domestic and foreign scientists aimed at finding the perfect laboratory test for identification of C. trachomatis on the basis of molecular biological methods are analyzed and presented.
Sultanakhmedov E.S., Utz S.R., Fyodorova V.A. Problems and ways to improve the laboratory diagnosis of chlamydial infection // Saratov Journal of Medical Scientific Research, Vol. 11, Issue 3, 2015, pp. 414-421

Goal: the study of the effectiveness of the method for laboratory diagnostics of urogenital chlamydial infection in patients with chronic form of the disease. Material and methods. The presence of DNAof C. trachomatis was detected by PCR in either genital or extragenital (blood) sites in eighth patients (four men and four women). Results. It is established that in biological material taken from extragenital (blood) sites, C. trachomatis was detected in all patients examined (in 100% of cases), while in clinical samples obtained from genital sites, in seven patients only (87.5%). Conclusion. We found that specific chlamydial DNAcan be detected in extragenital (blood) site, despite the negative reaction in the clinical material from the genital tract of patients with genital chlamydial infection.
Sultanakhmedov E.S., Utz S.R., Saltykov Y.V., Motin M.L., Feodorova V.A. Detection of Chlamydia trachomatis in blood samples as a diagnostic method for complicated and persistent forms of urogenital chlamydia infections // Saratov Journal of Medical Scientific Research, Vol. 11, Issue 3, 2015, pp. 381-385

В обзоре освещены исторические аспекты и современные представления о лабораторной диагностике хламидийной инфекции. Рассматриваются работы по изучению различных штаммов Chlamydia trachomatis как в Российской Федерации, так и за рубежом. Проанализированы и представлены результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, направленных на поиск совершенного лабораторного теста для идентификации С. trachomatis на основе молекулярно-биологических методов.
Султанахмедов Е.С., Утц С.Р., Федорова В.А. Проблемы и пути совершенствования лабораторной диагностики хламидийной инфекции // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 11, Issue 3, 2015, pp. 414-421

Цель: изучение эффективности метода лабораторной диагностики урогенитального хламидиоза (УГХ) у пациентов с хроническим течением инфекции, основанного на детекции С. trachomatis в клинических образцах, полученных из генитального и экстрагенитального (кровь) сайтов. Материал и методы. Определяли наличие ДНК С. trachomatis методом ПЦР в генитальном и экстрагенитальном (кровь) сайтах у 8 пациентов (4 мужчин и 4 женщин). Результаты. Установлено, что в биологическом материале, взятом из экстрагенитального сайта, С. trachomatis детектировалась у всех обследуемых (в 100% случаев), в то время как в клинических образцах, полученных из генитальных сайтов, только у семи пациентов (87,5%). Заключение. Специфическая хламидий-ная ДНК может быть детектирована в экстрагенитальном сайте даже в случае отсутствия ее в детектируемых количествах в клиническом материале из урогенитального тракта пациентов с УГХ.
Султанахмедов Э.С., Утц С.Р., Салтыков Ю.В., Мотин В.Л., Федорова В.А. Детекция Chlamydia trachomatis в образцах крови как метод диагностики осложненных и персистирующих форм урогенитальной хламидийной инфекции // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 11, Issue 3, 2015, pp. 381-385

Цель работы - обзор современных методов диагностики Chlamydia trachomatis.Актуальность проблемы. Хламидийная инфекция ответственна за обширный круг патологии органов и тканей, значительно влияет на репродуктивное здоровье населения. Трудность своевременной диагностики заключается в жизненном цикле Chlamydia Trachomatis, частом бессимптомном течении, что в свою очередь способствует распространению инфекции.Диагностика хламидиоза регламентируется приказом МЗ РФ от 7 декабря 1993г. № 286  “О совершенствовании контроля за заболеваниями, передающимися половым путем (ЗППП)”, приказ № 64 МЗ РФ от 21 февраля 2000 г. “Об утверждении номенклатуры клинических лабораторных исследований”.В настоящее время существует множество методов диагностики хламидийной инфекции, такие как: метод прямой иммунофлюоресценции (ПИФ) с использованием моноклональных антител; полимеразная цепная реакция (ПЦР); микроскопический, основанный на выявлении цитоплазматических включений хламидий в эпителиальные клетки при окрашивании материала по Романовскому; иммуноферментный анализ (ИФА); культуральный метод.Одними из самых современных и наиболее чувствительных методов диагностики Chamydia trachomatis является методика ПЦР (ДНК- диагностика),  РНК-NASBA-тест.РНК-NASBA-тест основан на определении в исследуемых образцах РНК (рибонуклеиновой кислоты) Chlamydia trachomatis. Метод достаточно информативен т.к. РНК крайне нестабильный материал, быстро деградирует при гибели и разрушении микроорганизма. Это дает возможность наиболее точно судить о наличии текущей инфекции и более точно и надежно контролировать результаты лечения.Метод ПЦР наиболее точен (чувствителен и специфичен) среди анализов, проводимых для выявления Ch. Trachomatis. ПЦР - метод позволяет обнаружить единичные молекулы ДНК хламидий в исследуемых образцах. В настоящее время в лабораториях все чаще используют разновидность ПЦР - метода: «ПЦР в реальном времени» (Real-time PCR). Отличительной чертой от «классической» ПЦР, является возможность количественного определения ДНК в исследуемом материале, автоматическая регистрация и интерпретация полученных результатов.Культуральный метод до недавнего времени считался «золотым стандартом» диагностики хламидийной инфекции. С внедрением в диагностику метода ПЦР, посев на культуру клеток становится менее удобным в использовании и сопряжен со значительными техническими трудностями и длительностью проведения, поэтому в настоящее время культуральный метод не утратил своего диагностического значения и незаменим в сложных клинических случаях.
Казанцев А.В., Ляпина Е.П. Современные методы диагностики хламидийной инфекции // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 190-190