Синдром гальванизма в полости рта/Казарина Л.Н., Серхель Е.В, Пурсанова А.Е.//Научный руководитель: д.м.н., профессор Казарина Л.Н./ ГБОУ ВПО Нижегородская ГМА Минздрава РФКафедра пропедевтической стоматологии В результате установки протезных конструкций из металла, проблема гальванизма остается в поле изучения среди практикующих врачей. Больше чем за 50 лет накоплено много клинического опыта по симптоматике данного заболевания, но, к сожалению, в последнее десятилетие этот синдром выявляется все чаще у пациентов с ортопедическими конструкциями [1,2].В связи с этим целью нашего исследования явилось изучение стоматологического статуса у пациентов с гальваническим синдромом.Материал и методы. На базе кафедры пропедевтической стоматологии НижГМА было обследовано 23 пациента с гальваническим синдромом. Больные предъявляли жалобы на чувство жжения в слизистой оболочки полости рта, изменение вкусовых ощущений, уменьшение слюноотделения. Клиническое обследование данной категории пациентов заключалось в сборе анамнеза, давности заболевания и предшествующее ему протезирования, при этом учитывался сплав или несколько сплавов, из которого изготовлены конструкции. Всем больным проводилось измерение силы гальванического тока при помощи DIGITAL MULTIMETER DT830B.Результаты и их обсуждение. В результате  у большинства пациентов (68%) были выявлены штампованно-паяные мостовидные протезы. Жалобы на жжение в полости рта, металлический вкус и сухость предъявляли 90% больных. Сила гальванического тока колебалась от 17 до 50 мкА (при допустимых – 2-8 мкА). Всем пациентам в плане лечения было рекомендовано снятие металлических конструкций, профессиональная гигиена, санация полости рта, терапия по восстановлению кислотно-щелочного баланса, рациональное протезирование. После проведенного лечения отмечено снижение значения гальванических токов ниже 10 мкА, исчезновение жжения полости рта, металлического вкуса.Вывод. Таким образом, повышение разности потенциалов выше 150 мВ и силы тока выше 10 мкА приводит к явлениям гальванизма в полости рта, что сопровождается болевым синдромом, изменением вкусовых ощущений и снижением слюноотделения.Следовательно, диагностика гальванического синдрома является неотъемлемой частью клинического ведения пациентов с ортопедическими конструкциями, выполненными из разнородных металлов. В связи с этим данной категории больных рекомендовано использование безметалловой керамики.Список литературы:1) Понякина И.Д., Саган Л.Г., Лебедев К.А. Механизмы формирования и пути течения гальванических токов в тканях и жидкостях полости рта - Dental forum. - 2009. - № 5. – с. 22 - 27.2) Лебедев К.А., Янушевич О.О., Митронин А.В. Сочетание высоких гальванических токов и очага воспаления – основная причина синдрома гальванизма – Cathedra. – 2012. - № 42. - с 30 – 38.
Казарина Л.Н., Серхель Е.В, Пурсанова А.Е. Синдром гальванизма в полости рта // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 11, 2016, pp. 1362-1362

Сравнительная характеристика металлокерамических коронок и коронок из безметалловой керамики/Калашникова Н.С.//Научный руководитель: д.м.н., доцент Еремин О.В.//к.м.н., доцент Труфанова Ю.Ю./ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФКафедра пропедевтики стоматологических заболеванийВыбор  искусственных коронок занимает одно из актуальных проблем в стоматологии. Заболевания зубов и тканей пародонта охватывают все более молодые возрастные группы населения.Целью данной работы является сравнение металлокерамических  коронок и коронок из безметалловой керамики.Материалы и методы: На основании данных литературного обзора проводилось изучение свойств металлокерамических коронок и коронок из безметалловой керамики на основе диоксида циркония.Сравнительная характеристика:       Долговечность и прочность: Оба вида коронок долговечны и прочны, так же имеют одинаковый срок службы около 8-10 лет. При сколах безметалловую коронку в отличие от  металлокерамической  легко отреставрировать, так как  ее конструкция не имеет металлического каркаса и поэтому незначительные повреждения будут незаметны на ней.Эстетика: Металлокерамические коронки имеют удовлетворительные визуальные качества, а коронки на основе диоксида циркония, не имея каркаса из металла, прекрасно имитируют структуру,  цвет и блеск натуральных зубов. Поэтому с их помощью можно не только восстановить разрушенный зуб и возвратить его функцию, но и сделать это естественно и красиво.Уход: металлокерамические коронки требуют полировки при проведении профессиональной чистки зубов, тогда как уход за безметалловой керамикой прост как за естественными зубами.Безопасность: коронки на основе диоксида циркония, не имея металла в своем составе, не вызывают аллергических реакций и металлического привкуса во рту.Вывод: Металлокерамические коронки в настоящее время завоевали первое место в ортопедической стоматологии, но исходя из всех достоинств коронок из диоксида циркония, они уже широко внедряются в практическую медицину и за ними будущее.
Калашникова Н.С. Сравнительная характеристика металлокерамических коронок и коронок из безметалловой керамики // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 10, 2016, pp. 1236-1236

Введение. На базе кафедры стоматологии детского возраста и ортодонтии Первого МГМУ им. И. М. Сеченова был разработан и внедрен в практику метод долгосрочного восстановления временных зубов с использованием материала Luxatemp Star. Метод, по сути, представляет собой изготовление провизорной коронки на гипсовой модели после предварительного воскового моделирования конструкции. Этапы метода продемонстрированы на клинических примерах.Клинический пример. Пациент А, 7 лет, обратился с жалобами на застревание пищи между зубами 5.4 и 5.5, кратковременные боли от холодного в области указанных зубов. Объективно: на дистальной контактной поверхности зуба 5.4 имеется глубокая кариозная полость с разрушением маргинального гребня. На рентгенограмме выявлено соустье кариозной полости с пульпарной камерой. Изменений в околозубных тканях не выявлено.Диагноз: зуб 54 – хронический простой пульпит.Под местной анестезией был проведен метод пульпотомии с сульфатом железа. После проведенного эндодонтического лечения определена значительная степень разрушения коронкой части с полным отсутствием дистальной стенки и деструкцией окклюзионной поверхности более чем на 2/3.Коронка была изготовлена непосредственно в стоматологическом кабинете. Общий хронометраж работы составил 40 минут. На гипсовой модели было проведено восковое моделирование конструкции, проверка окклюзионных контактов. Далее был получен оттиск материалом LuxaForm. Затем воск был замещен на материал для временного протезирования Luxatemp Star. Проведена финишная обработка и полировка коронки. Готовая коронка зафиксирована в полости рта на материал для фиксации коронок PermaCem.Обсуждение. Основное преимущество предложенного метода непрямого восстановления временных зубов - возможность провести максимум врачебных манипуляций вне полости рта пациента. Вся работа по моделированию конструкции, проверке окклюзионных контактов и финишной обработке проводится на гипсовой модели. Метод может быть проведен стоматологом непосредственно в лечебном кабинете или зубным техником в лаборатории. В случае поломки конструкции повторное восковое моделирование не требуется — по готовому оттиску и гипсовой модели легко сделать новую копию коронки. Данные конструкции лишены многих недостатков прямых композитных реставраций и стандартных металлических коронок. 
Фаткина П.Е., Медведева Т.А. Бурыкина М.А., Акимова М.Ю. Непрямая реставрация временных зубов индивидуальными коронками (клинический случай) // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 2, 2013, pp. 362-362