На протяжении многих лет в акушерской практике используют индукцию в роды в условиях высокого риска дальнейшего пролонгирования беременности. Способ подготовки к родам определяется состоянием здоровья женщины, плода, целостностью плодовых оболочек. Назначение средств, ускоряющих созревание шейки матки более индивидуализированно, не только с учетом степени зрелости родовых путей, но и соматотипа, позволит более эффективно проводить индукцию в роды и снизить частоту оперативного родоразрешения. /Цель/: оценить эффективность родовозбуждения механическими средствами у беременных различных соматотипов первого периода зрелого возраста. Объект и методы: 658 пациенток на 38-41-й неделе беременности первого периода зрелого возраста (22-35 лет); соматотипирование проводили по методике Х.Т. Каарма (1991). В каждом соматотипе все пациентки были разделены на первородящих (n=402) и повторнородящих (n=256). Подготовку к родам осуществляли механическими средствами: в 1-й день вводили в цервикальный канал ламинарии на 16 часов, на 2-й день – фолеевский катетор на 8-16 часов (до рождения). Результаты. У повторнородящих женщин назначение механических средств подготовки родовых путей эффективно независимо от соматотипа. Процент оперативных родоразрешений при механической индукции наиболее низкий у повторнородящих беременных и также не связан с соматотипом.Таким образом, у первородящих женщин стенопластического, субатлетического, атлетического телосложения выявлена большая эффективность применения механической индукции при подготовке к родам. При астеническом и пикническом соматотипах механическая индукция низкоэффективна и поэтому не может быть рекомендована к применению. 
Музурова Л.В., Яковлева О.В. Анализ эффективности применения механических средств, ускоряющих созревание шейки матки, у беременных различных соматотипов // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 5, 2013, pp. 926-926

В статье представлены данные об изменениях венозного кровотока в шейке матки при физиологическом прелиминарном периоде, полученные при трансвагинальной направленной энергетической допплерографии с последующей спектральной импульсной допплерометрией. В статье представлены данные об изменениях венозного кровотока в шейке матки при физиологическом прелиминарном периоде, полученные при трансвагинальной направленной энергетической допплерографии с последующей спектральной импульсной допплерометрией. В статье представлены данные об изменениях венозного кровотока в шейке матки при физиологическом прелиминарном периоде, полученные при трансвагинальной направленной энергетической допплерографии с последующей спектральной импульсной допплерометрией. В статье представлены данные об изменениях венозного кровотока в шейке матки при физиологическом прелиминарном периоде, полученные при трансвагинальной направленной энергетической допплерографии с последующей спектральной импульсной допплерометрией. 
Гришаева Л.А, Чехонацкая М.Л. Научный руководитель: д.м.н., профессор Чехонацкая М.Л. Оценка венозного кровотока в шейке матки при физиологическом течении прелиминарного периода. // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 3, Issue 3, 2013, pp. 552-555

Цель: изучить показатели венозного кровотока в нижнем сегменте и шейке матки при физиологическом течении прелиминарного периода. Материал и методы. Изучено течение прелиминарного периода у 90 пациенток со срочными физиологическими родами. Результаты. Отмечается увеличение скоростей венозного кровотока в нижнем сегменте и в шейке матки, как в покое, так и на высоте схватки. Заключение. В процессе физиологического течения прелиминарного периода происходит трансформация вен в лакуноподобные структуры, отмечается рост скоростей венозного кровотока в нижнем сегменте и в шейке матки, что приводит к депонированию крови и, по-видимому, является одним из механизмов, способствующих раскрытию шейки матки.
Чехонацкая М.Л., Яннаева Н.Е., Гришаева Л.А., Рогожина И.Е., Проданова Е.В., Бахмач В.О. Изменения венозного кровотока в нижнем сегменте и шейке матки при физиологическом течении прелиминарного периода // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 8, Issue 3, 2012, pp. 729-733