Настоящая статья является второй из цикла работ, посвященных анализу политической символики «цветных революций». С помощью фрейм-анализа автор выявляет общие и особенные символы политической оппозиции, использованные в ходе «цветных революций» в Югославии, Грузии, Украине, Киргизии и Ливане. Технологии разработки и апробации политической символики изучены также на примере неудачных «цветных революций» в Белоруссии, Армении, Молдавии и так называемых «twitter-революций» в Тунисе и Египте. В результате исследования «цветных революций» автором обнаружены не только схожие политические символы, но сделано предположение об общих политтехнологах, стоящих за разработкой данных символов.
2012. №4.

Статья является первой из цикла работ, посвященных исследованию политической символики современных «цветных революций». В работе раскрывается методика фрейм-анализа для выявления общих и особенных символов политической оппозиции. Актуализируются теоретико-методологические и исторические аспекты научной проблемы. Теоретической матрицей исследования выступает отечественная концепция политической семиосферы. Автор, выдвигая собственную научную гипотезу, предполагает, что современные политтехнологи, подготавливая «цветные революции», создают для сплочения оппозиции оригинальные и одновременно типичные политические символы, используя психологию цвета и влияние архетипов на сознание людей. Доказательная база работы опирается на последние достижения зарубежной и отечественной политологии.
2012. №3.