Люди XIX в. отличались от людей традиционного общества по многим критериям. Одним из важнейших отличий стало формирование нового типа идентичности – нации. Она пришла на смену сословным и локальным идентичностям. Однако люди не могли одномоментно осознать себя частью новой общности, основанной на культуре и общегражданских правах. Новая идентичность себя утверждала постепенно через регулярную армию, прессу, школы. Еще одним проводником национальной идентичности стали молодежные организации. Они так же, как и нации, были феноменом эпохи модерна, так как в традиционном обществе не возникало проблемы свободного времени у большого количества детей и подростков. В Российской империи власти не сразу осознали необходимость формирования национальной идентичности. Однако, поняв, что нации, в том числе и русская, сложатся в любом случае, государство решило возглавить этот процесс. Детские движения, появившиеся в России в начале XX в., также были вовлечены в это. Помимо физического развития и воспитания качеств, необходимых хорошему гражданину, организации соколов, потешных и скаутов в союзе с государством выстраивали идентичность, основанную на патриотизме, монархизме и религиозности. В статье рассматривается история этих организаций, их взаимоотношения с властью, их трактовка понятия русскости и система национально-патриотического воспитания.
Bylye Gody. 2020. Vol. 56. Is. 2: 854-862. DOI: 10.13187/bg.2020.2.854

Показано многообразие подходов в среде российской эмиграции к решению проблемы сохранения и формирования у молодежи Российского Зарубежья национально-культурной идентичности. В статье дан также анализ организационных мер, предпринятых общественностью российского зарубежья первой волны по созданию и функционированию эмигрантских молодежных течений. Показаны условия и средства, при помощи которых удалось успешно сохранять вдали от родины российский национально-культурный анклав.
Право и политика. 2012. № 7. С. 1261-1271.