Лечение и реабилитация больных с повреждениями локтевого сустава остаются актуальными проблемами травматологии и ортопедии. Цель исследования: усовершенствовать существующие и разработать новые конструкции и методы лечения, больных со свежими повреждениями локтевого сустава и их последствиями для улучшения анатомических и функциональных результатов. Задачи исследования: 1. в эксперименте на животных изучить послеоперационный период при использовании компрессионного и безкомпрессионногометаллоостеосинтеза. 2. проведя сравнительный анализ послеоперационного периода выявить лучшую методику остеосинтеза при переломах локтевого сустава.Основу работы составили результаты лечения 30 кроликов в возрасте от 1 до 1,5 лет. Было сформировано три группы животных:I группа (n = 10)- животные с компрессионнымметаллоостеосинтезом области перелома;IIгруппа (n = 10) - животные с фиксированным гипсовой лонгетой локтевым суставом. Перелом моделировали на локтевом отростке под общей анестезией. В послеоперационном периоде оценивали срок восстановления функции травмированного сустава, срок консолидации.Во II группе полное восстановление функции сустава после снятия гипсовой лонгеты наблюдалось через три недели у четырех кроликов и через один месяц у 6. Таким образом, общий срок лечения воIIгруппе составил от 4 до 8 недель.В I группе  срок фиксации составил 2-3 недели, функциональная нагрузка начиналась уже через 2-3 дня после наложения компрессионного устройства. Полное восстановление функции локтевого сустава в 6 случаях наблюдалось к моменту снятия компрессионного устройства, а в четырех случаях через две недели после снятия компрессионного устройства. Общий срок лечения вIгруппе составил 2-5 недель.Таким образом, предлагаемая методика позволила более чем в 2 раза сократить общий срок лечения и получить только «отличные» и «хорошие» анатомические и функциональные результаты.
Айрапетян М.И., Зимин Е.И., Лунин М.А. Сравнительная характеристика различных методов лечения при переломах локтевого отростка // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 2, Issue 2, 2012, pp. 149-149