Найдено научных статей и публикаций: 3, для научной тематики: Датировка Ригведы
1.
Семененко Александр Андреевич
, 2015
Ригведу и ядро–сюжет Махабхараты следует датировать как минимум до 2600 г. до н.э., при этом Ригведу — значительно раньше древнейшей версии Махабхараты....
Ригведу и ядро–сюжет Махабхараты следует датировать как минимум до 2600 г. до н.э., при этом Ригведу — значительно раньше древнейшей версии Махабхараты.
Семененко А.А. О культе Ригведы и Махабхараты в связи с их датировкой // Власть и общество: практики взаимодействия и конфликты. Материалы Девятой региональной научной конференции (г. Воронеж, 2 февраля 2015 г.) / Под общ. ред. В.Н. Глазьева. — Воронеж: издательство "Истоки", 2015. — С. 216—222.
2.
Семененко Александр Андреевич
, 2012
Семененко А.А. Новое в интерпретации ранней истории индоариев // Столица и провинция: история взаимоотношений. Материалы Шестой региональной научной конференции (г. Воронеж, 3 февраля 2012 г.) / под общ. ред. В.Н.Глазьева. — Воронеж: издательство "Истоки", 2012. — С. 243—247....
Семененко А.А. Новое в интерпретации ранней истории индоариев // Столица и провинция: история взаимоотношений. Материалы Шестой региональной научной конференции (г. Воронеж, 3 февраля 2012 г.) / под общ. ред. В.Н.Глазьева. — Воронеж: издательство "Истоки", 2012. — С. 243—247.
3.
Семененко Александр Андреевич
, 2012
Задачи исследования — проанализировать работы российских учёных досоветского периода, связанные с исторической интерпретацией РВ, классифицировать их по используемым парадигмам, сопоставить выводы дореволюционных ведологов с текстом памятника для уточнения степени их объективности....
Задачи исследования — проанализировать работы российских учёных досоветского периода, связанные с исторической интерпретацией РВ, классифицировать их по используемым парадигмам, сопоставить выводы дореволюционных ведологов с текстом памятника для уточнения степени их объективности.
Семененко А.А. Изучение Ригведы в дореволюционной России (1830—1917 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — Воронеж: На правах рукописи, 2011. — 290 с.