Многослойное местонахождение Коврижка III на Витиме содержит 5 уровней залегания культурных остатков в интервалах 11,4—10,4 и 8,2—8,0 тыс. л. н. Материалы финальноплейстоценового возраста характеризуются как финальнопалеолитические, содержащие первые признаки раннеголоценовых, мезолитических технологий: призматические микронуклеусы, топоровидный бифас. В нескольких уровнях обнаружены линейные искусственные конструкции из гнейсовых плиток. Наиболее сложная из них построена около 10,4 тыс. л. н. и обновлена около 8,2 тыс. л. н. При ее сооружении был применен ряд сложных технических приемов. Наличие пемзы с Удоканского плато, находящегося в 500 км от Коврижки, свидетельствует о высокой мобильности людей финального палеолита и их способности получать сырье из очень удаленных источников.

Статья посвящена материалам двух памятников каменного века, недавно исследованных в долинах рек Сарата и Когильник. Коллекции их малочисленны, но происходят из стратифицированных отложений. Комплексный анализ геоморфологии, стратиграфии и споро-пыльцевых спектров стоянок позволил датировать их концом плейстоцена. Оба разреза фиксируют следы эпохи экстремальных затоплений — ряда стремительных климатических событий, значительно повлиявших на климат и рельеф региона.

В статье описываются материалы ряда памятников, открытых на Камчатке в последние годы и относимых автором к финальному палеолиту. Они сближаются с материалами поздней стадии ушковской культуры.

История археологического изучения территории Юго-Восточной Прибалтики (совр. Калининградской области РФ, бывш. Восточной Пруссии) насчитывает более 160 лет. Тем не менее, в силу различных причин степень изученности памятников финального палеолита Калининградской области находится на крайне низком уровне. Археологические данные Калининградской области, отнесенные к данному историческому периоду, представлены двумя категориями: случайными находками из кости, рога, кремня, сделанными в довоенное время и к настоящему моменту в большинстве своем утраченными, и материалами единичных обследованных стоянок. Прежде всего, это памятники, расположенные в северо-восточной части Калининградской области в нижнем течении реки Шешупе. Наиболее ранние находятся на второй надпойменной террасе. К ним относится группа стоянок, расположенная на правом берегу р. Шешупе у п. Никольское (известны с 1972–1974 гг.), а также несколько стоянок на левом берегу р. Шешупе у пос. Рядино, открытые и обследованные в 2006–2009 гг. Общая численность коллекции кремневых предметов стоянок у пос. Никольское составляет 1500 экз., среди которых скребки, в том числе с высоким рабочим краем, неправильной огранки пластины, два обломка наконечников стрел. Орудия труда в коллекции стоянок Рядино разнообразны, большинство составляют скребки. Обнаружены нуклеусы двух форм — конусовидные одноплощадочные и подпризматические. Определить с уверенностью культурную принадлежность открытых в регионе памятников эпохи финального палеолита пока не представляется возможным. В то же время Юго-Восточная Прибалтика кажется очень перспективной в плане дальнейших археологических исследований, о чем свидетельствуют и данные палеогеографии, и анализ историко-культурной обстановки в сопредельных районах Литвы и Польши.

Статья содержит описание случаев интерстратификации материалов шанкобинской и таубодракской индустрий в финальнопалеолитических слоях стоянки Грот Скалистый в Горном Крыму (Украина). Пачка слоев III стоянки Грот Скалистый содержит 30 культурных слоев, связанных с финальным палеолитом и датируется временем 13–10 kyr BP(uncal). Анализ кремневой индустрии отдельных комплексов дал возможность утверждать, что посещения места стоянки осуществлялись коллективами охотников, которые являлись носителями разных индустрий. Одна из таких индустрий называется шанкобинской, ее комплексы характеризуются наличием многочисленных типов геометрических микролитов, для производства которых не использовалась микрорезцовая тех-ника. Второй тип индустрии получил наименование таубодракской, эта индустрия характеризовалась широким использованием микрорезцовой техники для изготовления низких сегментов, трапеций и треугольников. Две индустрии также различаются по типологии кремневых изделий и по технике расщепления. Анализ стратиграфии показал, что носители двух индустрий попеременно эксплуатировали площадь стоянки. Как представляется, возможность параллельного использования площади стоянки носителями различных культурных традиций связана с особенностями хозяйственной стратегии их носителей, заселявших стоянку в различные сезоны. Рассматриваются вопросы происхождения двух индустрий, которое, как представляется, следует связывать с геометрическими индустриями Ближнего и Среднего Востока.