Благодаря результатам петроархеологических исследований за последнее десятилетие удалось во многом переосмыслить роль сырья в палеолите региона. Cтатья представляет собой попытку предварительного обобщения имеющейся информации о видах минерального сырья и вариантах его применения в палеолитических индустриях Забайкалья. Выявляется и обосновывается преемственность в применении определённых видов горных пород для различных периодов каменного века региона, которая, по мнению авторов, обусловлена технологической необходимостью, то есть выбором сырья, отвечающего требованиям используемой технологии расщепления.

На примере некоторых памятников юга и юго-запада Русской равнины в статье показано, как характер и доступность сырья влияли на морфологию и технологию изделий верхнего палеолита.

В работе представлены новые данные о месторождениях кремня и связанных с ними стоянках восточного микока на Северо-Западном Кавказе. На основании изучения сырья в археологических коллекциях и петрографических анализов авторами были сделаны заключения о стратегиях использования кремня и мобильности населения в среднем палеолите

Статья посвящена материалам домустьерских памятников Хрящи и Михайловское, а также мустьерских мастерских и стоянок-мастерских в Калитвенке и Бирючьей балке 1а и 2. Особое внимание уделяется методам добывания и обработки сырья и тому влиянию, которое его физические свойства оказывали на технологию и типологию рассматриваемых индустрий. Хотя качество, обилие и доступность сырья, несомненно, влияли на процесс расщепления и, в частности, на производство пластин, наиболее важную роль играли все же не они, а технологическое искусство древних мастеров, которое было достаточно высоким, чтобы преодолеть многие трудности, проистекающие из низкого качества сырья. В среднем палеолите появились специализированные мастерские по обработке камня, сформировались навыки его добывания.