Основываясь на огромном материале письменных источников, прежде всего поземельных грамот, автор показывает, что в конце XVI в. в Молдавии наблюдается растущая тенденция ограничения податного и судебного иммунитета. Это связано с небывалым ростом государственной эксплуатации, который происходил посредством урезания привилегий землевладельцев. Ситуация эта была не нова для светских землевладельцев, а ограничение иммунитетных прав духовенства происходило постепенно, так что 2 группы уравнялись в этом аспекте только к XVIII в. Поскольку нельзя было избежать государственных пошлин, вотчинники пытались сохранить минимум иммунитетных прав. В частности, они добивались выведения из-под налогообложения зависимого крестьянства, в котором вотчины больше всего нуждались. Холопы были одной из категорий, освобождённой от каких бы то ни было податей и повинностей Уложением 1628 г. Эта правовая норма поддерживалась господарями до конца XVII в., но в то же самое время часто нарушалась чиновниками, пытающимися обложить налогами всех холопов. В последней четверти XVI в. наблюдается значительный рост выдачи иммунитетных грамот, вызванный наличием обширных участков пустующих земель. Однако многие светские землевладельцы не могли поддерживать свои хозяйства даже за счёт привлечения сюда новоприходцев. В то же самое время в XVII в. отмечено сокращение владений духовенства, где крестьяне пользовались податным иммунитетом. Монастырям удалось сохранить некоторые привилегии только для лиц, несущих специализированную барщину. Это было время, когда для духовных землевладельцев была установлена ограниченная иммунитетная квота сбора в пользу государства, но наибольшее ограничение иммунитета было проведено в области денежных податей. Во второй трети этого века наблюдается почти полное исчезновение податного иммунитета, и в конце XVII — начале XVIII вв. крестьяне церковных земель платят государственные налоги так же, как и частновладельческие. Таким образом, податные и иммунитетные права для большинства молдавских вотчинников были упразднены.