В статье на материалах письменных источников рассмотрена судьба двух городов Северо-Западного Причерноморья — Белгорода и Олешья. В «домонгольский» период они мало соприкасались друг с другом, поскольку центр в устье Днестра, исторически связанный с правобережьем Дуная, к концу X в. уже завершил целый этап своей истории, а приднепровский город, занявший важное место в отношениях Древней Руси и византийского Крыма, в XI в. только появился. К концу XIII в. под властью монгольского правителя Ногая в Белгороде возродились традиции византийского типа, ставшие серьезным препятствием на пути устремившихся сюда итальянцев. В то же время Олешье (Илличе) пребывало в упадке. Только во второй половине XIV в. поселение привлекло генуэзцев в качестве порта, в котором можно было закупить значительные объемы продовольствия. В последней четверти XIV в. Молдавия вытеснила ордынцев из Поднестровья, а в Белгороде (Аспрокастро) лидирующее положение заняли греки. В условиях нестабильности 1432—1457 гг. автономия возросла настолько, что городская община стала самостоятельно вести дела с итальянцами и даже османами. Экспансия Великого Литовского княжества в низовья Днепра нарушила прежний уклад жизни, что привело к угасанию Илличе. Только в 40—50-х гг. XV в. жизнь здесь активизировалась, поскольку были восстановлены прежние партнерские связи ордынцев и генуэзцев. Столкновение Каффы и Белгорода, эпицентром которого стал замок Илличе, нанесло непоправимый удар по городской жизни в Нижнем Поднепровье. В условиях османского господства, установленного в регионе в 1475—1484 гг., Илличе больше никогда не возродился, а Белгород (Аккерман) приобрел совершенно иной облик.

В статье рассматривается ряд средневековых предметов из цветных металлов, а также находок ювелирного инструментария из раскопок Белгород-Днестровской крепости. Домонгольским временем (X—XIII вв.) датируются энколпионы, два из них принадлежат к византийско-дунайским типам, пять — древнерусские. О средиземноморских и подунайских связях населения Белгорода свидетельствуют негативы, нанесенные на каменную литейную формочку X—XI вв. Металлические изделия XIII—XIV вв. отражают как западноевропейское, так и ордынское влияние на состав металлического убора и специфику снаряжения коня и всадника. Ряд украшений XV в. является типичным для ювелирного убора населения Молдавского княжества. С XV в. в Карпато-Балканском регионе прослеживается турецкое влияние, в результате чего получают широкое распространение пояса с пряжками-пафтами. Материалы из раскопок Белгорода содержат обширную коллекцию подобных застежек.

В статье рассматривается влияние Гуситских войн 1419—1485 гг. на развитие оборонного зодчества, вооружения и военного искусства Молдавии в 40—90-х годах XV в. Анализируется роль гуситов в укреплении обороноспособности крепостей в Белгороде и Килие. Прослеживаются следы гуситского военного искусства в стратегии и тактике господаря Стефана ІІІ Великого во время боевых столкновений с турками при Васлуе (1475 г.) и Белой Долине (1476 г.). Отмечаются некоторые общие черты между «заграничными походами» полевых армий гуситов второй половины 20-х — начала 30-х годов XV в. и военными действиями молдавских отрядов на территории Покутья и Подолья во время так называемого «восстания Мухи» (1490—1492 гг.).

Статья является попыткой интерпретировать содержание очень важного письменного источника конца XIV в. – записи из генуэзского реестра Массарии из Каффы от 2 мая 1386 г. В источнике упоминается Петру в качестве господаря Молдавского княжества, а также некто, равный по рангу Петру, по имени Константин. Автор приходит к выводу, что средневековое государство Молдавия было сформировано в результате объединения не двух (как это считалось раньше), а трёх отдельных территорий - Цара де Сус, Цара де Жос и Параталассии (южная часть Молдовы, побережье Чёрного моря) с Белгородом (современный Белгород-Днестровский), который впоследствии стал важным центральным портовым городом. По мнению автора, Константин мог быть правителем Белгорода.

Прошло более полувека после первой публикации белгородских монет, названных Аспрокастро. К настоящему времени были опубликованы тринадцать монет из этой серии. В этой статье описаны две монеты из частной коллекции кишиневского коллекционера М. Чокану. На сегодняшний день известны двадцать три монеты этого типа (десять из них находятся в частных коллекциях). Существуют различные мнения о том, существовала ли эта монета в начале или середине XV века и служила ли для внутреннего обращения в городе, или же ее чеканил господарь (князь), находившийся в Белгороде непродолжительное время. Мы полагаем, что существование медной монеты Аспрокастро было обусловлено политическими причинами. Это явление указывает, главным образом, на статус города в составе Молдавского княжества. Время чеканки и обращения монет приходится примерно на 1407-1457 гг. В то же время следует предположить, что Белгород обладал двойным статусом: прежде всего, как независимый город, ремесленный и торговый центр и порт; во-вторых, это была таможенный пункт и крепость Молдавского княжества.