В книге Марка Ткачука собраны три эссе, написанные в разное время. От 1997 до 2015 года. Общим для всех них является некое концептуальное сходство в анализе тех катастрофических процессов, которые проявились на пространствах бывшего СССР, а позже обрели более глобальный характер. Автор — профессиональный археолог, главный редактор международного журнала по археологии и культурной антропологии «Stratum Plus», а также в недавнем прошлом известный политик. Это позволяет ему оценивать рассматриваемые явления не только сквозь призму различного рода теоретических оснований — от критической теории до динамического структурализма, но и основываясь на собственной практике.

В статье на материалах письменных источников рассмотрена судьба двух городов Северо-Западного Причерноморья — Белгорода и Олешья. В «домонгольский» период они мало соприкасались друг с другом, поскольку центр в устье Днестра, исторически связанный с правобережьем Дуная, к концу X в. уже завершил целый этап своей истории, а приднепровский город, занявший важное место в отношениях Древней Руси и византийского Крыма, в XI в. только появился. К концу XIII в. под властью монгольского правителя Ногая в Белгороде возродились традиции византийского типа, ставшие серьезным препятствием на пути устремившихся сюда итальянцев. В то же время Олешье (Илличе) пребывало в упадке. Только во второй половине XIV в. поселение привлекло генуэзцев в качестве порта, в котором можно было закупить значительные объемы продовольствия. В последней четверти XIV в. Молдавия вытеснила ордынцев из Поднестровья, а в Белгороде (Аспрокастро) лидирующее положение заняли греки. В условиях нестабильности 1432—1457 гг. автономия возросла настолько, что городская община стала самостоятельно вести дела с итальянцами и даже османами. Экспансия Великого Литовского княжества в низовья Днепра нарушила прежний уклад жизни, что привело к угасанию Илличе. Только в 40—50-х гг. XV в. жизнь здесь активизировалась, поскольку были восстановлены прежние партнерские связи ордынцев и генуэзцев. Столкновение Каффы и Белгорода, эпицентром которого стал замок Илличе, нанесло непоправимый удар по городской жизни в Нижнем Поднепровье. В условиях османского господства, установленного в регионе в 1475—1484 гг., Илличе больше никогда не возродился, а Белгород (Аккерман) приобрел совершенно иной облик.

В статье рассматривается влияние Гуситских войн 1419—1485 гг. на развитие оборонного зодчества, вооружения и военного искусства Молдавии в 40—90-х годах XV в. Анализируется роль гуситов в укреплении обороноспособности крепостей в Белгороде и Килие. Прослеживаются следы гуситского военного искусства в стратегии и тактике господаря Стефана ІІІ Великого во время боевых столкновений с турками при Васлуе (1475 г.) и Белой Долине (1476 г.). Отмечаются некоторые общие черты между «заграничными походами» полевых армий гуситов второй половины 20-х — начала 30-х годов XV в. и военными действиями молдавских отрядов на территории Покутья и Подолья во время так называемого «восстания Мухи» (1490—1492 гг.).

Статья посвящена публикации и интерпретации клада из 25 медных монет XVIII в., обнаруженного в 1990 г. при раскопках на территории бывшей Измаильской крепости. Находку составляют две группы монет, различающиеся по хронологии и происхождению. Ранние эмиссии отчеканены в России в царствование Анны Иоанновны (1730—1740) и Елизаветы Петровны (1741—1761). Они представлены тремя номиналами: «денга» (6 экз.), «копейка» (2 экз.), «две копейки» (1 экз.). Более поздняя группа — это т. н. «молдавско-валашские» монеты, чеканившиеся по решению русской военной администрации во главе с П. А. Румянцевым в Садогуре (предместье современных Черновцов) в ходе войны с Османской империей 1768—1774 гг. из трофейных пушек. Это выпуски 1772 г. двух номиналов: «пара/денга» (6 экз.) и «2 пара/3 копейки» (10 экз.). Клад, вероятно, был тезаврирован во время пребывания в Измаиле русских войск — до 1774 г. Примечательно, что вывезенные отсюда на монетный двор турецкие пушки могли вернуться обратно уже в виде монет. После заключения Кючук-Кайнарджийского мира Россия покинула Дунайские княжества, но обесценившиеся в годы войны «деньги чрезвычайных обстоятельств» ввозить в империю запрещалось.

В работе представлены четыре письма А. Ф. Ланжерона (1763—1831), французского аристократа на русской службе, адресованные русскому посланнику в Вене А. К. Разумовскому (1752—1836). Переписка датиру- ется мартом-декабрем 1811 г. ― временем, когда генерал командовал дивизиями Молдавской армии, воевавшими с турками. Анализ писем доказывает, что, несмотря на разнообразие затронутых А. Ф. Ланжероном тем, основной его целью был поиск путей предотвращения вторжения наполеоновских войск на западные границы Российской империи. Указанные обстоятельства привели к возникновению высокого военного и политического напряжения на Нижнем Дунае, от разрядки которого зависела судьба всей Европы. Эта многогранная проблема раскрыта в письмах Ланжерона, которые являются ценным источником по истории наполеоновских войн.

Автобиография

Памяти Я.С.Гросула

Памяти Я.С.Гросула

Памяти Я.С.Гросула

От главного редактора