Корелляционный анализ ориньякских памятников южной Русской равнины сделал возможным более подробное изучение эпиориньяка степей Северного Причерноморья и его Днестровский вариант.

До недавнего времени стоянка Гординешть I оставалась изолированной в позднем палеолите Молдовы, что имело место из-за структуры её каменного инвентаря. После публикации материала стоянки Рипичень-Извор (Пэунеску, 1993) стало ясно, что один из слоёв, даже можно сказать два слоя, относимых автором к ориньяку, очень сходны с материалами Гординешть I. Ввиду этого, в Среднем Попрутье очерчивается новая позднепалеолитическая культура, для которой наряду с мустьерскими традициями расщепления камня характерен специфический инвентарь с большим количеством красивых двусторонне обработанных наконечников различных типов, которые встречаются вместе со скрёблами, скребками, незначительно присутствие граветтоидных черт. При изучении многослойного памятника Тринка-Изворул луй Лука (эпоха бронзы, разные стадии гальштата) на поверхности и в более глубоких отложениях было найдено более 300 кремневых предметов, которые, по результатам анализа, оказались аналогичными материалам стоянки Гординешть I по сырью, техникам первичной и вторичной обработки и структуре инвентаря. Расстояние между ними не более 7 км. Таким образом, с открытием материалов, которым посвящена данная статья, можно с большей уверенностью говорить о существовании новой верхнепалеолитической культуры, которую мы называем прутской культурой. Это название уже вошло в литературу, но пока не дано удовлетворительное определение культуры, мы считаем это название предварительным. Вполне возможно, что она будет рассматриваться как вариант общего комплекса ориньякских культур Центральной Европы.

Палеолитическая культура Рипичень-Брынзень характеризуется набором кремневых предметов со стоянок Миток-Малу Галбен, Миток-Валя Изворулуй, Рипичень-Извор и Брынзены. Она подразделяется на два типа: классический европейский ориньяк (Миток-Малу Галбен) и группа других памятников, близкая к европейскому ориньяку. В их индустрии чётко прослеживаются специфические черты среднего палеолита: представительность техники Леваллуа, распространение ашельских традиций (принимая во внимание наличие бифасов), присутствие скребел, зубчато-выемчатых изделий. Наряду с этим проявляются типичные черты верхнего палеолита: пластинчатая техника, разнообразные скребки и резцы, комбинированные орудия, ретушированные пластины, в частности, типа Дюфур и т.д. Время существования этой культуры можно установить по гроту Брынзень: в промежутке от 35.000 до 30.000 лет, что соотносится с переходом от среднего к верхнему палеолиту.

Существование в Молдавии ориньякских индустрий пластинчатого типа определено присутствием двух видов коллекций каменных изделий: с листовидными наконечниками и с остриями, имеющими дугообразно притупленную спинку. При этом индустрия четвертого слоя Корпача, включающая острия с дугообразно притупленной спинкой, вероятно, имеет отношение к Граветту. Другие же индустрии не должны восприниматься по отдельности и, по всей видимости, могут быть сгруппированы под названием “индустрии ранней поры верхнего палеолита с листовидными наконечниками”. Их происхождение предполагается от среднепалеолитических индустрий с листовидными изделиями (от микока Центральной Европы), которые в дальнейшем развиваются в ориньякоидном направлении. Если ориньяк Молдавии безусловно имеет иностранное происхождение, то традиции граветта восходят к нескольким родственным центрам. Это находит свое отражение в совместимости изделий с притупленной спинкой и листовидных наконечников в одном и том же комплексе, датируемым ранней порой верхнего палеолита. Последнее хорошо прослеживается в коллекциях нижних слоев Молодова I, где гомогенность комплекса четко выражена с 10 слоя. Появление некоторых новых типов орудий (например, наконечников с боковой выемкой) в верхних слоях этой стоянки не изменяет общей стабильности и культурного своеобразия индустрии.

Анализ наиболее выразительных ориньякоидных индустрий Чехии, Словакии, Румынии, Молдовы и Западной Украины позволяет говорить о существованиии палеолитических коллективов, формирование которых было обусловлено процессом ассимиляции. Осуществлялась «избирательная» ассимиляция автохтонного населения (определенной части неандертальцев) пришельцами — уже давно сформированными Homo sapiens. Проникновение последних с Ближнего Востока еще в мустьерское время осуществлялось в виде многоимпульсной миграции. Вполне вероятно, что автохтонное население заимствовало у пришельцев некоторые рациональные технические приёмы. Наличие целого ряда специфических позднепалеолитических изделий среди индустрий шательперронского типа подтверждает этот факт. Наглядной иллюстрацией этого может служить позднепалеолитический феномен Королево в Закарпатье (Западная Украина). Другая часть позднепалеолитических коллективов — а их абсолютной большинство — типично ориньякские группы – мигранты со своеобразными локальными особенностями, очевидно, не вступавшие в контакт с местным населением. Позже продолжателями их традиций могли быть граветтские коллективы. В этом объяснение граветтского «взрыва», совпадающего с началом среднеориньякского времени, с периодом «последних из могикан» — исчезающих повсеместно неандертальских коллективов.