"Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д." (из Википедии)
Мы все по природе своей маргиналы.
Во-первых, мы...
"Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д." (из Википедии)
Мы все по природе своей маргиналы.
Во-первых, мы живем во времени, и поэтому любой объект и процесс мы видим в трех его ипостасях, состояниях: в прошлом, настоящем и будущем. А это создает интересный эффект: в каждый следующий момент мы оторваны от предыдущего, от всего, что стало привычным, и еще далеки от того, что вот-вот станет нашей реальностью.
Во-вторых, мы развиваемся, появляются новые желания. И, следуя им, мы начинаем испытывать "влияние противоречащих друг другу норм, ценностей": прежних, и тех, к которым они нас влекут.
Все это, не говоря уже об окружающем обществе, которое, меняясь, держит нас постоянно в состоянии маргинальности: старого уже нет, к новому еще не приросли. И чем дальше, тем время уплотняется так, что его можно уже ощутить на ощупь, и скорость происходящих изменений нарастает по экспоненте.
Из всего из этого следуют как минимум два вывода: о том, что маргинальность неизбежна, и о том, что она необходима.
О первом можно ограничиться философическим замечанием, что ощущение жизни - это вообще ощущение изменений.
А вот необходимость маргинальности диктуется самим процессом развития. Человек развивается, чтобы развиваться, ему необходимо ощущение себя "не таким": не таким как другие сейчас, не таким, каким он хочет стать. Условия нынешние он ощущает как рамки, которые душат, удерживают в себе, в привычном, то есть в прошлом.
Поэтому люди иногда провоцируют маргинальность, потому что ощущают ее как условие движения, развития.