В статье рассматриваются традиции и формы самоорганизации людей в Абхазии в XIX веке, позволявшие населению обеспечить себе приемлемый уровень жизни без создания жестких иерархических структур управления. Родственные и территориальные самоуправляющиеся коллективы стали безальтернативными формами объединения людей, во многом подменив собой бюрократические институты. The paper considers traditions and people’s self-organization forms in the 19th cen-tury Abkhazia, which allowed the population to provide an acceptable life level without rigid hierarchical control structures. Kindred and territorial self-controlling communities were the dominant forms of human consolidation, which substituted the bureaucratic institutions.

Кибернетика обобщается на процессы сборки, разборки и аналоговое управление. Установлено, что лингвистические автоматы — это самоуправляемые кибернетические устройства, спецификой которых является сложенность сигналов прямой и обратной связи (сообщений). Рассматриваются физическая сущность и виды управления, информации, связей, структур и т. п. Предлагается универсальная методология научных исследований. Оптимизируются процесы сборки.

Кибернетика обобщается на процессы сборки, разборки и аналоговое управление. Установлено, что лингвистические автоматы — это самоуправляемые кибернетические устройства, спецификой которых является сложенность сигналов прямой и обратной связи (сообщений). Рассматриваются физическая сущность и виды управления, информации, связей, структур и т. п. Предлагается универсальная методология научных исследований. Оптимизируются процессы сборки. Cybernetics is extended onto processes of assembly, decomposition and analogous management. It is established that linguistic automatons are self-government cybernetic devices which specificity lies in complexity of direct and feedback connection signals (messages). Physical identities of management, information, connection, structures, etc… are considered. Universal methodology of scientific research is proposed. Assembly process optimization is shown.

В статье анализируются основные вехи становления и развития интеллектуального творчества Александра Илларионовича Васильчикова (1818–881) — русского аристократа, являвшегося последовательным сторонником развития местного самоуправления сельской России, отстаивавшего пути демократических преобразований на основе сохранения и развития российских культурных традиций и обычаев. В социально-политических конфликтах, как в крепостнический, так и пореформенный период, между центральной бюрократией и сельской Россией. Васильчиков последовательно становился защитником, своеобразным секундантом на стороне последней. Как и полагается настоящему секунданту Васильчиков стремился предотвратить углубление конфликта, предостерегая противоборствующие стороны от возможных фатальных последствий усиливающегося противостояния.