Люди XIX в. отличались от людей традиционного общества по многим критериям. Одним из важнейших отличий стало формирование нового типа идентичности – нации. Она пришла на смену сословным и локальным идентичностям. Однако люди не могли одномоментно осознать себя частью новой общности, основанной на культуре и общегражданских правах. Новая идентичность себя утверждала постепенно через регулярную армию, прессу, школы. Еще одним проводником национальной идентичности стали молодежные организации. Они так же, как и нации, были феноменом эпохи модерна, так как в традиционном обществе не возникало проблемы свободного времени у большого количества детей и подростков. В Российской империи власти не сразу осознали необходимость формирования национальной идентичности. Однако, поняв, что нации, в том числе и русская, сложатся в любом случае, государство решило возглавить этот процесс. Детские движения, появившиеся в России в начале XX в., также были вовлечены в это. Помимо физического развития и воспитания качеств, необходимых хорошему гражданину, организации соколов, потешных и скаутов в союзе с государством выстраивали идентичность, основанную на патриотизме, монархизме и религиозности. В статье рассматривается история этих организаций, их взаимоотношения с властью, их трактовка понятия русскости и система национально-патриотического воспитания.
Bylye Gody. 2020. Vol. 56. Is. 2: 854-862. DOI: 10.13187/bg.2020.2.854

Публикуемые материалы отражают работу Международного круглого стола «Русское крестьянство и Первая мировая война», который состоялся 11 апреля 2014 г. в Москве, в Российском обществе историков-архивистов. Круглый стол был организован в соответствии с программой научного про- екта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Материалы включают в себя выступления более 30-ти ученых, представляющих науч- ные журналы, научно-исследовательские организации и высшие учебные заведения России, Беларуси, Украины. Помимо докладов, в материалах представлена наиболее содержательная часть дискуссии, которая состоя- лась между этими специалистами. Дискуссия касалась преимущественно различных аспектов взаимодействия крестьянства и власти, крестьянства и политических партий Российской империи в условиях Первой мировой войны, а также в ходе последовавших за ней событий, в том числе револю- ции 1917 г. и Гражданской войны. Обсуждение носило междисциплинар- ный характер, использовались многие актуальные подходы и стратегии со- временного социального и гуманитарного знания: историко-антропологи- ческие, социокультурные, социально-психологические, геополитические, демографические, экономические, социологические, политологические, методы истории повседневности и другие. Особое внимание было уделено изменениям, произошедшим в тради- ционном крестьянском образе жизни и крестьянском сознании в результа- те военных, модернизационных и революционных новаций. Также были обсуждены трансформация традиционного сельского общества в револю- ционные массы, милитаризация крестьянского мира, эмансипация кре- стьянских женщин, социальные девиации, эскалация старых и новых кон- фликтов на селе. Все это, по мнению участников круглого стола, привело к формированию в России новой социальной и политической реальности, чреватой революцией.
Марченя П.П. Международный круглый стол «Русское крестьянство и Первая мировая война» / П.П. Марченя, С.Ю. Разин // Новый исторический вестник. – 2014. – № 2 (40). – C. 8–89.

Выступление в рамках участия в передачах федерального телевидения России в качестве научного эксперта: Марченя П.П. Без идеи русская армия победить не могла / П.П. Марченя // Суд времени: «Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?»: [Телепередача] / С. Е. Кургинян и др.] // Федеральный Пятый канал (ТРК «Петербург-Пятый канал»): [Запись ТВ-эфира от 20–21 декабря 2010 г.] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.5-tv.ru/video/506022/ [Стенограммы суда времени. 43. Брестский мир // Центр Кургиняна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=176]
Марченя П.П. Без идеи русская армия победить не могла / П.П. Марченя // Суд времени: «Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?»: [Телепередача] / С. Е. Кургинян и др.] // Федеральный Пятый канал (ТРК «Петербург-Пятый канал»): [Запись ТВ-эфира от 20–21 декабря 2010 г.] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.5-tv.ru/video/506022/ [Стенограммы суда времени. 43. Брестский мир // Центр Кургиняна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=3&id=176]

Статья посвящена вопросам изучения повседневности в процессе преподавания школьного курса истории России. Автор предлагает использовать специально подобранные исторические источники и методические рекомендации работы с ними, что позволит дополнить, расширить и углубить знания учащихся о российском купечестве XIX века.

Переиздание книг является одним из способов их сохранения. Это также дает возможность пополнить фонды библиотек и частных коллекций редкими изданиями. При этом факсимильное издание является наилучшим вариантом, но одновременно самым дорогим и трудоемким. Четыре книги, вошедшие в «Проект “Народы России”», представляют собой пример переиздания научных трудов конца XVIII—XIX вв., выполненный на высоком полиграфическом уровне. Это следующие сочинения: «Описание всех обитающих в Российском Государстве народов» И. Г. Георги (1776—1799); «La Russie, ou moeurs, usages et costumes des habitants de toutes les provinces de cet empire» Ж. Б. Бретона (с иллюстрациями М. Ф. Дамам-Демартре и Р. Кер Портера 1813), «The Peoples of Russia, or a Description of the Customs, Habits and Costumes of the diverse Nationalities of the Russian Empire» К. Рехберга (иллюстрированного Е. М. Корнеевым, 1812—1813), и «Description ethnographique des Peuples de la Russie» Г. -Т. Паули (1862). Проект был реализован издательским домом «Книги WAM» совместно с Музеем книги Российской государственной библиотеки (Москва). Иллюстрации этих книг являются прекрасными этнографическими источниками (прежде всего по костюмам), которые использовались учеными и художниками на протяжении двух столетий. Три из этих изданий переведены на русский язык и переизданы впервые.

Цель данной работы — характеристика возможностей социально-антропологических исследований, позволяющих воссоздать обстановку германского общества в XVI — начале XIX вв. и выявить причины, побудившие немцев в массовом порядке переселяться в Российскую империю, в частности, в южную Бессарабию. Автор обращает внимание на глубокий психологический разлад, вызванный бесконечной чередой катастроф различного рода в Германии. Политические и экономические потрясения со времён Реформации до войн Наполеона, сопровождавшиеся массовыми смертями, привели к изменениям менталитета и образа жизни. Люди, доведённые до нищеты и отчаяния, отправлялись в поисках лучшей доли, несмотря на то, что праздная и невежественная знать принимала меры, чтобы этому воспрепятствовать. Прибывшим в Россию без средств к существованию немцам давался статус колонистов. Царская администрация обеспечивала такие условия для эмигрантов, которые позволяли вчерашним беженцам быстро превратиться в образцовых, законопослушных граждан.

В статье рассматривается вопрос о наследовании Острожской ординации мальтийскими рыцарями. Исследуются проблемы, возникшие при вступлении в права наследования. Показано, каким образом претензии мальтийских рыцарей оказались одним из вопросов внешнеполитического взаимодействия Речи Посполитой и Российской империи.

Разгром императорского российского флота в русско-японской войне пришёлся на принципиально новую для государства ситуацию: революционно-демократическое брожение и открытое недовольство господствующего класса политикой правительства и царского двора. Технический всплеск в судостроении, а также эпохальных перемены в обществе повлияли на то, что патриотический вопрос воссоздания нового флота вышел за пределы министерских кабинетов и стал основой деятельности морских организаций и общественных дискуссий интеллектуальный слоев. Несмотря на то, что новым тенденциям путей развития флота не удалось возобладать над традиционной линией флота броненосных гигантов, которого придерживалось морское ведомство России, этот путь воссоздания флота не удовлетворял широкие общественные слои.
«Общество, Среда, Развитие», апрель 2010, №1: Научный журнал. СПб., 2010. С.38-41.

В монографии исследуется политика российского правительства по отношению к прибал-тийским немцам в начале XX века. Освещение процесса разработки правительственных реформ (аграрной, церковной, земской, реформы прибалтийско-немецкой школы и др.) для российских прибалтийских владений и их реализации предваряется анализом причин и целей реформ, рас-смотрением правового статуса Прибалтийских губерний в составе Российской империи и общест-венно-политической ситуации в них в начале XX века. Особое внимание уделено последствиям правительственной политики в указанном регионе, а также влияние на нее революции 1905–1907 гг. и Первой мировой войны.
СПб.: «Мiръ», 2008.

На основе архивных материалов и исторической литературы рассматривается история основания и строительства Севастополя. Город создавался по указу Екатерины II как военно-морская база Черноморского флота и спустя двадцать лет — 23 февраля 1804 г. — указом Александра I был назначен «главным военным портом» России на Черном море.