Показано общенаучное значение волн как универсального типа движения. Волна рассмотрена как система, характеризующаяся...

Показано общенаучное значение волн как универсального типа движения. Волна рассмотрена как система, характеризующаяся специфическими особенностями. Предложено из общего числа волн выделить "псевдоволны", как объекты, не обладающие необходимой совокупностью свойств волн.

В данной статье исследованы взаимосвязи церковной иерархии и канонического нормотворчества в Византийской империи. Доказано их...

В данной статье исследованы взаимосвязи церковной иерархии и канонического нормотворчества в Византийской империи. Доказано их важное место в системе ромейского права
Омельчук В. В. Церковна ієрархія та нормотворчість у Візантійській імперії // Правничий часопис Донецького національного університету. – 2012. – № 2. – С. 232 – 240.

Анализ сообщений по всему основному тексту древнерусской летописи «Повести временных лет» (далее ПВЛ) о восточнославянских племенах...

Анализ сообщений по всему основному тексту древнерусской летописи «Повести временных лет» (далее ПВЛ) о восточнославянских племенах показал принципиальные отличия по сравнению с выводами Г. С. Лебедева (1983), анализировавшего текст вводной недатированной части ПВЛ. Г. С. Лебедев считал, что основу древнерусского государства структурно и территориально образуют поляне, дреговичи, словене и полочане, а древляне, волыняне и бужане формируют его периферию. Наше исследование показало, что на протяжении всего текста ПВЛ летописец, как наиболее важных в формировании древнерусского государства, выделяет полян, древлян, словен и северян. Полочане же и дреговичи в датированной части ПВЛ упомянуты лишь по одному разу, а волыняне (бужане) вообще не упомянуты в датированной части ПВЛ.

В. М. Сергеев и К. В. Сергеев в статье «Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети» в...

В. М. Сергеев и К. В. Сергеев в статье «Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети» в журнале ПОЛИС (2003, № 3) выделяют два механизма взаимодействий в социальных структурах: иерархию и сеть, при этом упоминая о существовании других альтернатив. Автору хотелось бы вернуться к альтернативам и вслед за Эмерсоном выделить применительно к социальному и политическому взаимодействию переходное состояние, которое в данной статье обозначается как делегирование. Рассматривая сеть, иерархию и делегирование как состояния взаимодействия, автор выделяет три уровня культуры общества и три вида системы мировоззрения, соответствующих данным уровням. Взаимодействие между выделенными уровнями культуры и видами системы мировоззрения происходит по разному в трёх состояниях и по разному определяет социальные и политические изменения. Анализ взаимодействия в трёх состояниях является предметом рассмотрения данной статьи.