С помощью фитосоциологического спектра, рассчитанного на основе синтаксономии, показано, что во вторичных лесах центрально-возвышенной части Южного Урала в возрасте 60-80 лет флористический состав и показатели фиторазнообразия становятся идентичными показателям коренных лесов. Сообщества отличаются только древесным доминантом и ценотической ролью некоторых трав.
Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13, № 5(2. С. 86-89.

На основе 130 полных геоботанических описаний березняков и осинников Южно-Уральского государственного природного заповедника, в соответствии с методикой Браун-Бланке, приводится предварительный синтаксономический анализ вторичных лесов заповедника, включающий 4 класса, 4 порядка, 5 союзов, 3 подсоюза, 8 сообществ и 12 вариантов. Во вторичных лесах центрально-возвышенной части Южного Урала идут активные процессы восстановительных сукцессий. Состав напочвенного покрова близок к таковому в коренных лесах. В сообществах вторичных лесов наблюдается процесс парцелляризации во фрагментах, где уже развиты первичные доминанты (ель и пихта. Наличие благонадежного возобновления хвойных позволяет прогнозировать восстановление условно коренных типов лесов в течение 50-60 лет. При этом произойдет не только смена доминантов, но и обеднение видового состава напочвенного покрова за счет снижения уровня «неморализации» и «гемибореализации».
Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы: Материалы Всероссийской конференции (Санкт-Петербург, 20-24 сентября 2011 г.). Т.1. – Санкт-Петербург, 2011. С.313-316.

On the base of 67 geobotanical releves identified two subassociations and one basal community (with two variants) of secondary aspen and birch forests of South Ural region
Проблемы изучения и сохранения растительного мира Евразии: Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной памяти Л.В. Бардунова (1932-2008 гг.) (Иркутск, 15-19 сентября 2010 г.). – Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2010. С. 303-305.