Автореферат докторской диссертации по специальности 09.00.01 - Онтология и теория познания. Объект - дискурсивная деятельность и означивающие практики нормального языка. Цель - логико-семиотический анализ природы мнения. Методы исследования: семанализ, логико-эпистемологический анализ, сравнительно-критический анализ, аксиоматическое конструирование, методы математического моделирования. Теоретические и практические результаты, научная новизна: создан логико-семиотический инструмент для соединения структур денотативной и коннотативной сигнификации, с помощью которых миру и его фрагментам придается статус действительности. Разносторонний и многофункциональный анализ природы мнения позволяет расширить представления о специфике и функциях познавательного процесса, осуществляемого в пределах доксоморфных разновидностей дискурса - обыденного, или повествовательно-прозаического, философского, художественного и историографического. Авторская концепция позволяет провести релевантный философский анализ таких языковых феноменов, как синонимия и омонимия, а также может быть использована при рассмотрении вопросов, связанных с поиском необходимых оснований для синтактико-семантического определения дискурса. Полученные результаты могут быть использованы в преподавании курсов по теоретической лингвистике, логике, философии языка и семиотике.

В статье рассматривается современное состояние проблемного поля лингвофилософии. Анализируются основные линии и тенденции в исследовании свойств знакового мышления, трактуемых не через призму выражения законов мысли, но как способ демонстрации apriori языка, реализуемый в нашей дискурсивной деятельности и означивающих практиках.
Актуальные вопросы социально-гуманитарных наук: Межвузовский научный сборник. Вып.7; РосНОУ (ВФ), ВИВТ АНОО ВПО. – Воронеж: Научная книга, 2009. – С.136-141.

In the article an analysis is undertaken of the fundamental principles that allow of introducing the elements of aesthetic experience into the area of philosophical consideration of language nature. Thus, in language, aesthetic experience demonstrates itself as a pure discursive activity of the subject, exempted from all that can subordinate it to something external and defined in the analytical philosophy as logically independent objects presented to us by means of our language activity.
Acta Liguistica. 2010. - Vol.4. - No.2. - P.89-98.

В статье анализируются и сопоставляются особенности знания и мнения как познавательных структур, организуемых в виде номотетико-дедуктивной формы аргументации – основы научного дискурса, и доксоморфной формы аргументации, опосредующей повествовательные структуры нормального языка.
Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. – №6. – С.12-17.

В статье предлагается логико-семиотический анализ такой особой познавательной формы, как мнение, артикулированной в виде определенной повествовательной структуры – доксоморфного дискурса.
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2009. – №3. – С.49-55.