Что важно для презентации местной власти внутри страны и за её пределами? Этот вопрос связан прежде всего с проблемой легитимности и признания правящей верхушки. Какими возможностями обладали правители и какие они использовали средства для этих целей? Kaрийские Гекатомниды обычно рассматриваются в качестве «просвещённых» правителей и «предтечей эллинизма». Греческие архитектура и язык надписей, монетный чекан, равно как и элементы религиозной практики, массовый приток интеллигентов и людей искусства с их участием во всех сферах общественной деятельности являются признаками, характерными для Карии в это время. С другой стороны, наличествуют многочисленные элементы местной карийской, анатолийской и даже персидской культуры, что позволило многим исследователям не без причины, наряду с «эллинизацией», отстаивать тезис о «каризации» и даже своего рода культурной эклектике — «креолизации». При этом недостаточно учитывается тот факт, что в отношении к так называемому «гекатомнидскому ренессансу» речь идёт об interpraetaio graeca. Греческие художники и архитекторы, получив заказ, исполняли его, правда, в соответствии с представлениями и пожеланиями «работодателя», но по своим способностям, склонностям и канонам. В равной мере на счёт греков следует относить характеристику династии в эпиграфических и нарративных (без исключения греческих) источниках, в которых используется обычная для них терминология. При этом термины «династ», «тиран», «сатрап», «царь» отражают весь широкий спектр внутреннего содержания режима.

В данной публикации описаны исследования средневекового некрополя Шоптыколь 2, Уилского района, Актюбинской области.
Алматы 2008.