Решающим фактором гибели до 90 % мегафауны плейстоцена стала человеческая деятельность. В поддержку этого вывода автор приводит эмпирические аргументы, расчеты, а также концептуальные соображения. Катастрофы внешнего происхождения способны вызвать восстановительную активность, но не качественное развитие системы (каковое в данном случае достаточно очевидно). Чтобы исследовать механизм последовательных прогрессивных изменений на всех стадиях эволюции биосферы и антропосферы, разрабатывается междисциплинарная синергетическая модель, построенная на понятиях устойчивого неравновесия, антиэнтропийной активности и эндо-экзогенного кризиса. В статье изложены ключевые положения модели. По мнению автора, сравнительно с классическими версиями она не только более правдоподобна, но, более того, предпочтительна с нравственной и прагматической точек зрения. Human activity was the decisive factor in the extinction of up to 90 percent of the Pleistocene megafauna. To argue this conclusion, the author brings empirical arguments, calculations, and conceptual considerations. The catastrophes triggered by external factors can entail the disaster-recovery activity but not a qualitative development of the system (which is pretty obvious in this case). A cross-disciplinary synergetic (chaos theory) pattern has been developed to explain the mechanism of consecutive progressive changes at all stages of the evolution of biosphere and anthroposphere. The pattern is built on the concepts of sustainable non-equilibrium, anti-entropy activity and endo-exogenous crisis (the one provoked by the system’s own activity). The article sets out the key constructs of the pattern. In the author’s view, this pattern not only is more verisimilar than the classical versions but is besides preferable within ethical and pragmatic perspectives. Подробнее https://www.socionauki.ru/journal/articles/877261/

Обработка бивней мамонтов является одной из важнейших характеристик материальной культуры древнего человека. Производство орудий из этого материала стало одной из важнейших инноваций верхнего палеолита. Материалы из Янской стоянки представляют собой исключительно полный набор данных для понимания технологий обработки бивня. Технологические операции были тесно связаны с формой и размерами желаемого продукта (прежде всего охотничьего вооружения), но также предопределялись свойствами сырья. Предложены реконструкции нескольких технологических циклов, включая производство длинных заготовок расслоением и расклиниванием. Подобные технологии были широко распространены в верхнем палеолите Северной Евразии.

Причину плейстоценовых вымираний обычно видят в проявлении действия природных трофоклиматических факторов (прошлых изменений климата и растительности), хотя имеются и альтернативные гипотезы (вирусная атака, столкновение с астероидом, геохимический стресс). Основной альтернативой является концепция так называемого перепромысла ряда видов мегафауны человеком. В данной работе оспариваются доводы, приведённые А. М. Буровским и П. В. Пучковым (см. статью в настоящем номере) в поддержку гипотезы перепромысла. На основании данных о динамике населения копытных Евразии и Северной Америки и о практике регуляции их численности показано, что люди верхнего палеолита были не в состоянии нанести заметный ущерб полноценным популяциям мегафауны. Показано, что большинство вымираний, случившихся в историческом прошлом, а также недавних вымираний различных видов в разных областях земного шара связано с коммерческой эксплуатацией популяций животных или их уничтожением ради конкурентного вида домашнего скота (случай с американским степным бизоном). Таким образом, основной причиной вымираний плейстоцена является исчезновение, в результате климатических изменений, ландшафтов, способных поддерживать популяции мегафауны. Гипотеза «последней капли» сформулирована П. А. Никольским, Л. Д. Сулержицким и В. В. Питулько на основе изучения динамики населения мамонтов Арктической Сибири за последние 50 000 лет. Применительно к угнетённым и рефугиумным популяциям охотничий пресс становится последней каплей, ведущей к вымиранию. Таким образом, вклад человека в процесс вымираний неотрицаем, но он не был решающим.

Подобно выжившим толстокожим, вымершие исполины (хоботные, носороги, гигантские ленивцы, дипротодонтиды и пр.) формировали пастбищные экосистемы, повышенно пригодные для них самих и меньшей мегафауны. Гиганты прокладывали удобные тропы в зарослях, ускоряли оборот веществ и энергии, разреживали древостои, обеспечивали доминирование ценных пастбищных растений, копали «колодцы» в засушливых местностях, утаптывали снег и крушили наст в условиях севера. Поэтому их частичное (Африка и юг Азии) либо полное (остальные материки) устранение первобытными людьми вызвало радикальные перестройки экосистем. Эти перестройки, вместе с охотой, выжиганиями и другими воздействиями человека стали причинами вымираний также многих животных весом от 10 до 1000 кг. В Старом Свете из-за давнего присутствия гоминид и их медленной биологической и культурной эволюции кризис начался давно и развивался постепенно. Многие животные уцелели, успев приспособиться к прямым и косвенным воздействиям человека. В Австралии, Северной и Южной Америке животные, ранее незнакомые с гоминидами, столкнулись с «готовыми» людьми нашего вида. Отсюда — быстрое истребление людьми всех гигантских фитофагов и огромные потери менее крупной мегафауны как от прямого истребления, так и от экосистемных следствий быстрого выпадения исполинов. Идеи о ведущей роли изменений климата в этих вымираниях противоречат фактам. Столь же несостоятельны возражения против способности доисторических людей успешно охотиться на гигантских зверей.

Статья посвящена характеристике трансгрессивно-регрессивных изменений уровня Черноморско-Азовского морского бассейна в связи с динамикой пространственного распространения, плотности памятников и основных культурно-исторических процессов, которые имели место в верхнем палеолите – энеолите данного региона. Кроме того, в ней приведена критическая оценка популярной теории катастрофического «Ноева потопа на Черном море» В. Райна и В. Питмана, а также ряда археологических миграционных концепций (Л.Л. Зализняка, В.А. Дергачева и др.), основанных на факторе изменения уровня морей.

Djuktai cave is a Paleolithic site located in the south-eastern part of Yakutia. Bird remains originate from the late Pleistocene (12 000–14 000 BP) and late Holocene (about 740 BP) deposits. Anseriform birds are represented by 13 species: Anser sp. nov., Anas platyrhynchos, A. crecca, A. formosa, A. penelope, A. acuta, A. querquedula, A. clypeata, Aythya fuligula, Melanitta deglandi, Clangula hyemalis, Mergus serrator, Mergellus sp. nov. The remains of Anseriforms constitute 20 % of all found bones. A. acuta, A. querquedula, A. clypeata are not found in the late Pleistocene layers, and the stratigraphic location of the layer with the remains of Melanitta deglandi is unknown. The remains of A. formosa are the most abundant (20 bones from at least 8 individuals), they originate mainly from the Pleistocene layers. Nine bones of this species belong to subadult birds. A. crecca and A. fuligula bones (15 specimens from at least 3 individuals each) are also numerous, but the remains of the former originate primarily from the Holocene layers, whereas the latter was found both in the Holocene and Pleistocene sediments. Three bones of A. fuligula belong to subadult individuals. The bones of Anseriforms from Djuktai cave are similar to those of their recent counterparts. An exception is a coracoid of A. crecca, which is thinner than that of recent specimens examined (n = 3). The presence of A. strepera and A. anser assumed by preliminary identifi cations (Mochanov, 1970) is not confi rmed. A. falcata is not only lacking in sediments of Djuktai cave, but also absent in all other sites of the Far East and Eastern Siberia. This fact allows us to suppose the recent colonization of the region by this species. It seems like at least some bones should be accumulated as a result of Early Human activity, since the cut-marks on some of the bones of A. fuligula and Anser sp. nov. are visible. Two new fossil species of Anseriforms were found. A new species of Goose is represented by the series of bones of the wing and pectoral girdle. The new species is larger than A. anser. It is morphologically close to both A. anser and A. fabalis. A new species of Smew is smaller than M. albellus and differs from it by a few morphological details.
Казарка. 2008. Т. 11. Вып. 1. С. 13-21.