Одним из основных трендов отечественной политической аналитики и науки последнего десятилетия является изучение российской оппозиции на основе классификации, которая делит ее на системную и несистемную. Нередко применительно ко второй группе употребляется даже термин "внесистемная оппозиция". В цело...
Одним из основных трендов отечественной политической аналитики и науки последнего десятилетия является изучение российской оппозиции на основе классификации, которая делит ее на системную и несистемную. Нередко применительно ко второй группе употребляется даже термин "внесистемная оппозиция". В целом важность проведения анализа оппозиции в современной России не подвергается сомнению, в особенности в контексте запроса на демократизацию и включение большего количества политических партий в парламентскую деятельность. Для успешного изучения политического процесса необходимо также более четко понимать основную терминологию. В частности, важно корректное и непротиворечивое именование политических акторов, поскольку от верного толкования субъектов политики отчасти зависит их классификация и выделение значимых признаков.
Сегодня подразумевается, что "вхождение" оппозиции в политическую систему имеет две плоскости: формальную (наличие официальной регистрации в качестве политической партии и представительство в структурах власти, прежде всего в виде фракции в Государственной Думе) и неформальную (контакты с представителями правящей группы). Соответственно, другие оппозиционные структуры в политическую систему "не включаются" в силу отсутствия упомянутых выше характеристик Среди признаков несистемной оппозиции также выделяют использование преимущественно неконвенциональных методов политической борьбы, слабость ресурсов, "виртуализацию" политической активности, низкое число сторонников, низкое доверие со стороны граждан и т. п., определяющие невписанность в систему представительства интересов и невозможность участия в выработке политических решений. Однако если мы обратимся к концепту "политической системы" и системному подходу, к которым нас отсылают категории "системности" и "несистемности", использование подобной терминологии в контексте российской оппозиции окажется не вполне корректным.
Большаков И.В. Несистемная оппозиция. Терминологическая "ошибка" или политическая реальность? // Свободная мысль. 2011, №3. С.109-118.