Существенная инновация в научных основах экологического мониторинга и контроля загрязнения воды: коренной пересмотр трактовки данных о содержании металлов в воде водных объектов. http://scipeople.com/publication/69753/ Опубликована статья [«Роль биогенного детрита водных систем в аккумуляции металлов и металлоидов на примере восьми тяжелых металлов и мышьяка» // Водное хозяйство России. 2010. № 1. 60-69], из которой следует, что необходим коренной пересмотр трактовки данных о содержании тяжелых металлов в воде водохранилищ и других водных объектов. До сих пор выявление концентраций тяжелых металлов в воде с превышением ПДК в 2-5 раз не считалось очень опасным и интуитивно воспринималось так – загрязнение металлами этих экосистем всего лишь в 2-5 раз превышает относительно безопасный уровень. Такая трактовка, как следует из данной статьи, ошибочна, поскольку преуменьшает степень и опасность загрязнения. «Из факта наличия эффективного связывания добавленных в воду тяжелых металлов с биогенным детритом, доказанного в представленной работе, вытекает важное практическое следствие: если в воде водных объектов регистрируется повышенное содержание тяжелых металлов, то уровень реального загрязнения экосистемы еще выше, чем это кажется на первый взгляд. Причина этого в том, что наблюдаемое в воде содержание металлов – это лишь добавление к тому, что после попадания в воду уже связалось с биогенным детритом и как бы выпало из сферы нашего наблюдения при измерении металлов в воде. Это необходимо учитывать для объективной оценки уровня экологической опасности и неблагополучия в состоянии водных экологических систем». (рассматриваемая статья). Иными словами, содержание металла в воде выявляется как превышающее ПДК в два раза только после того, как предыдущие порции загрязняющего металла из воды перешли в лежащий на дне биогенный детрит, причем потенциал связывания металлов детритом очень велик. Таким образом, наблюдаемая в воде концентрация – лишь вершина айсберга. Общее загрязнение экосистемы рассматриваемым металлом гораздо больше, чем это кажется , если во внимание принимать только цифры о концентрации металла в воде. - - - - - Полная ссылка на рассматриваемую статью и реферат: Остроумов С.А., Демина Л.Л. Роль биогенного детрита водных систем в аккумуляции металлов и металлоидов на примере восьми тяжелых металлов и мышьяка // Водное хозяйство России. 2010. № 1. 60-69. Библиогр. 24 назв. Изучена роль детрита в накоплении элементов, в том числе тяжелых металлов, в условиях контролируемых экспериментальных систем. Детрит, образовавшийся за 8 месяцев в микрокосмах с Viviparus viviparus и Ceratophyllum demersum, содержал As и тяжелые металлы. Их концентрации в детрите, определенные методом атомно-абсорбционной спектрометрии (ААС), располагались в следующем убывающем порядке (от более высоких концентраций к меньшим): Fe > Mn > Zn > Cu > Pb > As > Со > Cd > Cr. Если в экспериментальный микрокосм добавляли смесь нескольких тяжелых металлов, то эти металлы (Fe, Mn, Zn, Cu, Со, Cd, Cr) осадке биогенного детритного материала наблюдались в более высокой концентрации, чем в контроле. Наиболее заметное увеличение содержания металлов в детрите в микрокосмах с добавленными металлами произошло для Cd (превышение концентрации более чем в 3 раза по сравнению с контролем), Со (более чем в 13 раз) и Cr (более чем в 150 раз). Данные подтверждают предложенную теорию полифункциональной роли биоты в контроле качества воды и ее самоочищении (ДАН, 2004, Т. 396. С. 136-141; Экология, № 6, 2005, С. 452–459). http://scipeople.com/publication/69672/; Ключевые слова: инновации, научные основы экологического мониторинга и контроля загрязнения воды, металлы в воде водных объектов; биогенный детрит, аккумуляция металлов и металлоидов, Fe Mn Zn Cu Pb As Со Cd Cr; ПДК, атомно-абсорбционная спектрометрия (ААС), водная среда, тяжелые металлы, связывание, иммобилизация, поллютанты, Viviparus viviparus и Ceratophyllum demersum, микрокосмы
Остроумов С.А., Демина Л.Л. Роль биогенного детрита водных систем в аккумуляции металлов и металлоидов на примере восьми тяжелых металлов и мышьяка // Водное хозяйство России. 2010. № 1. 60-69.