Н.В. Зеленков, Е.Н. Курочкин
- Современная палеонтология: классические и новейшие методы , 2005
Из верхнеплейстоценовых и голоценовых отложений Дюктайской пещеры
(Восточная Сибирь) исследованы остатки птиц, принадлежащие к 64...
Из верхнеплейстоценовых и голоценовых отложений Дюктайской пещеры
(Восточная Сибирь) исследованы остатки птиц, принадлежащие к 64 совре-
менным и двум вымершим видам. Приводятся данные по распределению отде-
льных таксономических групп по горизонтам, а также по размерам ископае-
мых белых куропаток, отличающихся от современных. Современная палеонтология: классические и современные методы. 2005. С. 125-132.
Споры и дискуссии о партии власти не утихают ни на один день, при этом не важно идут выборы на данный момент или нет. Оппоненты "ЕР"...
Споры и дискуссии о партии власти не утихают ни на один день, при этом не важно идут выборы на данный момент или нет. Оппоненты "ЕР" обвиняют ее во всех смертных грехах, иногда и в буквальном смысле. "ЕР" хоть и отвечает на эти нападки, но Единоросов больше волнуют текущие дела - тут дает знать тот факт что политический актив "ЕР", ее начальники - они еще и чиновники. Им просто некогда думать о политических играх когда необходимо решать хозяйственные, экономические и иные вопросы, за которые он собственно и отвечает. Так и получается: на "Единую Россию" нападают, а она может быть ответит, может нет...Всё зависит от общественного резонанса, который произвел вопрос. Но чаще не отвечает. И не потому что нечего сказать а потому что некому. И вот почему. В "ЕР" сложилась интересная ситуация: все кто пришел в партию уже будучи у руля, тобиш состоявшиеся политики, чиновники и бизнесмены (не считая высших руководящих органов партии), не особенно то и заинтересованы в имидже партии. Ведь власть то им дала не она, а вступили в партию потому что для чиновника стало модно быть в "ЕР", а в определенный период времени просто было необходимо, чтобы сохранить кресло. Такой слой членов партии не будет рвать и метать ради партии, им и так неплохо. Другой слой партийных членов - вступившие в партию,часто молодые, не имеющие ни должностей ни званий, но стремящихся и к тому и к другому. Они молоды, активны, полны энергии и новых идей, которые могли бы пойти на пользу партии. Они бы и смогли возглавить отряды бойцов на идейном и идеологическом фронте. Но тут есть одно но... На одном энтузиазме далеко не уйдешь в таком деле. Им тоже кушать хочется и не просто кушать, а хорошо кушать. Чего пока они себе позволить не могут. И тут то и приходят в голову мысли: "а для кого я все это делаю? Что мне с этого?" - и действительно, с чего бы ему биться головой о стену защищая интересы партии, когда посты занимают "старшие товарищи", а им выпадает роль мальчиков на побегушках, и то только на выборах? Получается и эти тоже не особо будут биться за партию, что они, собственно, и делают.
Но наверху тоже не дураки сидят, и аналитическими способностями обладают. 20% квота для молодежи - это очень важный, правильный и необходимый даже шаг. Почему? А прочитайте пару строк выше. Отлично.
Поговорим теперь о будущем. Есть ли будущее у "ЕР"? Думаю есть в любом случае. Но по моему, самый позитивный для нашей демократии сценарий эволюции партии может быть следующий: очевидно, что конкуренция у "ЕР" хоть и есть но она слабая, действительно реальным конкурентом для партии станет...она сама! То ли это будет преобразованное молодежное крыло партии "МГЕР" - оно может стать отдельной политической силой (и действительно, через пару лет она станет на столько мощной, что ей могут позавидовать многие современные даже крупные политические партии). Почему именно "МГЕР" - на счет этого будет отдельная тема. Партия также может разделиться на две части, которые возьмут под свое крыло остальные партии и тогда действительно настанет реальная многопартийность, с ведущими двумя или тремя партиями (уж по крайней мере уже не однопартийность). Продолжение следует...
Шпагин С.А.
- Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.6. , 2005
Статья посвящена выявлению и оценке факторов динамики политического режима в постсоветской России.
Статья посвящена выявлению и оценке факторов динамики политического режима в постсоветской России. Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.6. – Томск: ТРОУ «Комиссия по правам человека в Томской области», 2005. – С.271 – 280.
Шпагин С.А.
- Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.6. , 2005
Взаимосвязь внутренней политики современной России и ее международного контекста.
Взаимосвязь внутренней политики современной России и ее международного контекста. Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.6. – Томск: ТРОУ «Комиссия по правам человека в Томской области», 2005. – С.289 – 299.
Шпагин С.А.
- Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.6. , 2005
Статья посвящена динамике базовых характеристик партийно-политической системы России на рубеже XX - XXI вв.
Статья посвящена динамике базовых характеристик партийно-политической системы России на рубеже XX - XXI вв. Тоталитаризм и тоталитарное сознание. Вып.6. – Томск: ТРОУ «Комиссия по правам человека в Томской области», 2005. – С.289 – 299.
Шпагин С.А.
- Вестник Томского государственного университета. , 2005
Статья представляет собой попытку интерпретации истории отечественной политической мысли первой половины XIX века с позиции влияния...
Статья представляет собой попытку интерпретации истории отечественной политической мысли первой половины XIX века с позиции влияния на нее романтизма, понимаемого в данном контексте не столько как специфическое течение литературно-эстетической и философской мысли, а как определенный способ мышления и обусловленный им тип политического сознания, характерный для данной эпохи. Вестник Томского государственного университета. №288. Июнь 2005. Сер. «Философия. Культурология. Филология». – С.85 – 89.
Принятая в условиях социальной борьбы и отражающая конфликты интересов разных общественных групп программа реформ в России вызывала...
Принятая в условиях социальной борьбы и отражающая конфликты интересов разных общественных групп программа реформ в России вызывала и будет еще в течение долгого времени вызывать споры и столкновения мнений. Одна из трудностей идеологических дискуссий о смысле и основном направлении реформ состоит в определении механизма оценки их результатов. Логика российских реформаторов в части объяснения катастрофических для большей части реального сектора российской экономики последствий реформ состоит в том, что они явно или неявно предполагают, что альтернативы выбранному пути перехода к рыночной экономике у России не было. Непоследовательность и промедления в шоковой терапии, с их точки зрения, должны были неизменно приводить к возврату той системы, которую они предполагали разрушить. Важно отметить, что свою позицию они обосновывали не только теоретическими положениями, активно защищаемыми основными международными финансовыми институтами, но и эмпирическим опытом ряда стран, проводившим разгосударствление собственности в 80-х годах, прежде всего, развитых (Великобритания, США, Франция) и развивающихся (главным образом латиноамериканских) стран.
Их оппоненты неизменно возвращали им их же собственные аргументы в виде примеров большого числа стран, свидетельствовавших о возможности проведения политики разгосударствления со значительным приростом, а не падением физического объема производства в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве. Эмпирические аргументы обеих сторон тем не менее не сопровождались, как правило, детальными исследованиями реальных приватизационных процессов и этапов становления рынка корпоративных ценных бумаг, между тем именно компаративистская проблематика становится основным полем научных дискуссий, где те или иные разновидности политики реформирования экономики, должны проверяться эмпирически.
В силу того, что интересы различных слоев и групп в обществе не совпадают, а идеология лишь обслуживает такие разные интересы, системы ценностей и, как следствие, системы оценок даже такого базового понятия как "экономическая эффективность" не схожи- от понимания ее как синонима понятия прибыльность в денежном выражении в конкретных условиях до понимания ее как максимальной утилизации существующих материальных ресурсов в целях достижения максимального потребления. В этих условиях непросто договориться о какой-либо системе критериев для оценки успехов или неудач реформ. На наш взгляд, одним из возможных способов выработки оценочных суждений теоретико-методологического характера могут быть сопоставления с другими странами, сталкивающимися с проблемами, аналогичными российским, и проводящими схожие реформы. М. "Диалог-Наука" 2001
Худякова Т.А.
- Вестник Санкт-Петербургского университета , 2009
Статья посвящена личности одного из выдающихся американских деятелей Бенджамина Франклина и его контактам с российским обществом. В...
Статья посвящена личности одного из выдающихся американских деятелей Бенджамина Франклина и его контактам с российским обществом. В работе подробно исследуется проблема зарождения и развития российско-американских политических и культурных связей. Автор приводит свидетельства современников событий, описывает влияние личности Б. Франклина на просвещенные круги России.
