Автореферат кандидатской диссертации по специальности 09.00.01 - Онтология и теория познания. Объект – прагматический аспект значения мнения, который рассматривается в контексте вопроса об отношении языка и реальности. Цель – анализ когнитивных функций мнения, посредством установления возможных критериев для оценки разных по содержанию, но имеющих общий предмет мнений. Методы исследования: система общих принципов теории познания, представленная аналитическим методом; сравнительно-критический и структурно-функциональный анализ. Теоретические и практические результаты, научная новизна: реализован и аргументирован подход к мнению как дискурсивно артикулированной форме мысли, выраженной некоторым конечным осмысленным множеством высказываний, в соответствии с чем, анализ мнения не предполагает изучения внеязыковой действительности, поскольку его природа объяснима исходя из структуры мышления, семантики и синтаксиса языка. Обоснована необходимость применения методологического инструментария философии языка, позволяющего корректно выявлять и анализировать специфику мнения. Проведен оригинальный анализ прагматических аспектов мнения – критериев оценки двух и более мнений, имеющих некоторый общий для них предмет. Полученные результаты могут быть использованы в теоретических и практических изысканиях онтологии, теории познания, философии языка, логике и семиотике.

В статье предпринимается попытка найти и обосновать критерий для оценки таких референциально непрозрачных повествовательных структур, как мнение.
Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. 2008. – №.10. – Вып.5. «Философия. Социология. Культурология». – С.124-132.

В статье предлагаются результаты диссертационного исследования, посвященного логико-эпистемологическому анализу такой особой познавательной формы, как мнение, артикулированной в виде определенной повествовательной структуры – доксоморфного дискурса. Поставленная в исследовании проблема предполагает установление тех принципов и правил доксоморфного дискурса, которые должны прояснить некоторые из границ выразительной способности такой знаковой системы, как естественный язык.
Эпистемология & Философия науки. 2008. – Т.XV. - №1. – М.: Изд-во «Канон+». – С.209-215.

одним из первых в Европе исследователей, которые подчеркнули, что язык есть прежде всего «созидающий процесс», а не только результат этого процесса, стал В. фон Гумбольдт. Его знаменитое положение о том, что язык есть не продукт деятельности (εργον), а сама деятельность (ενεργεια), было направлено против представлений о языке как о механизме и имело своей целью привлечь исследователей к изучению творческого характера этой деятельности.