«Имперскость» («Державность») России рассматривается как особая форма единения власти и народа. Народ выступает не только строителем Державы, но и является ее цивилизационным фундаментом, хранителем базового минимума державных ценностей. Власть не только реагирует на новые вызовы времени, но и обеспечивает историческую преемственность Державы, согласовывая относительность инновационных действий с безусловностью непрерывности нормативно-ценностного единства со своим народом.
// Народ и власть в российской смуте: Сборник научных статей участников Международного круглого стола «Народ и власть в российской смуте» (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. – М.: Изд. ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2010. – 348 с. – (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». – Вып. 1).

Понятие «Империя» рассматривается как выражение опосредованной власти Императива, задающего базовые параметры государственной форме осмысленного бытия человека и общества. «Империя» интерпретируется также как особая форма единения власти и народа, имеющая свои запасы прочности, защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности и социокультурной преемственности. Изучение Империи и Смуты характеризуется в качестве комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества с особенностями России как Империи.
// Федерализм. – 2010. – № 3. – С. 121–134

23 октября 2009 года в Институте социологии Российской академии наук прошёл Международный круглый стол «Народ и власть в российской смуте». В его работе приняли участие более 30 учёных, представлявших научные организации и ВУЗы России и Беларуси. Этот круглый стол был посвящён рассмотрению причин, механизмов, функций, общих и особенных черт системных кризисов российского общества («смутных времён»/«революций» российской истории). В ходе состоявшегося после завершения работы обмена мнениями все участники дискуссии отметили, что она была полезной и интересной. В своём заключительном слове ведущий доктор исторических наук В.П. Булдаков (ИРИ РАН) отметил, что неслучайно в выступлениях участников много говорилось о роли крестьянства в смуте. По его мнению, громадное значение в ней приобретают психоментальные установки «молчаливого большинства». Анализируя итоги прошедшего мероприятия, его организаторы пришли к выводу о том, что необходимо продолжить начатый разговор и посвятить отдельный круглый стол вопросу о роли крестьянства в истории России XX века. Поэтому Институт социологии РАН и редакция журнала «Власть» объявляют о проведении в конце октября 2010 года круглого стола «Крестьянство и власть в истории России XX века». О согласии принять участие в заседании круглого стола заявили более двух десятков известных учёных, представляющих ведущие научные центры и ВУЗы России и ближнего зарубежья. Среди них: д-р ист. наук В.П. Булдаков (ИРИ РАН); академик РАЕН, действительный член Академии политических наук, д-р ист. наук, проф. В.В. Шелохаев (АНО «Институт общественной мысли»); д-р ист. наук, проф. О.Г. Буховец (БГЭУ (Белоруссия, г. Минск); Институт Европы РАН); д-р ист. наук, проф. В.Т. Логинов (Ун-т РАО; «Горбачёв-фонд»); д-р экон. наук В.Л. Шейнис (ИМЭМО РАН). В ходе круглого стола планируется проведение дискуссии по следующим проблемам: «Крестьянский вопрос»: смысл и значение в истории России и человечества. XX век в истории России: «раскрестьянивание» или «окрестьянивание» страны. «Великий незнакомец» и публичная политика в России»: мифы и реальность. Русское крестьянство: «могильщик» Империи или её цивилизационный фундамент? «Аграрные реформы» и «русские крестьяне»: отечественная история и ее фальсификации. Материалы круглого стола будут опубликованы в журнале «Власть». Информация об итогах работы круглого стола будет опубликована в ряде других научных изданий
// Социологические исследования (Социс). – 2010. – № 9. – С. 140.

Окончание: [6-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 9. – С. 16–21.

Продолжение: [5-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 8. – С. 9–13.

Взаимодействие народа и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления русской смуты. Повторяющиеся системные кризисы в России обусловлены неадекватными действиями власти, провоцирующими массовый протест. Доминантой смут и революций выступает массовое сознание. Вопрос о легитимности власти решается массами в системе архаических координат «свой – чужой». Народ берется «за вилы» тогда, когда власть наступает на уже известные «грабли» истории. The interaction of the People and the Power is considered as the main factor determining the emergence, progression and overcoming of Russian strife. Repetitive systemic crises in Russia are accounted for by inadequate actions of the Power that provoke mass protest. Mass consciousness is the Dominant of strifes and revolutions. The question of the legitimacy of Power is solved by the Masses within the system of ancient oppositions "native – opposite" ("friend-or-foe"). The People take "for pitchfork" then, when the Power approaches on already known of the history "rake" (The People use their means of protest while the Power keep making the same historic mistake). Key words: Empire, People, Power, Russian strife, Russian revolution, Masses, Mass consciousness, History of Russia, Russian studies
// Обозреватель – Observer. – 2010. – № 7 (246). – С. 96–103.

Продолжение: [4-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 7. – С. 9–14.

Продолжение: [2-я часть] Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. * * * The International Roundtable Discussions is dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of problem of the interaction of Power and People as two main agents to the historical development of Russia in the situations of global social cataclysms, revolutions and strifes as periodically repetitive system crises of the Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 5. – С. 10–14.

Международный круглый стол посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России в ситуациях глобальных социальных катаклизмов, революций и смут как периодически повторяющихся системных кризисов российского государства и общества. International roundtable discussions are dedicated to the interdisciplinary scientific analysis of various aspects of interaction between authorities and people acting as the two main agents of Russian historical development in times of global social cataclysms, revolutions and revolts as repetitive systemic crises of Russian state and society.
// Власть.– 2010. – № 4. - С.14-17

Понятие «империя» интерпретируется как выражение опосредованной власти императива, задающего базовые параметры государственной форме осмысленного бытия человека и общества. Массовое сознание рассматривается как доминанта политической истории русской смуты и социокультурная основа победы большевизма The concept of «empire» is interpreted as demonstration of imperative's indirect power, which sets the basic features of the state. Mass consciousness is regarded as a dominant in political history of the Russian revolt and as social and cultural foundation for Bolsheviks' victory
// Власть. – 2010. – № 3. – С. 105-110.