Сравнительный анализ особенностей личностного реагирования клинически здоровыхлиц, обучающихся в вузах различного профиля, и больных артериальной гипертензией показал, что наиболее подвержены риску развития данного заболевания, как модели психосоматической патологии, студенты медицинского вуза.
Т.М. Демина, А.И. Кодочигова, В.Ф. Киричук, А.Г. Мартынова, Е.С. Оленко, Е.А. Паршина, Е.А. Пантелеева ПРОФИЛЬ ВУЗА - ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДИКТОР РАЗВИТИЯ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ // Саратовский научно-медицинский журнал, Vol. 4, Issue 3, 2008, pp. 73-76

С целью изучения связи обменных нарушений с особенностями клинической картины шизофрении и образом жизни больных обследованы 163 больных с параноидной шизофренией (81 мужчина и 82 женщины), госпитализированных в одну из психиатрических больниц Санкт-Петербурга. Средний возраст мужчин составил 39 лет, женщин – 45,1 года. Средняя длительность заболевания – 12,7±11,1 года. Полученные данные оценивали с использованием методов корреляционных плеяд и логистической регрессии. Связи с длительностью заболевания и продолжительностью антипсихотической терапии не выявлено. Предполагается, что высокая частота метаболических расстройств у больных шизофренией обусловлена особенностями обмена веществ, существовавшими у больных еще до появления отчетливой симптоматики шизофрении.
Психические расстройства в общей медицине. 2009. №3. С.13–17.

Понятие «риск» используется практически во всех сферах человеческой деятельности. Наличие в системе целей и неопределенности их достижения является необходимым и достаточным условием присутствия в системе риска, таким образом, риск является важным понятием системного анализа. Проявление риска в системе (нанесение ущерба) рассматривается как результат воздействия факторов риска самой разнообразной природы. Факторы риска характеризуются тремя основными показателями: степенью риска (вероятность наступления ситуации, в которой ущерб неизбежен), уровнем риска (величина ущерба) и ресурсом допустимого риска (время до наступления ситуации, в которой ущерб неизбежен). В реальных условиях количество факторов риска может быть очень велико, а сами факторы риска могут сильно различаться как по степени риска, так и по уровню риска. Работать сразу со всеми факторами риска часто нецелесообразно или невозможно, поэтому требуется выделить из них наиболее важные (например, с высоким уровнем риска или с малым ресурсом допустимого риска). Таким образом, возникает задача классификации факторов риска по степени риска, уровню риска и ресурсу допустимого риска. При этом важным является сохранение внутренней общности факторов риска в каждом классе. В большинстве случаев понятие класса не может быть абсолютно четко определено, поэтому адекватным подходом можно считать формирование нечеткой классификации.
Системный анализ и информационные технологии: Материалы IX Международной научно-технической конференции (15–19 мая 2007 г., Киев). – К.: НТУУ «КПИ», 2007. – С. 57. – http://sait.org.ua.