Найдено научных статей и публикаций: 64, для научной тематики: Власть
31.
Лапко А.В.
- Молодые учёные - Хабаровскому краю // Материалы XIV Краевого конкурса молодых учёных и аспирантов , 2012
В статье делается попытка выделения ряда тенденций взаимодействия медийного и политического дискурсов в региональном телевизионном пространстве....
В статье делается попытка выделения ряда тенденций взаимодействия медийного и политического дискурсов в региональном телевизионном пространстве.
Лапко, А.В. Информационная открытость региональной власти (на примере телеканалов Хабаровского края)//Молодые учёные - Хабаровскому краю. Материалы XIV Краевого конкурса молодых учёных и аспирантов. - Хабаровск, 17-24 января 2012 г. - Т.1. - С.141-145.
32.
Марченя П.П., Разин С.Ю., Ионов И.Н.
- Общественные науки и современность , 2012
Международный “Круглый стол” посвящен междисциплинарному научному анализу
различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых
агентов исторического развития России в XX в. “Крестьянский вопрос” рассматривается как
основополагающая проблема россиеведения, в которой ...
Международный “Круглый стол” посвящен междисциплинарному научному анализу
различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых
агентов исторического развития России в XX в. “Крестьянский вопрос” рассматривается как
основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты
российской истории
// Общественные науки и современность. – 2012. – № 3. – С. 79–95
33.
Мирошниченко М.Д.
- Дні науки філософського факультету - 2012. Міжнародная наукова конференція (18-19 квітня 2012 року): матеріали доповідей та виступів , 2012
Рассматриваются понятие "дискурс/власть/знание" как формообразующий фактор в современном обществе, а также его проявления....
Рассматриваются понятие "дискурс/власть/знание" как формообразующий фактор в современном обществе, а также его проявления.
34.
Марченя П.П., Разин С.Ю.
, 2011
Изучение Империи и Смуты рассматривается в качестве основополагающей комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества («русские смуты» и «русские революции») с особенностями Р...
Изучение Империи и Смуты рассматривается в качестве основополагающей комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества («русские смуты» и «русские революции») с особенностями России как Империи. Взаимодействие народа и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления «Смуты». «Империя» интерпретируется как особая форма единения власти и народа, имеющая свои запасы прочности, защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности и социокультурной преемственности.
// Новый исторический вестник. – 2011. – № 4 (30). – С. 89–96
// http://www.nivestnik.ru/2011_4/3.shtml
35.
Лопатин Л.Н., Лопатина Н.Л.
- История в подробностях , 2011
На основе бесед с очевидцами коллективизации раскрывается трагедия нации, процесс утраты ею трудовой и праздничной культуры, народных обычаев и обрядовости. Исследование в жанре устной истории позволило «вжиться» в эпоху, ощутить коллективизацию как национальную катастрофу....
На основе бесед с очевидцами коллективизации раскрывается трагедия нации, процесс утраты ею трудовой и праздничной культуры, народных обычаев и обрядовости. Исследование в жанре устной истории позволило «вжиться» в эпоху, ощутить коллективизацию как национальную катастрофу.
36.
Кознова И.Е.
- История в подробностях , 2011
В статье рассматривается образ «великого перелома» в памяти крестьянства. Основным источником являются опубликованные и архивные материалы устной истории конца 1980-х – 2000-х гг. Они представляют коллективизацию как трагедию российской деревни. Память о событиях описана в модели «катастрофы», а...
В статье рассматривается образ «великого перелома» в памяти крестьянства. Основным источником являются опубликованные и архивные материалы устной истории конца 1980-х – 2000-х гг. Они представляют коллективизацию как трагедию российской деревни. Память о событиях описана в модели «катастрофы», а память крестьян — это «память жертвы».
37.
Марченя П.П., Разин С.Ю.
- Власть , 2011
Международный круглый стол посвящён междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой ...
Международный круглый стол посвящён междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории.
// Власть. – 2011. – № 9. – С. 173–184
38.
Марченя П.П., Разин С.Ю.
, 2011
«Крестьянский вопрос» рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все ключевые конфликты российской истории. Взаимодействие крестьянства и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления русской смуты....
«Крестьянский вопрос» рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все ключевые конфликты российской истории. Взаимодействие крестьянства и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления русской смуты.
// Обозреватель–Observer. – 2011. – №9(260). – С.18–25
39.
Большаков И.В.
- Полис (Политические исследования) , 2011
Статья является попыткой выработать релевантную модель исследования и типологизации политической культуры на примере конкретных политических акторов – правящей группы и оппозиции в России. Предлагаемая модель типологизации построена на основе концепции политической культуры, сформулированной российс...
Статья является попыткой выработать релевантную модель исследования и типологизации политической культуры на примере конкретных политических акторов – правящей группы и оппозиции в России. Предлагаемая модель типологизации построена на основе концепции политической культуры, сформулированной российскими политологами Н. Бирюковым и В. Сергеевым. Предложенная вариация и конфигурация трех элементов политической культуры - социальной онтологии, ценностных систем и политических практик дает два чистых типа политической культуры - европейскую политическую культуру (с плюралистической онтологией, европейскими ценностями и компромиссными практиками) и евразийскую (с дуалистической онтологией, евразийскими ценностями и конфликтными практиками).
Большаков И.В. Культура российских политических акторов: вариант типологизации // Полис: Политические исследования. 2011. №5. C.104-116.
40.
Марченя П., Разин С.
- Власть , 2011
Международный круглый стол посвящён междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой ...
Международный круглый стол посвящён междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории.
// Власть. – 2011. – № 8. – С. 161–171.