Биотестирование: научные публикации и статьи по тематике. Поиск научных статей Scholar.ru

Об открытии свойства синтетических ПАВ ингибировать фильтрационную активность двустворчатых моллюсков. Комментарий специалистов о фундаментальном значении открытия [Краткое изложение сути открытия: http://scipeople.ru/publication/69550/ ; http://emind.ru/; Об открытии написано: http://scipeople.ru/publication/68661/] Фрагмент отзыва специалистов приведен ниже: Суть открытия – выявление способности этих веществ [синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВ)] негативно воздействовать на фильтрационную активность морских и пресноводных моллюсков. … … Выявленное автором открытия [ведущим научным сотрудником МГУ им. М.В. Ломоносова доктором биологических наук С.А.О.] снижение (ингибирование) активности водных моллюсков представляет весьма значительную экологическую опасность, поскольку организмы-фильтраторов (к которым относятся водные моллюски) имеют исключительно большое значение для нормального функционирования природных экосистем, что убедительно показано во многих работах - см., например: Ostroumov S. A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004, p. 147-164; Safi K.A., Hewitt J.E., Talman S.G. The effect of high inorganic seston loads on prey selection by the suspension-feeding bivalve, Atrina zelandica // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 2007. Vol. 344 (2), p. 136-148; Stabili L., Licciano M., Giangrande A., Longo C., Mercurio M., Marzano C.N., Corriero G. Filtering activity of Spongia officinalis var. adriatica (Schmidt) (Porifera, Demospongiae) on bacterioplankton: Implications for bioremediation of polluted seawater // Water Research, 2006, v. 40 (16), pp. 3083-3090; Vaughn C. C., Nichols S. J., Spooner D. E. Community and foodweb ecology of freshwater mussels // Journal of the North American Benthological Society. 2008. Vol. 27, Issue 2, P. 409-423. Организмы-фильтраторы (в том числе моллюски) в результате фильтрационной активности осуществляют перенос органического вещества в водных экосистемах… В конечном итоге организмы-фильтраторы участвуют как важнейшие факторы в перераспределении углерода между различными компонентами биосферы, включая водную толщу и донные осадки. … [выявление] негативного воздействия поллютантов (синтетических ПАВ) на фильтрационную активость водных моллюсков было признано научным открытием, которое было удостоверено Дипломом научного открытия (номер 274). Автор открытия – доктор биологических наук С.А. Остроумов (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова). Академия водохозяйственных наук Профессор И.С. Румянцев, Доцент В.А. Зимнюков публикации автора открытия с изложением информации о сути открытия и сфере его потенциального применения: http://scipeople.ru/publication/68769/ книга, 2001 http://scipeople.com/publication/68016/ книга, 2008 http://scipeople.ru/publication/67707/ журнал Hydrobiologia, 2002 http://scipeople.ru/publication/67927/ журнал Экология, 2005 Ключевые слова: самоочищение и качество воды; водоемы и водотоки; загрязняющие вещества (поллютанты и ксенобиотики); пресноводные и морские водные объекты; экологическая безопасность и источники водоснабжения; устойчивое использование водных ресурсов и рациональное природопользование; антропогенное воздействие на водные экосистемы; полезные функции экосистем и сервисные функции экосистем и самоочистительный потенциал; биотестирование; двустворчатые моллюски; синтетические поверхностно-активные вещества ПАВ и детергенты; новые типы экологической опасности; фильтраторы и фильтрационная активность; аквакультура и марикультура мидии устрицы;

22.

Комплексная санитарно-гигиеническая оценка рек питьевого назначения (публикация автора на scipeople)

Е.С. Сергеева, Ю.Ю. Елисеев - Саратовский научно-медицинский журнал , 2008

Приводятся сведения о санитарно-гигиеническом состоянии ряда водоемов Саратовской области и указывается роль личинок хирономид в оценке качества загрязнения открытых водоемов в условиях антропогенной на -грузки. Имеющиеся данные по чувствительности хирономид к разным классам соединений свидетельству...

23.

Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы (публикация автора на scipeople)

Остроумов С.А. / Ostroumov S.A. , 2010

Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс. 2001. 334 с. Библиогр.: 264-304 (716 назв.) ISBN 5-317-00323-7. Усл.печ.л. 21,5. Предисловие академика М.Е. Виноградова (Институт океанологии РАН) и д-ра С. Мак-Кутчеона (США). Рецензенты академик Д.С. Павлов, член-корр. РАН В.В. Малахов и др. Из предисловия акад. М.Е. Виноградова: «…приведены новые результаты исследований автора, в течение двадцати лет изучавшего биологические эффекты, обнаруженные им при воздействии синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВ, СПАВ) на автотрофные и гетеротрофные организмы. … Результаты своей работы автор, ставший лидером в данной области биологической науки, неоднократно и успешно докладывал на представительных научных форумах в России и других странах… Книга представляется полезной и интересной…» (стр. IX). Книга продолжает тему, в краткой форме освещенную в томе 2 этой серии, и значительно полнее, чем том 2, излагает результаты исследований автора, установившего новые биологические эффекты при воздействии синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВ, СПАВ) на автотрофные и гетеротрофные, прокариотные и эукариотные организмы. Были исследованы анионные, неионогенные и катионогенные ПАВ. Среди организмов, реагирование которых исследовано в опытах – бактерии, цианобактерии, водоросли, жгутиковые, высшие растения и беспозвоночные (моллюски, аннелиды). Результаты обсуждаются в связи с проблемами оценки экологической опасности антропогенных воздействий на биосферу и гидросферу, в связи с изучением самоочищения воды и определением природоохранных приоритетов. Приведенные в книге результаты экспериментов автора по выявлению и изучению ингибирующих воздействий ПАВ на фильтрационную активность двустворчатых моллюсков признаны открытием (Диплом о научном открытии № 274) (см.: http://idea.emind.ru/discovery/show/67). Книга представляет интерес для исследователей, работающих в области экологии, лимнологии, океанографии, гидробиологии, наук об окружающей среде и биосфере, экотоксикологии, для преподавателей высшей школы, аспирантов, студентов. Книга отмечена Дипломом Академии проблем водохозяйственных наук (2006). Книга переведена на английский язык, издана совместно издательствами CRC Press и Taylor & Francis в США и Великобритании. После публикации книги автором были проведены и опубликованы новые работы, подтвердившие выводы книги, см.: http://scipeople.com/group/331/topic/1731/; http://scipeople.com/group/338/topic/1699/; scipeople.ru/users/2943391/; На книгу опубликованы положительные рецензии: академик О.Ф. Васильев (РАН). Рецензия на книгу "Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы" (М.: МАКС Пресс, 2001). Вестник РАЕН, 2002, т.2, №3, с. 65. проф. Л.П. Брагинский и проф. Л.А. Сиренко (Институт гидробиологии, Киев). Всесторонний анализ токсикологической опасности поверхностно - активных веществ для гидробионтов. Рецензия на книгу "Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы" (М.: МАКС Пресс, 2001. Гидробиологический журнал. 2003, т. 39, № 3, с. 115-118. Рецензия на книгу "Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы" (М.: МАКС Пресс, 2001). Успехи современной биологии. 2003. №6. с.618-619. академик С.В. Яковлев (РАН). Рецензия на книгу "Биологические эффекты при воздействии ПАВ на организмы" // Вестник Российской академии наук. 2002. т.72, №11, с. 1038-1039. http://www.ras.ru/en/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=50a4f815-7de7-413f-b2b7-f1489d99f4cb [Review of the book: S.A. Ostroumov, Biologicheskie effekty pri vozdeistvii poverkhnostno-aktivnykh veshchestv na organismy (The Impact of Surface Active Substances upon the Organisms: The Biological Effects). Author of the review: Academician, Prof. S.V.Yakovlev (Full Member, Russian Academy of Sciences; Director, VODGEO)]. Комментарии и отзывы о новых фактах, изложенных в книге и признанных научным открытием (Диплом № 274) – см. в публикациях: Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами / Ред. Г.В. Добровольский (академик РАН), Г.С. Розенберг (член-корр. РАН), И.К. Тодераш (академик АН Молдовы). М.: МАКС-Пресс, 2008. 108 с. http://scipeople.com/publication/68661/; Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами // Вестник РАН. 2009. т.79. № 8. с.749-750. http://scipeople.com/publication/68673/; Затронутые вопросы, понятия, термины, концептуально-фактологический массив: КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: биологический механизм, самоочищение, качество воды, водоемы, водотоки, загрязняющие вещества, ЗВ, экотоксикология, водный объект, пресноводные, морские, экологическая безопасность, источники водоснабжения, поллютанты, ксенобиотики, полифункциональная роль биоты, водные, экосистема, функционирование, гидросфера, сообщества, устойчивое использование, ресурсы, рациональное природопользование, антропогенное воздействие, полезные функции экосистем, сервисные функции, самоочистительный потенциал, биотестирование, теория, приложения, обобщающие положения, элементы теории, источники энергии механизмов самоочищения, структурно-функциональные блоки, система процессов, таксоны; надежность системы самоочищения, внешние воздействия; антропогенные, природоохранная практика, новые экспериментальные результаты, кадмий, моллюски, эвтрофирование, новая концепция, двухуровневый синергизм, экологические хеморегуляторы, экологические хемомедиаторы, понятие, биокосный, опасность, ущерб биоте, экономическая оценка ущерба при антропогенном воздействии, природохранный режим, специальные охраняемые территории, акватории, микроорганизмы, комплекс гидробионтов, макроорганизмы, растения, беспозвоночные, аналог биореактора с функцией очищения воды, биогены, контроль над фитопланктоном, консументы, трофический уровень, взаимодействующие трофические уровни, межвидовые взаимодействия, В.И.Вернадский, биосфера, биогенная миграция элементов, биокосная, материя, биокосное природное тело, почва, природная, вода, регуляция геохимических процессов, биокосная регуляция перемещений вещества, повышение смертности, частота патологий, разобщение планктонно-бентического сопряжения, летальные, сублетальные воздействия, сохранение экологической роли популяций, биогеоценотические функции, мидии, Mytilus galloprovincialis, M. galloprovincialis, устрицы, Crassostrea gigas, аквакультура, марикультура, ДСН, Тритон Х-100, перловицы, Unio tumidus, СМС ОМО, СМС Tide, СМС Лоск, СМС IXI, ЖМС Е, ЖМС Fairy, воздействие на эффективность изъятия взвеси, ВЭИ, синтетическое моющее средство; стиральный порошок, детергент, жидкое моющее средство; додецилсульфат натрия, поверхностно-активные вещества, ПАВ, ПАВ-содержащие смесевые препараты, ингибирование фильтрации воды, устрицы, катионный, тетрадецилтриметиламмоний бромид, ТДТМА, анионный, додецилсульфат натрия, неионогенный, фильтраторы, двустворчатые, легочные, моллюски, неусвоенный органический материал, донные, осадки, трофическая, активность, фитопланктон, макрофиты; микрозоопланктон; мирный зоопланктон; хищный; зообентос; экспорт углерода, азот, фосфор, растворенные вещества, взвешенные частицы, ВОВ, седиментация, донные отложения, озера, заливы, сорбция ЗВ, сестон, детрит, гидробионты, органические вещества, осадки, седименты, пленка органических веществ, поверхность водоема, гидролиз, фотохимические, превращения, фотолиз, сенсибилизация, органическими биотического происхождения, редокс-каталитические, свободные радикалы, лиганды, биологического происхождения, токсичность ЗВ, связывание, растворенные, РОВ, химическое окисление, кислород, фотосинтез, биотические, биотрансформация, редокс-реакции, разрушение, конъюгация, дыхание, зоопланктон, внеклеточная ферментативная трансформация; сорбция ЗВ пеллетами, экскретируемыми гидробионтами, предотвращение, замедление выхода биогенов и ЗВ из донных осадков в воду, аккумуляция, связывание биогенов и ЗВ, бентосные, вынос углерода из экосистемы озера при вылете имаго водных насекомых; вынос С, N, P из экосистемы, питание, рыбоядные птицы, выход на сушу, метаморфоз земноводных, сорбция ЗВ, почва, полив земель загрязненными водами, регуляция численности, каковы количественные оценки снижения фильтрационной активности моллюсков под воздействием детергентов, ПАВ, моющих средств?; аналог биореактора, стабильность экосистем, саморегуляция, трофические, связи, перенос вещества, перенос энергии, биоценоз, биотоп, удаление углерода (С) из воды, Черное море, С.А. Остроумов, TAGS: biological mechanism, self-purification, water quality, water bodies, reservoirs, streams, contaminants, pollutants, ecotoxicology, freshwater, marine, environmental safety, environmental security, sources of water, xenobiotics, polyfunctional role of biota, water, ecosystem functioning, hydrosphere, community, sustainable use, resources, environmental management, human impact, potential for water purification, ecosystem’s services, biological theory, application, reliability, external influences; anthropogenic, man-made effects, environmental practices, new experimental results, mollusks, eutrophication, new concept, two-level synergies, biokosny, hazards, damage to biota, economic evaluation of damage caused by the anthropogenic impact, water protection regime, special protected areas, microorganisms, aquatic, macro-organisms, plants, invertebrates, analog of the bioreactor with the function of purifying water, nutrients, control of phytoplankton, consumers, trophic level, interspecific interactions, V.I. Vernadsky, biosphere, biokosnaya, matter, biokosnoe natural body, soil, natural water, the regulation of geochemical processes, regulation of transfer of substances, biogenic migration of chemical elements, increased mortality, uncoupling of plankton-benthic coupling, lethal, sublethal effects, preservation of the ecological role of protected populations, biogeocenotic function, mussels, Mytilus galloprovincialis, M. galloprovincialis, TDTMA, oysters, Crassostrea gigas, aquaculture, mariculture, SDS, Triton X-100, Unio tumidus, detergent Tide, IXI, Fairy, impact on the efficiency of removal of particulate matter, synthetic, laundry detergent, powder detergent, liquid detergent, sodium dodecyl sulphate, community, surface-active substances, surfactants, tensides, surfactant-containing mixtures, inhibition of water filtration, oysters, cationic, tetradecyltrimethylammonium, TDTMA, anionic, sodium dodecyl sulphate, nonionic, filter-feeders, suspension feeders, bivalves, undigested organic matter, bottom, sediments, trophic, activity, phytoplankton, macrophytes; microzooplankton; zooplankton, predatory, zoobenthos, marine, export of carbon, nitrogen, phosphorus, dissolved substances, suspended particles, sedimentation, bottom sediments, lakes, bays, sorption of pollutants, seston, detritus, aquatic organisms, organic matter, sediment, organic material film, the surface of the reservoir, hydrolysis, photochemical, transformation, photolysis, sensitization, biotic organic origin, redox, catalytic, free radicals, ligands of biological origin, toxicity of pollutants, binding, soluble, dissolved organic matter, chemical oxidation, oxygen, photosynthesis, biotic, biotransformation, redox reactions, destruction, conjugation, respiration, extracellular enzymatic transformation, sorption of pollutants by pellets excreted by hydrobionts, accumulation, the binding of nutrients and pollutants, benthic, carbon that is removed from the lake ecosystem by imago of aquatic insects; removal of P, N, from the ecosystem, food, piscivorous birds, metamorphosis of amphibians, the sorption of pollutants, soil, watering the land by contaminated water, what are the quantitative estimates of the reduction of the filtration activity of mollusks under the effect of detergents, surfactants?; constructed wetlands, phytoremediation, bioremediation, a microcosm, pellets, feces, pseudofeces, quantitative parameters, bacterioplankton, eukaryotic, Protista, the stability of ecosystems, self-regulation, trophic, communications within ecosystem, transport of material, energy transfer, biocenosis, biotope, removal of carbon (C) from aquatic ecosystems, Ostroumov S.A., Black Sea; Ключевые слова: качество воды, водные экосистемы, самоочищение воды, загрязнение; поверхностно-активные вещества ПАВ, поллютанты, биотестирование, экологическая опасность, биогенная миграция элементов, моллюски и аквакультура, антропогенное воздействие, экологическая безопасность, источники водоснабжения, устойчивое использование водных ресурсов, детергенты моющие средства
Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс. 2001. 334 с. Библиогр.: 264-304 (716 назв.) ISBN 5-317-00323-7. Усл.печ.л. 21,5. Предисловие академика М.Е. Виноградова (Институт океанологии РАН) и д-ра С. Мак-Кутчеона (США). Рецензенты академик Д.С. Павлов, член-корр. РАН В.В. Малахов и др.

24.

Библиография и словарь терминов из книги «гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов» (2008, москва, макс пресс, 200 с.) (публикация автора на scipeople)

Остроумов С.А. , 2010

Библиография и словарь терминов из книги Остроумова С.А. «Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов» (2008, Москва, МАКС Пресс, 200 с.); аннотацию книги, а также ее оглавление и кратное изложение см.: http://scipeople.com/publication/68016/ дополнительная библиография – см.: http://scipeople.com/publication/66719/; публикации, аннотации или полные тексты которых бесплатно доступны онлайн – см.: http://scipeople.com/group/331/topic/1615/; публикации на английском языке, аннотации или полные тексты которых бесплатно доступны онлайн – см.: https://www.researchgate.net/profile/Sergei_Ostroumov/blog/521_oncise_results_best-cited_publications_ecology_environment_full_texts_or_abstracts-online_free Ключ. слова: качество воды, водные экосистемы, самоочищение воды, загрязнение; загрязняющие вещества, поллютанты, биотестирование, экологическая опасность, биогенная миграция элементов, гидросфера и биосфера, антропогенное воздействие, экологическая безопасность, источники водоснабжения, устойчивое использование водных ресурсов, С.А.Остроумов, Библиография Абакумов В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений.- Л.: Гидрометеоиздат. 1983. - 240 с. Абакумов В.А. Закономерности изменения водных биоценозов под воздействием антропогенных факторов // Комплексный глобальный мониторинг Мирового океана. Труды I Международного симпозиума. - Л. : Гидрометеоиздат. -1985. - С. 273 -283. Абакумов В. А., Сущеня Л.М. Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды международного симпозиума. Л.: 1991 С.41- 61. Абакумов В.А. Новое в изучении водных экосистем и организмов: концепция экологической репарации // Вода: технология и экология. 2007а. № 2, с.70-71. Абакумов В.А. Новое о ремедиации и восстановлении загрязненных водных систем //Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2007б. № 2 (4), с.98-100. Абакумов В.А. Инновационные подходы к восстановлению и ремедиации загрязненных водных объектов // Вода: технология и экология. 2007в. № 4. С.69-73. Адаменко В.Н. Климат и озера. - Л.: Гидрометеоиздат. 1985.- 264 с. Айзатуллин Т.А., Леонов А.В. Моделирование трансформации органических загрязнений в экосистемах и самоочищения водотоков и водоемов // Итоги науки и техники. Общая экология. Биоценол. Гидробиол. М.: ВИНИТИ. Т.4. С.24-74. Айздайчер Н.А. Отношение динофитовой водоросли Gymnodinium kovalevskii к действию детергентов // Биол. моря. 1999. Т.25 (2). С. 87-88. Айздайчер Н.А. Отношение динофитовой водоросли Gymnodinium kovalevskii к действию синтетических детергентов и опреснению // Изв.РАН. Сер. биол. 2000. № 5. С.275-280. Айздайчер Н.А., Малынова С.И., Христофорова Н.К. Влияние детергентов на рост микроводорослей // Биол. моря. 1999. Т.25 (3). С. 234-238. Айздайчер Н.А., Реунова Ю.А. Влияние детергентов на рост диатомовой водоросли Thalassiosira pseudonana в культуре // Биол. моря. 2002. Т. 28, № 5. С. 362-365. Акатьева Т.Г. Действие на компоненты водных экосистем технических смесей, применяемых при нефтедобыче (на примере ингибиторов коррозии ИКБ-2-2 и ИКБ-6-2). Автореф…. канд. биол. наук. Борок. Ин-т биологии внутренн. вод РАН. 2003. 26 с. Акулова К.И., Буштуева К.А. (ред.) Коммунальная гигиена. - М.: Медицина. 1986.- 608 с. Алабастер Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. -М.: Легк. и пищев. промышл. 1984. -342 с. (Alabaster J., Lloyd R. Water Quality Criteria For Freshwater Fish. London.: Butterworth. 1982.) Алексеенко Т.Л., Александрова Н.Г. Роль двустворчатых моллюсков в минерализации и седиментации органического вещества Днепровско-Бугского лимана // Гидробиол. журнал. -1995- Т. 31, № 2. - С. 17-22. Алемов С.В. Морские полихеты как одно из возможных звеньев в системах гидробиологической очистки морских нефтесодержащих вод // Хим. и технол. воды. 1990. т.12. №12. с.1118-1121. Алимов А. Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков. - Л.: Наука. 1981. (Труды Зоол. ин-та АН СССР, т. 96)- 248 с. Алимов А. Ф. Cтруктурно-функциональный подход к изучению сообществ водных животных // Экология. 1982. № 3. С. 45-51. Алимов А. Ф. Зависимость продукции донных сообществ от отношения биомассы моллюсков и личинок хирономид // Продукция популяций и сообществ водных организмов и методы ее изучения. Свердловск. 1985. С.58-60. Алимов А. Ф. Исследование биотических балансов экосистем пресноводных водоемов в СССР // Гидробиологич. журнал. 1987. Т.23. №6. С.3-9. Алимов А. Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Наука, 1989. 152 с. Алимов А. Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем // Гидробиол. журнал. 1990. Т.26. № 6. С. 3-12. Алимов А. Ф. Сезонные и многолетние изменения биомассы зообентоса континентальных водоемов // Гидробиологич. журнал. 1991. Т.27. №2. С.3-9. Алимов А. Ф. Разнообразие, сложность, стабильность, выносливость экологических систем // Журн. общ. биол. 1994. Т.55. №3. С.285-302. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000. 147 с. Алимов А.Ф. Продукционная гидробиология и функционирование экосистем. В сб.: Новые идеи в океанологии /ред. Виноградов М.Е., С.С.Лаппо. Т.1. М.: Наука. 2004. С.264-279. Алимов А.Ф., Андреев О.А., Астраханцев Г.П. и др. Невская губа - опыт моделирования. СПб.: С.Петербургский НЦ РАН. 1997. 375 с. Алимов А. Ф., Финогенова Н.П. Количественная оценка роли сообществ донных животных в процессах самоочищения пресноводных водоемов // Гидробиологические основы самоочищения вод. -Л.: 1976.- С. 5 - 14. Андреюк Е.И., Коптева Ж.П., Занина В.В. Цианобактерии. Киев: Наукова думка, 1990. 200 с. Андроникова И.Н. Количественная оценка участия зоопланктона в процессах самоочищения на примере озера Красного // Гидробиологические основы самоочищения вод. -Л. 1976. -С. 30 - 35. Анисова С.Н., Соколова С.А., Минеева Т.В., Лебедев А.Т., Полякова О.В., Семенова И.В. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. - М.: Мединор. 1995. - 221 с. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце ХХ столетия / ред. Н.И.Коронкевич, И.С.Зайцева. М.: Наука. 2003. 367 с. Бакаева Е.Н., Макаров Э.В. 1999 Эколого-биологические основы жизнедеятельности коловраток в норме и в условиях антропогенной нагрузки. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского центра высшей школы. 208 с. ISBN 5-87872-059-0. Баренбойм Г.М., Маленков А.Г. Биологически активные вещества.-М.: Наука, 1986.365 с. Батовская Л.О., Козлова Н.Б., Штамм Е.В., Скурлатов Ю.И. Роль микроводорослей в регуляции содержания перекиси водорода в природных водах // Докл. АН СССР. - 1988. – Т. 301 (6). - С. 1513-1516. Безель В.С., Большаков В.Н., Воробейчик Е.Л. Популяционная экотоксикология. -М. : Наука. 1994.- 81 с. Безносов В.Н., Плеханова И.О., Прохоров В.Г., Плеханов С.Е. О накоплении тяжелых металлов черноморскими мидиями и устрицами // Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР. -М. 1987. -С. 54. Белевич Т.А. Ильяш Л.В., Федоров В.Д. Динамика биомасс и функциональные характеристики культур морских микроводорослей Prorocentrum micans и Platymonas viridis при воздействии низкой концентрации кадмия//Вест.МГУ.Сер.16.1997.№1.С. 29-32. Белоусова М.Я., Авгуль Т.В., Сафронова Н.С., Красовский Г.Н., Жолдакова З.И., Шлепнина Т.Г. Основные свойства нормируемых в водах органических соединений. -М.: Наука, 1987. - 104 с. Беляева А.Н. Молекулярный состав органического вещества в океане. В сб.: Новые идеи в океанологии /ред. Виноградов М.Е., С.С.Лаппо. Т.1. М.: Наука. 2004. С.325-350. Богдашкина В.И., Петросян В.С. Экологические аспекты загрязнения водной среды нефтяными углеводородами, пестицидами и фенолами // Экологическая химия водной среды, 1988.- Т.2. -С.62-78. Богоров В.Г.Роль планктона в обмене веществ в океане//Океанология1969.Т.9.№1.C.156-161. Бойченко В.К., Григорьев В.Т. К методике расчета поступления СПАВ в Иваньковское водохранилище // Водные ресурсы -1991.-№ 1.- C. 78-87. Большаков В.Н. Предисловие к книге “Введение в проблемы биохимической экологии” М.М. Телитченко и С.А. Остроумова // Введение в проблемы биохимической экологии. -М.: Наука. 1990. - С. 3 -4. Большаков В.Н., Садыков О.Ф., Бененсон И.Е., Корытин Н.С., Кряжимский Ф.В. Актуальные проблемы популяционного мониторинга // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. -Л.: Гидромет. 1987. -Т. 10. - С. 47 - 63. Брагинский Л.П., Перевозченко И.И., Калениченко К.П., Пищолка Ю.К. Биологические факторы деградации пестицидов и детергентов (СПАВ) в водной среде // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. -М.: Наука. 1980. - С.193-196. Брагинский Л.П., Бескаравайная С.Д., Буртная И.Л. и др. Токсичность для гидробионтов и деградация синтетических поверхностно-активных веществ в пресных водах. -Киев, 1983. -231 с.- Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 3247-83. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде.-Киев: Наук. думка, 1987.-179 с. Брагинский Л.П., Бескаравайная С.Д. Кислородный метод изучения первичной продукции и деструкции как биотест на присутствие токсикантов // Теоретические вопросы биотестирования / Ред. В.И. Лукьяненко.- Волгоград: Институт биологии внутренних вод АН СССР.- 1983.-С.145-152. Брагинский Л.П., К.П. Калениченко, А.А. Игнатюк. Обобщенные механизмы самоочищения природных вод. - Рец. на кн.: С. А. Остроумов. Загрязнение, самоочищение и восстановление водных экосистем. – М. : МАКС Пресс, 2005. – 100 с. // Гидробиологическ журнал - 2007 - 43, № 6 - С. 111- 113. Брагинский Л.П., Сиренко Л.А. Всесторонний анализ токсикологической опасности поверхностно - активных веществ для гидробионтов. Рец. на книгу С.А.Остроумова "Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы" (2001). Гидробиол. журнал. 2003, т. 39, № 3, с. 115-118. Бульон В.В., Никулина В.Н. Роль фитопланктона в процессах самоочищения в водотоках // Гидробиологические основы самоочищения вод. - Л. 1976. - С. 15 - 24. Бурдин К.С. Введение в биохимическую экологию (рецензия) // Журнал общей биологии. 1989. -Т. 50. № 3.- С. 429. Бурковский И.В. Экология свободноживущих инфузорий. -М.: Изд-во МГУ. 1984. - 208 с. Бурковский И.В. Структурно-функциональная организация и устойчивость морских донных сообществ. -М.: Изд-во МГУ. 1992. - 208 с. Бурковский И.В., Кашунин А.К., Азовский А.И. Сообщество Беломорского микробентоса как показатель состояния водной среды // Гидробиол. журн. 1999. Т.35.№ 5. С. 86-94. Вавилин В.А. Нелинейные модели биологической очистки и процессов самоочищенияя в реках. М.: Наука. 1983.- 158 с. Вавилин В.А. Время оборота биомассы и деструкция органического вещества в системах биологической очистки. М.: Наука. 1986.-143 с. Вавилин В.А., Васильев В.Б. Математическое моделирование процессов биологической очистки сточных вод активным илом. М.: Наука. 1979.-119 с. Вавилин В.А., Васильев В.Б., Рытов С.В. Моделирование деструкции органического вещества сообществом микроорганизмов. М.: Наука. 1993.-202 с. Вайнер Р., Остроумов С.А. Тритон Х-100 // Токсикологический вестник.1998.№4.С.42-43. Васильев Л.А., Васильев А.Л. Использование естественных биоценозов водоемов при очистке природных вод // ВСТ: Водоснабж. и сан. техника. -1993. № 11-12. - С.20-21. Вастернак К., Остроумов С.А. Воздействие загрязнения водной среды СМС Био-С на эвглену // Гидробиологический журнал. -1990. -Т. 26. № 6. -С. 78-79. Ващенко М.А., Жадан П.М. Влияние загрязнения морской среды на воспроизводство морских донных беспозвоночных // Биология моря. 1995. Т.21. № 6. С. 369-377. Велдре И.А., Итра А.Р., Паальме Л.П. Экспериментальное изучение влияния детергентов на стабильность бенз(а)пирена // Гигиена и сан. -1977. -№ 3.-С. 89-90. Веницианов Е.В. О состоянии водных ресурсов России, первоочередных проблемах водного хозяйства и концепции повышения водоресурсного потенциала России // Биологические науки. -1992. -№ 8. -С.13-16. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения.М.:Наука, 1965. 374 с. Вернадский В.И. Биосфера. 1926. -Л.: Научн. хим.-техн. изд. -146 с. Вернадский В.И. Биосфера. М.: Издат. дом "Ноосфера", 2001. – 243 с. Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // Успехи соврем. биологии. 1944. Т.18. № 2. С. 113 - 120. Винберг Г.Г. Гидробиология.- В сборнике: История биологии. ред. Л.Я.Бляхер. М. Наука. 1975. с. 231-248. Винберг Г.Г. (ред.) Биологические процессы и самоочищение на загрязненном участке реки.- Минск: Изд-во БГУ. 1973. - 192 с. Винберг Г.Г. Гидробиология.- В сборнике: История биологии. ред. Л.Я.Бляхер. М.: Наука. 1975. с. 231-248. Винберг Г.Г., Алимов А.Ф., Балушкина Е.В., Никулина В.Н., Финогенова В.П., Цалолихин С.Я. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязненных вод // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Труды Советско-американск. семинара. Л. : Гидромет.1977.С. 124 - 131. Винберг Г.Г. (ред.) Бентос Учинского водохранилища. - М.: Наука. 1980.- 252 с. Виноградов М.Е. (ред.) Биология океана. Т.2. Биологическая продуктивность океана. -М.: Наука. 1977. - 400 с. Виноградов М.Е. Биологическая продуктивность океанических экосистем. В сб.: Новые идеи в океанологии /ред. Виноградов М.Е., С.С.Лаппо. Т.1. М.:Наука. 2004. С.237-263. Виноградов М.Е., Шушкина Э.А. Функционирование планктонных сообществ эпипелагиали океана. - М.: Наука. - 1987. -240 с. Виноградова Л.А. Экспериментальное определение скорости гравитационного опускания планктонных водорослей. Океанология. 1977. т.17. № 4. С.694-699. Ворожун И.М., Остроумов С.А. Изучение опасности химического загрязнения водной среды: воздействие поверхностно-активного вещества на фильтрационную активность зоопланктона // Водное хозяйство России. 2008. № 3. С.41-45. Воскресенский К.А. Пояс фильтраторов как биогидрологическая система моря. // Тр. Гос. океаногр. ин-та.- 1948. -Вып. 6 (18). - С.55 - 120. Галазий Г.И. Байкал. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство. 1984. 368 с. Галимов Г.А., Кодина А.А. Исследование органического вещества газов в осадочных толщах Мирового океана. М.: Наука. 1982. 215 с. Гапочка Л.Д. Об адаптации водорослей. -М.: Изд-во Моск. ун-та. 1981.- 80 с. Гапочка Л.Д. О фенотипической адаптации синезеленых водорослей к дисперсантам // Реакция гидробионтов на загрязнение. -М.: Наука. - 1983. -С. 122 - 128. Гапочка Л.Д., Артюхова В.И., Лобачева Г.В., Лебедева Т.Е. Изучение адаптации синезеленых водорослей Synechocystis aquatilis Sanv. 428 и Anacystis nidulans к дисперсанту ДН-75 // Вестн. Моск. ун-та. Сер. биол. -1980.- № 2. -С.30-38. Гапочка Л.Д., Бродский Л.И., Кравченко М.Е., Федоров В.Д. Совместное действие нефти, нефтепродуктов и дисперсантов на синезеленые водоросли Synechocystis aquatilis и Anabaena variabilis // Гидробиол. журнал. -1980. - Т. 16.- № 2. -С. 105 -110. Гапочка Л.Д., Карауш Г.А. Действие дисперсанта ЭПН-5 на смешанную культуру синезеленых водорослей // Научн.докл. высш. школы. Биол. науки. 1980. № 8.С. 65-68. Гелетин Ю.В., Замолодчиков Д.Г., Левич А.П. и др. Оценка и прогноз состояния водных экосистем методом экологических модификаций // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды междунар. симпозиума.- Л.: Гидромет. - 1991- С. 318 - 329. Гиляров А.М. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. -М.: Наука. -1987. - 189 с. Гиляров М.С.Предисловие к книге“Уровни охраны живой природы".М.:Наука 985.С. 3-4. ГладышевМ.И. Основы экологической биофизики водных систем. Н-ск: Наука, 1999. 113 с. Гладышев М.И., Грибовская И.В., Калачева Г.С., Сущик Н.Н. Экспериментальное изучение скорости самоочищения как интегральной функциональной характеристики водных экосистем различных типов // Сиб. экол. ж. -1996.-3, №5. - С. 419 - 431. ГОСТ 17.1.2.04-77. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов (Охрана природы. Гидросфера). - М.: Госстандарт. Издательство стандартов. - 1987. - 17 с. Горбунова А.В. 1988. Воздействие взвешенных веществ на планктонных фильтраторов // Сб. научн. тр. / Гос. НИИ оз. и реч. рыб. х-ва НПО по пром. и тепловод. рыбовод. -1988. -№ 288.- C. 69-70. Гордеева Л.М.,Козлова М.В.Амебы группы “лимакс” в сточных водах на разных этапах их очистки//Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод.М.:Наука.1980.с.155- 158. Горшков В.Г. Торможение глобальных изменений круговорота углерода морской биотой // ДАН. 1997. - Т. 353. - №3. - С. 390-393. Горюнова C.В., Остроумов С.А. Воздействие анионного детергента на зеленую протококковую водоросль и проростки некоторых покрытосеменных растений // Научные доклады высшей школы. Биол. науки.- 1986. -№7 .-С. 84-86. Гроздов А.О., Переладов М.В., Старцева А.И. Биотестирование поверхностно-активных веществ // Биотестирование природ. и сточных вод.- М. 1981. - С. 64 - 69. Громов Б.В. Микроорганизмы-паразиты водорослей. Автореф. … докт. биол. наук. Л.: ЛГУ. 1972. 42 с. Гусев М. В. Введение в биохимическую экологию (рецензия на книгу) // Физиология растений. -1988.-Т. 35. № 2.- С.412 -413. Гуськов Г.В., Горшкова Е.Ф., Виноградова Л.А., Пархомчук Т.К., Каменев А.И. Экспериментальные исследования по оценке влияния биологически очищенных сточных вод на санитарный режим и процессы самоочищения водоемов // Гигиена и сан. - 1986. - № 12.- С. 7 - 10. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого. -Л.: Наука. 1986.- 156 с. Дадонов Ю.А., Гражданкин А.И., Дегтярев Д.В., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Сумской С.И. Анализ риска аварии нефтепроводных систем КТК-Р и БТС // Материалы Международного симпозиума "Комплексная безопасность России - исследования, управление, опыт" 30-31мая 2002; в рамках Межд. форума "Природная, техногенная, экологическая безопасность России. 2002. Москва. Информиздатцентр ВНИИ ГОЧС МЧС России. С.358-359. Давыдов О.Н., Балахнин И.А., Калениченко К.П., Куровская Л.Я. Адсорбция и десорбция катионных поверхностно-активных веществ препаратом “Аэросил” и его влияние на иммунно-физиологические показатели крови карпа // Гидробиологич. журнал. - 1997. - Т. 33.- № 2. - С. 68-75. Данилов-Данильян В.И. Состояние и проблемы охраны окружающей среды в Российской Федерации // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. - 1995. - № 10. - С. 60-67. Денисова А.И., Тимченко В.М., Нахшина Е.П., Новиков Б.И., Рябов А.К., Басс Я.И. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ.К.: Наукова думка. 1989. 216 с. Дмитриева А.Г., Веселова Т.В., Веселовский В.А. Биотестирование сточных вод и их компонентов и биоиндикация природных вод с использованием люминесцентных методов // Методы биотестирования качества водной среды / Ред. Филенко О.Ф. - М.: Издательство МГУ, 1989. - С. 21 - 34. Долгоносов Б.М. Проблемы обеспечения качества воды в природно-технологическом комплексе водоснабжения // Инженерная экология. 2003. № 5. С. 2-14 Добровольский Г.В. К 80-летию выхода в свет книги В.И. Вернадского “Биосфера”. Развитие некоторых важных разделов учения о биосфере // Экологическая химия. 2007а, т.16(3), с.135–143. Добровольский Г.В. О развитии некоторых концепций учения о биосфере. — Вода: технология и экология. 2007б. № 1 с. 63-68. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. М.: Наука. 2000. 186 с. Добровольский Г.В. Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. 1990. Донкин П., Остроумов С. А. Экологическая опасность додецилсульфата натрия // Токсикологический вестник. -1997. -№ 3.-С. 37. Дубинин Н.П. Введение в биохимическую экологию (рецензия на книгу С.А. Остроумова) // Известия АН СССР. Сер. Биологическая. -1988. -№ 1.- С. 158. Дыга А.К., Лубянов И.П. Дрейссены и их личинки - индикаторы загрязнения водоемов// Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука.1972.- С. 164 -166. Дэвис И. Дж. (Davies I.J.) Биомониторинг пресноводных экосистем в Канаде: программа Департамента рыболовства и океанов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. -Л.: Гидрометеоиздат. -1990. -Т. 13. -С. 75 - 88. Единые критерии качества вод. -М. : СЭВ. 1982. - 70 с. Ермаков В.В. Новое о проблемах химического загрязнения среды Рец. на кн.: С. А. Остроумов "Биологические эффекты поверхностно-активных веществ", CRC Press. Taylor & Francis. 2006, 279 с. (Ostroumov S.A. Biological Effects of Surfactants. CRC Press. Taylor & Francis. Boca Raton, London, New York. 2006. 279 p., на англ. языке). - Самарская Лука. Бюллетень. – 2007а. - Т. 16, № 4(22). - С. 864-867. Ермаков В.В. Рецензия на книгу «Загрязнение, самоочищение, восстановление водных экосистем» (Москва: МАКС-Пресс, 2005) и сборник программ учебных курсов "Экология и гидробиология" (Москва: МАКС-Пресс, 2005). - Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. 2007б. т. 1(3), с. 122-124. Емельянов Е.М. Барьерные зоны в океане. Калининград: Янтарный сказ. – 1998.- 416 с. Жадин В.И. Донные биоценозы реки Оки и их изменения за 35 лет // Загрязнение и самоочищение реки Оки. -М., Л.: Наука. - 1964.- С. 226 - 288. Жмур Н. С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. -М.: Луч. 1997.-172 с. Жмур Н. С. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. М.: Акварос. 2003. 507 с. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Критерии комплексной оценки качества поверхностных пресных вод // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука. 1980 -С.57-63. Журавель Е.В. Детергенты в водах залива Петра Великого и их влияние на морскую биоту. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук. Владивосток. ИМБ ДВО РАН. 2001. 26 с. Заварзин Г.А. Бактерии и состав атмосферы. - М.: Наука. 1984. - 192 с. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2003. 348 с. Заварзин Г.А., Колотилова Н.Н. Введение в природоведческую микробиологию. М.: Книжный дом "Университет". 2001. 256 с. Заика В.Е (ред). Многолетние изменения зообентоса Черного моря. К.: Наукова думка, 1992.- 248 с. Заика В.Е., Валовая Н.А., Повчун А.С., Ревков Н.К. Митилиды Черного моря. - Киев: Наукова думка, 1990.- 208 с. Зайцев Ю.П., Головенко В.К. Влияние ДДТ на черноморскую мидию // Докл. АН УССР. -Б.- № 10.- С. 72 - 75. Зак Г.Л. Самоочищение водоемов. - М.: Изд-во Мин-ва коммун. х-ва РСФСР. 1960. 160 с. Замолодчиков Д.Г. Оценка экологически допустимых уровней антропогенного воздействия на пресноводные экосистемы // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. СПб : Гидрометеоиздат. 1993. Т. 15. - С. 214 -233. Зезина О.Н. Современные брахиоподы в составе естественного донного биофильтра морей России. -М.: Палеонтологический институт РАН. - 1997. - 84 с. Зейферт Д.В., Петров С.С., Рудаков К.М. Экологические модификации фитоценозов высших водных растений в среднем течении реки Белой под воздействием антропогенных загрязнений // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды межд. симпозиума. Л.: Гидромет.1991. С.198 - 212. Зинченко Т.Д., Розенберг Г.С. (ред.) Экологическое состояние бассейна реки Чапаевка в условиях антропогенного воздействия (Биологическая индикация): экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Выпуск 3. - Тольятти: ИЭВБ РАН. -1996.-342 с. Зюганов В.В. Симбиоз между лососем и жемчужницей в реке Варзуга (Кольский полуостров) как фактор, обеспечивающий гомеостаз экосистемы реки / Ред. С.А.Остроумов. Водные экосистемы и организмы-4. М.: МАКС-Пресс. С.64. Иванова М.Б. Влияние загрязнения на планктонных ракообразных и возможность их использования для определения степени загрязнения рек // Методы биологического анализа пресных вод. - Л.: 1976 а. - С. 68 - 80. Иванова М.В. Опыт оценки участия планктонных животных в процессах самоочищения воды (на примере зоопланктона прибрежных учатков р. Ижоры) // Гидробиол. основы самоочищения вод. - Л.: 1976 б. - С. 36-42. Ивантер Э.В., Медведев Н.В. Экологическая токсикология природных популяций птиц и млекопитающих Севера. М.: Наука. 2007. - 229 с. Измеров Н.Ф., Кириллов В.Ф., Трахтман Н.Н. Общая и коммунальная гигиена. -М.: Медицина.1978. - 408 с. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния среды. -М.: Гидрометеоиздат. 1984. - 560 с. Израэль Ю.А., Абакумов В.А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды межд. симпозиума.-Л.: Гидромет. 1991. С.7 - 18. Израэль Ю.А., Семенов С.М., Хачатуров М.А. Биоклиматология и актуальные проблемы оценки последствий глобального изменения климата для экосистем суши // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидромет.1992. Т.14. С. 8 - 20. Израэль Ю.А., Цыбань А.В. Об ассимиляционной емкости Мирового океана // ДАН СССР. 1983. Т. 272 (3).- С.702-704. ИзраэльЮ.А., Цыбань А.В. Антропогенная экология океана. Л.: Гидромет. 1989. 526 с. Израэль Ю.А., Цыбань А.В. Исследование экосистем Берингова и Чукотского морей. - Спб.: Гидрометеоиздат. 1992. -656 с. Израэль Ю.А., Цыбань А.В., Вентцель М.В., Шигаев В.В. Обобщенная модель ассимиляционной емкости морской экосистемы // ДАН СССР.- 1988.- Т. 380 (2). Израэль Ю.А., Цыбань А.В., Кудрявцев В.М., Щука С.А., Жукова А.И. Проникновение биологически активной УФ-радиации и ее воздействие на важнейшие биологические процессы в Беринговом и Чукотском морях // Метеорология и гидрология. -1995. -№ 10.- С. 13-28. Ильин И.Е. Изучение токсичности продуктов трансформации ПАВ, образующихся в процессе хлорирования воды // Гигиена и сан. 1980. №2. С.11- 14. Ильин И.Е. Изучение опасности перераспределения загрязнителей химической и биологической природы в водной среде // Гигиена и сан. -1986. -№ 6.- С. 8 - 11. Ильинский В.В. Экология углеводородокисляющих морских бактерий. Автореф… канд. биол.наук. М. МГУ. 1979. 25 с. Ильинский В.В. Микробиологический мониторинг нефтяного загрязнения водных экосистем: теория и практика // Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем. М.: Изд-во ФИАН. 2003. с. 4-47. Калюжин С.М. Атлантический лосось Белого моря: проблемы воспроизводства и эксплуатации. Петрозаводск: ПетроПресс. 264 с. Каплин В.Т. Современное состояние и главные направления в изучении процессов трансформации химических веществ в природных водах // Материалы 6-ого Всесоюзного симпозиума по современным проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды. Секция 2. -Таллин. 1979.- Ч. 1. - С. 3 - 17. Карташева Н. Н., Остроумов С. А. Тетрадецилтриметиламмоний бромид [воздействие на фильтрацию воды коловратками Brachionus angularis Gosse] // Токсикологический вестник. 1998. № 5. С. 30-32. Карташева Н.В., Остроумов С. А. Изучение способности ПАВ ингибировать фильтрационную активность коловраток // Пищ. промышленность на рубеже третьего тысячелетия. М.: Московск. гос. технол. академия. 2000. С.245-247. Касумян А.О. Вкусовая рецепция и пищевое поведение рыб // Вопросы ихтиологии.- 1997. -Т. 37. - № 1. - С. 78 - 93. Квасников Е.И., Клюшникова Т.М. Микроорганизмы-деструкторы нефти в водных бассейнах. К.: Наукова думка, 1981. 132 с. Кеонджян В.П., Кудин А.М., Терехин Ю.В. (ред.) Практическая экология морских регионов Черного моря. - К.: Наукова думка. 1990. - 252 с. Клиге Р.К., ДаниловИ.Д.,Конищев В.Н. История гидросферы.М.: Научный мир.1998.368 с. Кокин К.А. О фильтрующей роли высшей водной растительности в процессах самоочищения реки Москвы//Научн. докл. высш. школы.Биол. науки.1981.№ 4.С.104 - 108. Колотилова Н.Н., Остроумов С.А. Рост Synechocystis sp. PCC 6803 при воздействии ПАВ-содержащего препарата // Проблемы экологии и физиологии организмов. М.: Диалог-МГУ. 2000. –С. 66. Колотилова Н.Н., Остроумов С.А. Рост при воздействии ПАВ-содержащего препарата // Проблемы экологии и физиологии организмов. М.: Диалог-МГУ. 2000. –С. 66. Колотилова Н.Н., Пискункова Н.Ф., Остроумов С.А. Воздействие катионогенных СПАВ на пресноводные цианобактерии и зеленые микроводоросли // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. М. 1998. С. 337-338. Кондратьев Г.П. Биофильтрация // Волгоградское водохранилище. / Ред. А.С.Константинов. - Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та. 1977. С. 179-187. Кондратьева Е.Н., Максимова И.В., Самуилов В.Д. Фототрофные микроорганизмы. -М.: Изд-во МГУ. 1989. -376 с. Константинов А.С. Общая гидробиология.-М.: Высшая школа. 1979. -480 с. Константинов А.С. Волгоградское водохранилище. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1977. -222 с. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (Утверждена Указом Президента РФ от 1.4.1996 № 440) // Сборник новейшего экологического законодательства. -М. 1996.: Ин-т международного права и экономики. - С. 360 - 368. Концепция экологической безопасности России // Экологическая безопасность России. -1996. -№2 - С. 52-56. Копытов Ю.П. Гл. 1. Распространение, состав и деструкция липофильных веществ в морской воде // В кн. Миронов О.Г. (ред) Биологические аспекты нефтяного загрязнения морской среды. К. : Наукова Думка. 1988. С.5-52. Коронелли Т.В. Микробиологическая деградация углеводородов и ее экологические последствия // Биол. науки. -1982. -№ 3. - С. 5-13. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикладная биохимия и микробиология. -1996. -Т. 32. № 6. -С. 579 - 585. Корте Ф., Бахадир М., Клайн В., Лай Я.П., Парлар Г., Шойнерт И. Экологическая химия / ред. Ф.Корте. М.: Мир, 1997. 396 с. (Korte F., Behadir M., Klein W., Lay J.P., Parlar H., Scheunert I. Lehrbuch der Okologischen Chemie.1992.Georg Thieme Verlag. Stuttgart, N.Y.). Костовецкий Я.И., Рахов Г.М., Штейнберг Е.И. Синтетические поверхностно-активные вещества в городских стоках и эффективность очистки от них на биологической станции // Гигиена и санитария. -1975. -№ 2.- С. 95-96 Котелевцев С.В., А.П.Садчиков (ред.) Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем. - М., изд-во ФИАН, 2003, 194 с. Котелевцев С. В., Стволинский С.Л., Бейм А.М. Эколого-токсикологический анализ на основе биологических мембран. - М.: МГУ, 1986. -105 с. Кочарян А.Г., Рубцова О.В. Биоаккумуляция тяжелых металлов и формы их нахождения в высших водных растениях//Ecol. Studies, Hazards, Solutions, 2003 Vol. 6. P.72-73. Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С., 1992. Принципы усложнения механизмов устойчивости экологических систем // Проблемы устойчивости биологических систем. М.: 1992. С.40-51. Криволуцкий Д. А., Покаржевский А. Д. Введение в биогеоценологию. -М.: Изд-во МГУ. 1990. -104 с. Криксунов Е.А. Новое в изучении современных проблем экологии, гидробиологии и наук об окружающей среде. - Экология окружающей среды и безопасность жизнедеятельности. 2006, № 6. стр. 93. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М. 1992. Крючкова Н.М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона. М.: Наука. 1989. 124 с. Крючкова Н.М. Зоопланктон как агент самоочищения водоемов // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. -М.: Наука. 1972. - С. 58 -61. Кужиновский В.А., Мицкевич И.Н. Микробиологическая активность в воде черноморских мидиевых коллекторов // Гидробиол. журн. -1992. - Т. 28. № 3.-C. 50-53. Кузнецов А.П., Сагайдачный А.Ю. О биогеохимической роли двустворчатых моллюсков-фильтраторов Охотского моря // Докл.АН СССР. 1987. Т.297. № 3. С.751-754. Кузнецов А.П., Троцюк В.Я. О масштабах бассейновых “захоронений” органического вещества в морских осадках // Известия РАН, сер. биол. 1995. - № 5. - С. 606 - 611. Кузнецов А.П., Геодекян А.А., Марина М.М. О масштабах бассейновых “захоронений” органического вещества в морских осадках // Изв.РАН, сер.биол. 1997. №1.С.59-63. Кузнецов А.П., Троцюк В.Я. О захоронении органического вещества в осадочных отложениях океана и морских водоемов. К проблеме оценки потоков углерода, углекислого газа, кислорода и нефтегазовых ресурсов // Состав и распределение донных беспозвоночных в морях России и прилегающих акваториях / ред. А.П. Кузнецов, О.Н. Зезина. - М.: Институт океанологии им. П.П.Ширшова. 1997. С. 6 - 11. Кузьменко К.Н. Роль двустворчатых моллюсков в процессе самоочищения оз. Красного (Карельский перешеек) // Методы биологического анализа пресных вод / Ред. О.А.Скарлато. - Л. 1976. -С. 134 - 135. Кузьменко М.И. Распределение радионуклидов в экосистеме мелководного биотопа // Гидробиологическ. журнал, -1996. -Т.32. № 6. -C.42-51. Кукса В.И. Южные моря (Аральское, Каспийское, Азовское и Черное) в условиях антропогенного стресса. С.-Петербург: Гидрометеоиздат. 1994. 320 с. Кумсаре А.Я., Лагановская Р.Ю., Матисоне М.Н., Мелберга А.Г. Факторы самоочищения и применение биологического анализа при изучении реки Даугавы // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод.М.: Наука.1972.С.167 - 169. Кураков А.В., Гузев В.С. Нефтезагрязенные почвы: модификацыия свойств, мониторинг и биотехнологии рекультивации // Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем. М.: Изд-во ФИАН. 2003. с.48-109. Лаверов Н.П. (ред.) Проблемы национальной безопасности: экспертные заключения, аналитические материалы, предложения. М.: Наука, 2008. 459 с. Лавренко Е.М. Охрана живой природы: проблемы и перспективы (рецензия на книгу А.В.Яблокова и С.А. Остроумова) // Ботанический журнал. 1984.№ 12. С. 1706 - 1710. Лапкина Л.Н., Флеров Б.А. Исследование острого отравления пиявок некоторыми токсическими веществами // Физиология и паразитология пресноводных животных. -Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- С. 50-59. Лапкина Л.Н., Флеров Б.А., Чалова И.В., Яковлева И.И. Использование поведенческих реакций молоди пиявки для биотестирования // Вопросы сравнительной физиологии и водной токсикологии.- Ярославль: Ярославск. госуниверситет, 1987. - С. 11-17. Левич А.П., Максимов В.Н., Булгаков Н.Г. Теоретическая и экспериментальная экология планктонных водорослей. Управление структурой и функциями сообществ. М.: Изд-во НИЛ.1997.184 с. Леонов А.В., Айзатуллин Т.А. Кинетика и механизм трансформации соединений биофильных элементов (C, O, N, P, S) в водных экологических системах // Итоги науки и техники. Общ. экол. биоценол. гидробиол. М.: ВИНИТИ. Т.4. С.75-137. Лисицын А.П. Основные понятия биогеохимии океана // Биогеохимия океана / Ред. А.С.Монин, А.П.Лисицын. М.: Наука. 1983. С.9-32. Лисицын А.П. Потоки вещества и энергии во внешних и внутренних сферах Земли / В кн.: Глобальные изменения природной среды –2001 (Ред. Добрецов Н.Л., Коваленко В.И.). Новосибирск: Издательство СО РАН, филиал "Гео". 2001. С.163- 248. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Залиханов М.Ч., Данилов-Данильян В.И., Гаврилов И.Т., Ревякин В.С., Гракович В.Ф. Проблемы экологии России. - М.: Федеральный экологический фонд Российской Федерации. 1993. - 348 с. Лукашев Д.В. Пресноводные двустворчатые моллюски как седиментаторы радиоактивных взвесей в водоеме-охладителе Чернобыльской АЭС // Гидробиол. журн. 2003. т.39, № 4, С. 99-107. Лукьяненко В.И. Общая ихтиотоксикология.-М.: Легпищепромиздат, 1983.-320 с. Максимов В.Н., Нагель Х., Остроумов С.А. Биотестирование вод, содержащих ПАВ сульфонол и ДНОК // Гидробиол. журн.-1988.-Т. 24, № 4.-С. 54-55 Максимов В.Н., Нагель Х., Остроумов С.А. Экспериментальное изучение реакции проростков Fagopyrum esculentum на загрязнение водной среды детергентами // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.-Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-Т.9. - С. 87-97. Максимов В.Н., Нагель Х., Остроумов С.А., Ингибирование роста проростков гречихи под действием додецилсульфата натрия // Биол. науки. -1987. - №12.- С. 81-84. Максимов В.Н., Нагель Х., Остроумов С.А., Ковалева Т.Н. Биотестирование вод, загрязненных сульфонолом // Вод. ресурсы.-1988.- №1.- С. 165-168. Малахов В.В. Рец. на книгу (С.А.Остроумов Биотический механизм самоочищения пресных и морских вод, 2004) // ESHS. 2004. Vol.10. p.138. Малахов В.В., Медведева Л.А. Эмбриональное развитие двустворчатых моллюсков в норме и при воздействии тяжелых металлов.- М.: Наука. 1991.-132 с. Маняхина Л.Г. Влияние синтетических поверхностно-активных веществ на качество воды р. Москвы // Тр. Московского центра по гидрометеорологии и наблюдению природной среды Госкомгидромета. - 1990. - № 2. - C. 105-109. Матишов Д.Г., Матишов Г.Г. Радиационная экологическая океанология. Апатиты: Кольский научный центр РАН. 2001. – 417 с. Маторин Д.Н. Воздействие природных факторов среды и антропогенных загрязнений на первичные процессы фотосинтеза микроводорослей. Автореферат... докт. биологических наук. - М. 1993. - 45 с. Маторин Д.Н., Вавилин Д.В., Венедиктов П.С. О возможности использования флуоресцентных методов для изучения питания ракообразных // Научн. докл. высш. школы. Биологические науки. - 1990. -№ 1. - С. 147 - 152. Метелев В.В., Канаев А.И., Дзасохова Н.Г. Водная токсикология. М.: Колос. 1971. 248 с. Методические рекомендации по установлению предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ для воды рыбохозяйственных водоемов / Составители Патин С.А., Лесников Л.А., Филенко О.Ф., Кирюшина Л.П., Балабанова Т.С., Ярушек Н.Е., Дмитриева А.Г., Мосиенко Т.К., Строганов Н.С., Король В.М., Голубкова Э.Г., Исакова Е.Ф., Колосова Л.В., Данильченко О.П., Бузинова Н.С., Путинцев А.И. и др. М. : ВНИРО, 1986.-88 с. Методы биотестирования качества водной среды / Ред. Филенко О.Ф. - М.: Издательство Московского университета, 1989. - 124 c. Милейковский С.А. Личинки донных беспозвоночных // Биология океана. Т.1 / Ред. Виноградов М. Е. - М.: Наука. 1977. - С. 96 - 106. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука.1983.-134 с. Миронов О.Г. Биологические ресурсы моря и нефтяное загрязнение. М.: Пищевая промышленность. 1972. 105 с. Миронов О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря. К.: Наукова думка. 1973. 87 с. Миронов О.Г. Взаимодействие морских организмов с нефтяными углеводородами. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 128 с. Миронов О. Г. (ред.) Влияние нефти и нефтепродуктов на морские организмы и их сообщества. Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана. Т.4. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. - 136 с. Миронов О.Г. Мидии как элемент гидробиологической системы очистки загрязненных морских вод // Вод. ресурсы. 1988. № 5. С. 105-111. Миронов О.Г. (ред.) Биологические аспекты нефтяного загрязнения морской среды. К. : Наукова Думка. 1988. 247 с. Миронов О.Г. Направления и результаты исследований отдела морской санитарной гидробиологии // Экология моря. 1996. Вып. 45. с. 85-92. Миронов О.Г. Биологические проблемы нефтяного загрязнения морей // Гидробиол. журн. –2000.-Т.36. №1.-С.82-96. Митин А.В. Влияние некоторых факторов среды на водоосветляющую активность двустворчатых моллюсков. Автореферат...канд. биол. наук. М. 1984. - 22 с. Митин А.В., Воскресенский К.А. Осветление дрейссенами взвесей при изменении их концентрации и температуры // Научные доклады высш. школы. Биол. науки.-1982
Библиография и словарь терминов из книги Остроумова С.А. «Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов» (2008, Москва, МАКС Пресс, 200 с.); аннотацию книги, а также ее оглавление и кратное изложение см.: http://scipeople.com/publication/68016/ дополнительная библиография – см.: http://scipeople.com/publication/66719/; публикации, аннотации или полные тексты которых бесплатно доступны онлайн – см.: http://scipeople.com/group/331/topic/1615/;

25.

Dunaliella salina (Chlorophyta) как тест-объект для оценки загрязнения морской среды детергентами (публикация автора на scipeople)

Маркина Ж. В. , Н. А. Айздайчер - Биология моря , 2010

Опубликовано: Биология моря. [ISSN 0134-3475] 2005, Том 31, Номер 4 Страницы 274-279; http://elibrary.ru/item.asp?id=8971213 http://eps.dvo.ru/bm/2005/4/pdf/bm-274-279.pdf УДК 576.8:582.26 Dunaliella salina (Chlorophyta) как тест-объект для оценки загрязнения морской среды детергентами. © 2005 г. Ж. В. Маркина, Н. А. Айздайчер http://eps.dvo.ru/g_journals/bm/2005/4/txt/bm-274-279.txt Институт биологии моря ДВО РАН, Владивосток 690041 e-mail: inmarbio@mail.primorye.ru Статья принята к печати 30.06.2004 г. Исследованы динамика численности микроводоросли Dunaliella salina в растворах додецилсульфата натрия (ДСН), содержащих 0.1, 1 и 10 мг/л детергента, в зависимости от возраста маточной культуры, численности клеток, времени внесения токсиканта в среду с культурой, а также продукция кислорода как показатель функционального состояния дуналиеллы. Установлены параметры, при которых использование данного тест-объекта позволяет получить более точную информацию о качестве среды и токсичности веществ. Показано, что ДСН в концентрации 0.1 и 1 мг/л не оказывает существенного влияния на рост микроводоросли; ингибирующее действие отмечено при содержании токсиканта 10 мг/л. Ключевые слова: биотестирование, микроводоросли, Dunaliella salina, детергенты, додецилсульфат натрия, продукция кислорода. Markina Zh. V., Aizdaicher N. A. Dunaliella salina (Chlorophyta) as a test organism for evaluation of detergent pollution of marine environment. - Russian Journal of Marine Biology [=Biologiya Morya; MAIK Nauka/Interperiodica distributed by Springer Science+Business Media LLC]. ISSN 1063-0740 (Print) 1608-3377 (Online); DOI 10.1007/s11179-005-0078-6] 2005 (July). Volume 31, Number 4, p. 232-237; (Institute of Marine Biology, Far East Branch, Russian Academy of Sciences, Vladivostok, 960041); http://www.springerlink.com/content/r512q7730v150187/; The dynamics of microalga Dunaliella salina population in sodium dodecylsulfate (SDS) solutions (0.1, 1, and 10 mg/liter) were studied in relation to stock culture stage, cells number, time of addition of detergent to culture, and oxygen production by microalga. The optimal parameters for toxicological testing with this microalga were defined. SDS in concentrations of 0.1 and 1 mg/liter exerted no significant effect on the growth of the microalga; suppression effect was observed at a concentration of 10 mg/liter. (Biologiya Morya, Vladivostok, 2005, vol. 31, no. 4, pp. 274-279). Key words: biotesting, microalgae, Dunaliella salina, detergents, sodium dodecylsulfate, oxygen production. Синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), или детергенты, используются во многих отраслях промышленности и в быту. Основная опасность загрязнения детергентами заключается в их воздействии на водные экосистемы в целом. В первую очередь это обусловлено влиянием СПАВ на микроводоросли, которые находятся, как правило, на первом трофическом уровне и являются основными поставщиками кислорода в водоемы. Данные загрязняющие вещества способствуют уменьшению или увеличению первичной продукции и приводят к нарушению структуры сообщества (Эколого-токсикологические?, 1985). Детальные исследования влияния СПАВ на организмы необходимы, поскольку поступление детергентов в морские экосистемы постоянно увеличивается (Davis, Gloyna, 1969; Lewis, 1991; Belanger et al., 2002) и их предельно-допустимые концентрации (ПДК) нередко превышены. В Японском море к таким районам можно отнести бухты Находка - 52 ПДК, Врангеля - 21 ПДК и Козьмино - 18.7 ПДК (Наумов, Найденко, 1995). Воздействие СПАВ изучается на широком спектре организмов - от бактерий до теплокровных животных, в том числе и на одноклеточных водорослях (Патин, 1979; Остроумов, 2000). В подавляющем большинстве случаев действие детергентов исследовали на пресноводных микроводорослях (Ленова и др., 1980; Липницкая и др., 1989; Остроумов и др., 1990; Остроумов, Вастернак, 1991; Паршикова и др., 1994; Паршикова, 2003). Экспериментальные работы, анализирующие действие детергентов на микроводоросли, посвящены в основном влиянию синтетических моющих средств на численность клеток и их функциональную активность (Патин, 1979; Вастернак, Остроумов, 1990; Христофорова и др., 1996; Айздайчер и др., 1999). Кроме поверхностно-активного вещества детергенты содержат различные добавки, усиливающие их моющие качества. Так, обязательным компонентом СПАВ являются фосфаты, которые, как известно, способствуют росту численности микроводорослей (Саут, Уиттик, 1990; Небел, 1993; Христофорова, 1999). Работ, исследующих влияние детергентов без усиливающих добавок, крайне мало (Ленова и др., 1980; Максимов и др., 1988; Паршикова и др., 1994). Действие СПАВ на морские микроводоросли практически не изучено (Doig, Martin, 1974; Kutt, Martin, 1974; Фишер и др., 1996). В связи с вышеизложенным определена цель нашей работы - изучение влияния модельного поверхностно-активного вещества - додецилсульфата натрия (ДСН) на рост морской микроводоросли Dunaliella salina. Задачей работы являлось исследование следующих параметров: возраста маточной культуры, численности клеток, времени внесения токсиканта в культуральную среду, а также определение продукции кислорода в присутствии изучаемого токсиканта. Материал и методика Объектом изучения служила одноклеточная зеленая водоросль Dunaliella salina Teod. (Chlorophyta). Длина клеток - 5-29 мкм, ширина - 3.8-20.3 мкм. Клетки одиночные, форма клеток яйцевидная или грушевидная. Данная микроводоросль - широко распространенный, легко культивируемый вид, обитающий в морях и соленых озерах (Масюк, 1973). Культуру водоросли выращивали на питательной среде Гольдберга (Кабанова, 1961), приготовленной на основе фильтрованной и пастеризованной морской воды соленостью 32?. Соленость определяли с помощью солемера ГМ-65. Освещение люминесцентными лампами составляло 3000-3500 лк на поверхности колб при светотемновом периоде 12 ч свет : 12 ч темнота. Водоросли культивировали при температуре 20 ? 2 С. Подбор условий культивирования отработан ранее одним из авторов (Айздайчер, 1987). Эксперименты проводили в конических колбах Эрленмейера с объемом культуральной среды 100 мл. Культуры перемешивали 1-2 раза в сутки. Образцы для подсчета клеток отбирали после тщательного перемешивания в одно и то же время - через 1-2 ч после окончания темнового периода. В экспериментах использовали ДСН производства фирмы "Serva" (Германия) в концентрации 0.1, 1 и 10 мг/л. Уровень содержания 0.1 мг/л СПАВ соответствует ПДК для рыбохозяйственных водоемов в России (Перечень?, 1995). Для посева брали культуру, находящуюся в экспоненциальной фазе роста (в возрасте 4-5 сут). Для изучения эффекта действия ДСН в зависимости от возраста маточной культуры использовали культуры микроводоросли двух возрастов: 4-5 сут (экспоненциальная фаза роста) и 30 сут (стационарная фаза роста), т.е. изучали молодую и зрелую культуры. Длительность экспозиции в опытах - 14 сут. Действие ДСН оценивали по изменению численности микроводорослей. Опыты проводили в трех повторностях. Для каждой повторности подсчитывали клетки в четырех камерах Горяева на 1, 2, 3, 4, 7, 10 и 14-е сут. Контролем (100%) служила суспензия водорослей, выращенная в среде без ДСН. Полученные данные обрабатывали методами вариационной статистики (Лакин, 1973). Доверительные интервалы соответствуют 95% уровню значимости. При определении эффекта действия ДСН в зависимости от возраста маточной культуры плотность ее засева составляла 12 * 104 кл/мл, от концентрации клеток и времени добавления токсиканта - соответственно 4 * 104 и 12 * 104 кл/мл; при определении продукции кислорода в зависимости от концентрации ДСН - 4 * 104 кл/мл. Опыты проводили в два этапа. На первом этапе исследовали влияние ДСН на динамику численности клеток микроводоросли в зависимости от различных параметров биотестирования: возраста маточной культуры, времени внесения токсиканта в культуру, начальной концентрации клеток в суспензии. На втором этапе изучали продукцию кислорода D. sa?li?na при разной концентрации ДСН. Водоросли в данном случае экспонировали в кислородных склянках. Количество кислорода измеряли на 2, 4, 7 и 14-е сут. В начале опыта определяли содержание кислорода в среде без суспензии микроводорослей. В трех склянках кислород фиксировали сразу после заполнения их суспензией микроводорослей (для определения его исходного содержания), остальные экспонировали при постоянных условиях. Для фиксации и определения содержания кислорода использовали стандартные методики (Методы?, 1975). Результаты Первый этап Изменение численности клеток Dunaliella salina в зависимости от возраста маточной культуры при разной концентрации детергента исследовали на культуре, отобранной из маточной в экспоненциальной (культура 1) и стационарной (культура 2) фазах роста. Через 2 сут после начала экспозиции концентрация 0.1 мг/л ДСН стимулировала рост культуры 1 на 143%, при продолжении опыта число клеток достоверно не отличалось от их количества в контроле (табл. 1). В культуре 2 на протяжении всего опыта достоверных изменений в динамике численности клеток не отмечено. При добавлении в среду 1 мг/л ДСН в культуре 1 часть клеток прикреплялась ко дну, а остальные образовывали конгломераты в виде хлопьев, однако количество клеток достоверно не отличалось от контроля. В культуре 2 при данной концентрации детергента численность клеток достоверно не отличалась от контрольной, клетки были подвижными. Иная картина наблюдалась при увеличении концентрации ДСН в среде до 10 мг/л. В этом случае количество клеток снижалось, и на 2-е сут в культуре 1 оно составило 25%, в культуре 2 - 47% по сравнению с контролем. В обоих случаях численность клеток начинала восстанавливаться на 3-и сут, но в культуре 1 их количество сравнялось с таковым в контроле только на 14-е сут, суспензия выглядела заметно обесцвеченной; в культуре 2 численность клеток достигла уровня контроля уже на 7-е сут, причем суспензия имела здоровый вид. Таким образом, наиболее чувствительной к действию ДСН оказалась культура, отобранная из маточной в экспоненциальной фазе роста. В опытах с разной концентрацией клеток установлено, что при начальной концентрации 12 * 104 кл/мл и содержании токсиканта в среде 0.1 и 1 мг/л количество клеток по сравнению с контролем увеличилось в первые сутки до 234 и 222% соответственно (рис. 1, 2). В дальнейшем численность клеток достоверно не отличалась от контрольной (рис. 1). Концентрация токсиканта 10 мг/л ингибировала рост микроводоросли, и на 2-е сут наблюдалось максимальное снижение численности клеток - до 20%. При увеличении времени экспозиции численность клеток начинала восстанавливаться, и на 14-е сут их количество достигло 80% от такового в контроле. При начальной концентрации 4 * 104 кл/мл и содержании детергента 0.1 и 1 мг/л численность клеток также достоверно не изменялась по сравнению с таковой в контроле (рис. 2). При концентрации ДСН 10 мг/л наблюдалось замедление роста культуры. Необходимо отметить, что при данной исходной концентрации клеток происходило их прикрепление к стенкам колбы в течение всего опыта. Следует обратить внимание на особенность восстановления численности клеток в культуре при разной начальной концентрации клеток в растворе ДСН с уровнем содержания 10 мг/л. При исходной концентрации 4 * 104 кл/мл численность клеток восстанавливалась быстрее, чем при концентрации 12 * 104 кл/мл: на 7-е сут численность клеток составила 61 и 37% соответственно. Следовательно, при большей исходной плотности клеток восстановление культуры происходит медленнее, чем при меньшей. Особого внимания заслуживает состояние популяции D. salina, экспонируемой в растворах с ДСН, в зависимости от времени его добавления при разной исходной концентрации клеток. Добавление 0.1 и 1 мг/л ДСН на 4-е сут опыта не оказывало влияния на динамику численности клеток с начальной концентрацией 12 * 104 кл/мл (табл. 2). Высокое содержание токсиканта также не влияло на количество клеток D. salina, которое в течение опыта достоверно не отличалось от контрольного. Внесение ДСН в культуру с начальной концентрацией 4 * 104 кл/мл на 4-е сут опыта не сказывалось на численности клеток микроводоросли при концентрации детергента 0.1 и 1 мг/л (табл. 2). Заметный ингибирующий эффект наблюдался при увеличении концентрации ДСН до 10 мг/л. В этом случае на 7-е сут количество клеток в суспензии снижалось до 65% от контрольного. К концу опыта численность клеток достигла контрольной. Таким образом, при добавлении 10 мг/л ДСН в день постановки опыта наблюдалось угнетение роста численности клеток, чего не отмечено при добавлении токсиканта на 4-е сут опыта (рис. 1, табл. 2). Второй этап Изучение продукции кислорода D. salina при разной концентрации ДСН показало, что содержание в среде 0.1 мг/л ДСН не вызывало ее достоверных отклонений от контроля (рис. 3). Концентрации ДСН 1 и 10 мг/л стимулировали продукцию кислорода на 7-е сут экспозиции, которая составила 14.8 и 19.9 мг/л соответственно. К концу опыта продукция кислорода при всех концентрациях ДСН не отличалась от таковой в контроле. Обсуждение Проведенные нами исследования показали, что клетки микроводоросли Dunaliella salina, отобранные из маточной культуры в экспоненциальной фазе роста, оказались наиболее чувствительными к воздействию детергента (табл. 1). Известно, что в зависимости от фазы роста клетки характеризуются неодинаковой интенсивностью синтеза белка, РНК и ДНК и, как результат, обладают разной резистентностью к действию токсиканта (Божков, 1999). Вероятно, устойчивость клеток обусловлена изменением состава экзометаболитов микроводорослей, который зависит от возраста культуры. На синезеленых и зеленых пресноводных микроводорослях показано, что в экспоненциальной фазе роста наблюдается наибольшая интенсивность экскреции алифатических карбоновых кислот, составляющих более 70% выделений (Сакевич, Хамар, 1997). В стационарной фазе роста источником экзогенных органических соединений служат продукты автолиза отмерших клеток (Шнюкова, 2002). Кроме того, сообщения ряда авторов (Fogg, 1966; Зимина, Сазыкина, 1987) свидетельствуют о том, что увеличение численности клеток возможно лишь при определенной концентрации метаболитов микроводорослей во внешней среде. Согласно данной концепции, метаболиты регулируют численность клеток и, следовательно, влияют на формирование популяции, включая ее отклик на воздействие внешней среды. В сформированной популяции даже действие токсиканта не приводит к массовой элиминации клеток, как это происходит в молодой культуре, поскольку устойчивость популяции увеличивается в 10-100 раз (Гапочка, Шавырина, 1999). Как показано в наших экспериментах, добавление ДСН в концентрации 10 мг/л на 4-е сут экспозиции не вызывало такой резкой реакции микроводоросли, как внесение детергента в начале опыта (табл. 2, рис. 1). Согласно нашим исследованиям, ДСН в концентрации 0.1 и 1 мг/л не оказывал существенного влияния на динамику численности D. salina, однако концентрация токсиканта 10 мг/л ингибировала рост культуры. Негативное действие данной концентрации ДСН выражалось в появлении 4-7-суточной лаг-фазы практически во всех опытах (табл. 1, рис. 1). Известно, что при длительном внешнем воздействии токсиканта на клетки микроводоросли происходит переключение клеточного метаболизма на синтез и интенсивное выделение во внешнюю среду метаболитов, что приводит к истощению клеток и способствует задержке развития популяции (Зимина, Сазыкина, 1987). При токсическом воздействии лаг-фаза может быть необходима для адаптации водорослей к изменившимся условиям (Гапочка и др., 1987). Клетки D. salina покрыты тонкой оболочкой - плазмалеммой, очевидно наиболее подверженной действию токсиканта. Так, по данным Льюиса (Lewis, 1990), присутствующий в среде детергент денатурирует белки клеточной стенки, в результате чего увеличивается ее проницаемость для гидрофобных радикалов детергентов, проникающих в клетку. Высокая чувствительность D. salina к ДСН, возможно, обусловлена повышенным содержанием в ней жиров (6.4% сухой массы клетки), которое сравнимо с концентрацией жиров у наиболее богатых ими диатомовых водорослей (Масюк, 1973). Вероятно, вследствие воздействия детергента на липиды присутствие ДСН в концентрации 10 мг/л сказывается на жизнеспособности D. salina, вызывая обесцвечивание клеток и уменьшение их численности (рис. 1, 2). В наших экспериментах установлено, что концентрация ДСН 0.1 мг/л не влияла на продукцию кислорода D. salina. Содержание в среде ДСН, равное 1 мг/л, стимулировало выработку кислорода на 7-е сут, однако численность клеток не отличалась от контрольной (рис. 3). Сходные данные получены при исследовании влияния СПАВ на Synechocystis aquatilis: начало торможения фотосинтеза наблюдалось при концентрации детергента ЭПН-5 100 мг/л, а снижение общей численности клеток - при 500 мг/л (Кравченко, Гапочка, 1976). Таким образом, изменение продукции кислорода D. salina наблюдается при более низких концентрациях ДСН, чем снижение численности клеток в ее популяции. Добавление ДСН в концентрации 10 мг/л вызывало увеличение продукции кислорода микроводорослями на 7-е сут экспозиции, что связано с восстановлением численности клеток к этому времени (рис. 2, 3). Известно, что наибольший уровень фотосинтеза наблюдается, как правило, в 1-5-е сут экспозиции (в экспоненциальной фазе роста) культуры, выращенной без токсикантов (Сакевич, Хамар, 1997). Начало экспоненциальной фазы роста популяции D. salina при концентрации ДСН 10 мг/л приходится примерно на 7-е сут, когда наблюдается самое высокое содержание кислорода в воде. Известно также, что прочность хлорофилл-белково-липидного комплекса при концентрации ДСН 10 мг/л уменьшается, в связи с чем происходит накопление менее прочно связанного хлорофилла, подверженного более интенсивному разложению на свету (Липницкая, Паршикова, 1992), вследствие этого количество произведенного кислорода снижается, что отмечено и в нашем опыте. Таким образом, показано, что для получения достоверных и репрезентативных результатов биотестирования необходимо: 1) использовать маточную культуру микроводоросли в экспоненциальной фазе роста, 2) добавлять токсикант в начале опыта и 3) использовать низкую начальную концентрацию клеток. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Айздайчер Н.А. Жизнеспособность морских микроводорослей в зависимости от условий хранения: Дис. ? канд. биол. наук. Владивосток. 1987. 147 с. Айздайчер Н.А., Малынова С.И., Христофорова Н.К. Влияние детергентов на рост микроводорослей // Биол. моря. 1999. Т. 25, ? 3. С. 234-238. Божков А.И. Ограничения в использовании водорослей как объектов биохимических исследований и экотоксикологического тестирования // Альгология. 1999. Т. 9, ? 2. С. 18. Вастернак К., Остроумов С.А. Воздействие загрязнения водной среды СМС Био-С на эвглену // Гидробиол. журн. 1990. Т. 26, ? 6. С. 78-79. Гапочка Л.Д., Веселаго И.А., Левина М.З. Адаптивные реакции популяций водорослей на воздействие токсических веществ // Биол. науки. 1987. ? 3. С. 74-80. Гапочка Л.Д., Шавырина О.Б. Популяционные аспекты устойчивости микроводорослей к токсическим воздействиям // Альгология. 1999. Т. 9, ? 2. С. 31. Зимина Л.М., Сазыкина Т.Г. Выделение экзометаболитов микроводорослями как механизм регуляции плотности популяции // Гидробиол. журн. 1987. Т. 23, ? 4. С. 50-55. Кабанова Ю.Г. О культивировании в лабораторных условиях морских планктонных диатомовых и перидиниевых водорослей // Тр. ИО АН СССР. 1961. Т. 47. С. 203-216. Кравченко М.Е., Гапочка Л.Д. О токсическом действии детергентов на культуру Synechocystis aquatilis // Вестн. МГУ. Сер. биол. 1976. ? 4. С. 73-77. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа. 1973. 343 с. Ленова Л.И., Ставская С.С., Ратушная М.Я. Влияние додецилсульфата натрия на одноклеточные зеленые водоросли рода Chlorella // Гидробиол. журн. 1980. Т. 16, ? 3. С. 83-87. Липницкая Г.П., Паршикова Т.В. Изменения в прочности хлорофилл-белково-липидного комплекса под влиянием поверхностно-активных веществ // Гидробиол. журн. 1992. Т. 28, ? 6. С. 60-67. Липницкая Г.П., Паршикова Т.В., Топалова Е.К. Влияние хлорного додецилсульфата натрия на рост хлореллы и макроцистиса в культуре // Гидробиол. журн. 1989. Т. 25, ? 2. С. 63-66. Максимов В.Н., Нагель Х., Ковалева Т.Н., Остроумов С.А. Биотестирование вод, загрязненных сульфонолом // Вод. ресурсы. 1988. ? 1. С. 165-168. Масюк Н.П. Морфология, систематика, экология, географическое распространение рода Dunaliella Teod. Киев: Наукова думка. 1973. 241 с. Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике. Киев: Наукова думка. 1975. 247 с. Наумов Ю.А., Найденко Т.Х. Экологическое состояние залива Находка // Изв. ТИНРО. 1997. Т. 122. С. 524-537. Небел Б. Наука об окружающей среде. Как устроен мир. М.: Мир. 1993. Т. 1. 420 с. Остроумов С.А. Биологические эффекты поверхностно-ак?тив?ных веществ в связи с антропогенными воздействи?я?ми на биосферу. М.: МАКС Пресс. 2000. 166 с. Остроумов С.А., Борисова Е.В., Ленова Л.И., Максимов В.Н. Воз?действие сульфонола на культуру водоросли Du?na?li?el?la asymmetrica и проростки Fagopyrum esculentum // Гидробиол. журн. 1990. Т. 26, № 2. С. 99-101. Остроумов С.А., Вастернак К. Реагирование фотоорганотрофно растущих зеленых жгутиковых на загрязнение водной среды СМС "Кристалл" // Вестн. МГУ. Сер. биол. 1991. № 2. С. 67-69. Патин С.А. Влияние загрязнения на биологические ресурсы и продуктивность Мирового океана. М.: Пищ. пром-сть. 1979. 303 с. Паршикова Т.В. Участие поверхностно-активных веществ в регулировании развития микроскопических водорослей // Гидробиол. журн. 2003. Т. 39, ? 1. С. 64-70. Паршикова Т.В., Веселовский В.В., Веселова Т.В., Дмитриева А.Г. Влияние поверхностно-активных веществ на функционирование фотосинтетического аппарата хлореллы // Альгология. 1994. Т. 4, ? 1. С. 38-46. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Роскомрыболовство, Мединор. 1995. 220 с. Сакевич А.И., Хамар И.С. Изменчивость функциональной активности и состава внеклеточных карбоновых кислот некоторых видов водорослей // Альгология. 1997. Т. 7, ? 2. С. 115-125. Саут Г., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир. 1990. 597 с. Фишер Н., Маертц-Унте М., Остроумов С.А. Воздействие ПАВ на морские диатомовые водоросли // Изв. РАН. Сер. биол. 1996. № 1. С. 91-95. Христофорова Н.К. Основы экологии. Владивосток: Дальнаука. 1999. 516 с. Христофорова Н.К., Айздайчер Н.А., Березовская О.Ю. Действие ионов меди и детергента на зеленые микроводоросли Dunaliella tertiolecta и Platymonas sp. // Биол. моря. 1996. Т. 22, ? 2. С. 114-119. Шнюкова Е.И. Экзополисахариды Cyanophyta // Альгология. 2002. Т. 12, ? 1. С. 34-38. Эколого-токсикологические аспекты загрязнения морской среды. Л.: Гидрометеоиздат. 1985. 116 с. Belanger S.E., Bowling J.W., Lee D.M. et al. Integration of aquatic fate and ecological responses to linear alkyl benzene sulfonate (LAS) in model stream ecosystems // Ecotoxicol. Environ. Safety. 2002. Vol. 52. P. 150-171. Davis E.M., Gloyna E.F. The role of algae in degrading detergent surface active agents // J. WPCF. 1969. Vol. 41, no. 8. P. 1494-1504. Doig M.T. III, Martin D.F. The response of Gymnodinium breve to municipal waste materials // Mar. Biol. 1974. Vol. 24. P. 223-228. Fogg G.E. Algal cultures and phytoplankton ecology. Madison: Univ. of Wisconsin Press. 1966. 104 p. Kutt E.C., Martin D.F. Effect of selected surfactants on the growth characteristics of Gymnodinium breve // Mar. Biol. 1974. Vol. 28. P. 253-259. Lewis M.A. Chronic toxicities of surfactants and detergents builders to algae: a review and risk assessment // Ecotoxicol. Environ. Safety. 1990. Vol. 20. P. 123-140. Lewis M.A. Chronic and sublethal toxicities of surfactants to aquatic animals: a review and risk assessment // Wat. Res. 1991. Vol. 125, no. 1. P. 101-113.
Dunaliella salina (Chlorophyta) как тест-объект для оценки загрязнения морской среды детергентами. Ж. В. Маркина, Н. А. Айздайчер. Биология моря. [ISSN 0134-3475] 2005, Том 31, Номер 4 Страницы 274-279;

26.

8-я международная конференция "водные экосистемы, организмы, инновации-8" (публикация автора на scipeople)

Экологические системы и приборы (журнал) , 2010

8-я международная конференция "Водные экосистемы, организмы, инновации-8". www.tgizd.ru/mag/ecology/eco_hronika.shtml 20 октября 2006 в Москве на базе кафедры гидробиологии биологического факультета МГУ состоялась 8-я международная конференция (сессия стендовых сообщений) "Водные экосистемы, организмы, инновации-8" . Конференция включала стендовые сообщения, секцию для студентов и аспирантов, устные доклады. На конференции были охвачены следующие вопросы: водная экология, водные организмы и ресурсы, загрязнение водной среды и восстановление водных экосистем, лимнология, биологическая океанография и др.: научные исследования, образование, вопросы экоэтики. Акцентировалось приложение водно-экологических и гидробиологических знаний для целей экономического роста, образования, безопасности, для решения практических вопросов. В рамках конференции были организованы выставка-презентация новый публикаций (книг, учебно-методических материалов, статей) и салон инноваций (новых приборов, материалов, методов, технологий, методик, программ учебных курсов). Девиз конференции: "Гидробиология как фактор экономического роста и экологической безопасности России". Соорганизаторами конференции являлись ранее созданный оргкомитет и консультативный совет при содействии нескольких организаций, включая несколько советов РАН, Гидробиологическое общество при РАН, МГУ, Ихтиологическую комиссию, РАЕН, Международный биотехнологический центр МГУ, Координационный совет МГУ "Науки о жизни", Международный институт окружающей среды (International Environmental Institute) и др. Почетный председатель оргкомитета – зав. кафедрой гидробиологии, доктор биол. наук, профессор В.Д.Федоров; председатель оргкомитета – д.б.н. С.А.Остроумов. Приветствия участникам конференции прислали вице-президент РАН академик Н.П.Лаверов, руководитель Федерального агентства водных ресурсов РФ Р.З.Хамитов, Председатель Научного совета РАН по Гидробиологии академик Д.С.Павлов, декан географического факультета член-корреспондент РАН Н.С.Касимов, заведующий кафедрой рационального природопользования географического факультета МГУ член-корреспондент РАН А.П.Капица, Президент Океанологического Центра Украины академик В.Н.Еремеев, академик национальной академии наук Украины (НАНУ) Г.Г.Поликарпов, член-корреспондент НАНУ Г.Е.Шульман, и.о. руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Н.И.Бринза и др. Были представлены научные разработки и учебно-методические материалы ученых многих научных и учебно-научных центров РФ, Вьетнама, Египта, Испании, Италии, Малайзии, Молдовы, Нидерландов, США, Украины, Франции, ФРГ, Эстонии. Среди докладов можно отметить следующие. Веселов А.Е., Лупандин А.И., Красовский В.В., Зубченко А.В., Калюжин С.М. (Институт биологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск,) разработали новую технологию инкубации икры лососевых рыб в естественных условиях. Драницина А.С., Малюта С.С. и соавторы (Национальный университет им. Тараса Шевченко, Киев, Украина, и Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины Киев, ) обнаружили и детально изучили полиморфизм ДНК в популяциях пингвинов дженту (Pygoscelis papua) в Антарктике. Зубкова Е.И., Билецки Л.И., Мунжиу О.В., Остроумов С.А., Богонина З.С., Шубернецкий И.В. (Институт зоологии Академии наук Молдовы, Московский государственный университет, Россия) сообщили об измерении концентраций стронция и фосфора в моллюсках водоемов Молдовы, об ингибировании и стимулировании потребления кислорода моллюсками дрейссенами Dreissena polymorpha при загрязнении воды кадмием. Лихачева Н.Е., Шидловская Н.А. (Кафедра гидробиологии, биологический факультет, МГУ) изучили фитопланктон различных водных масс Курчатовского и Десногорского водохранилищ, что имеет существенное значение для понимания функционирования экосистем водоемов-охладителей атомных электростанций. Несколько докладов были посвящены исследованию экосистемы Черного моря. Миронов О. Г., Муравьева И. П., Миронова Т. О., Замыслова Т. Н. (Институт биологии южных морей НАН Украины, Севастополь, и Севастопольский Национальный институт ядерной энергии и промышленности.) изучили органическое вещество прибрежных морских наносов, что помогает лучше понять экологические процессы, происходящие в прибрежной части Черного моря. Организмы, обитающие в Черном море, исследовались в работах нескольких других сотрудников Института биологии южных морей (Севастополь), среди которых следующие. Алёмов С. В. ( msh@ibss.iuf.net) предложил новый метод оценки экологического состояния прибрежных акваторий черного моря по количественным характеристикам макрозообентоса. Бурдиян Н. В.( burdiyan@mail.ru) охарактеризовала численность тионовой группы бактерий в экспериментальных и полевых условиях. Георгиева Е.Ю., Лелеков С.Г., Силаков М.И., Лях А.М. ( е-georgieva@rambler.ru) доложили об использовании компьютерного атласа- определителя рода Chaetoceros Черного моря при подготовке молодых специалистов. Дорошенко Ю.В. ( julia_doroshenko@mail.ru ) установила биохимическую активность бактерий в акватории нефтегавани Севастопольской бухты. Лелеков А. С., и Тренкеншу Р. П. (alex_l_83@mail.ru) исследовали потребности микроводорослей в элементах минерального питания. Соловьёва О. В. ( kozl_ya_oly@mail.ru) исследовала экологическую роль мидий на гидротехнических сооружениях. Трусевич В.В., Столбов А.Я., Мишуров В.Ж., Шеянов В.А., Никольский В.Н., и Гнюбкин В.Ф. доложили о создании автоматизированного комплекса измерения движений створок моллюсков для мониторинга водной среды. Шахматова О.А., Мильчакова Н.А. (uchsecr@ibss.in.net) обнаружили влияние хозяйственно-бытового загрязнения на один из ферментов антиоксидантной системы водорослей-макрофитов. Обобщения широкого фактического материала сделали Полякова Т.В., Полякова А.В. (Биологический и Географический факультеты МГУ ), которые суммировали данные о влиянии антропогенных факторов на экологическое состояние вод мирового океана. Сергеева О.С. , Нгуен Фам Ван Хуен (Тихоокеанский институт биоорганической химии ДВО РАН, Владивосток, Институт материалов о науке, г. Нячанг, Вьетнам) исследдовали изменения в составе водорослевых сообществ южного вьетнама в зависимости от локального загрязнения воды органическими веществами антропогенного происхождения . В конференциях этой серии неоднократно участвовали ученые Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза Уральского Отделения РАН (г. Оренбург). На конференции 2006 года была представлена работа Немцевой Н.В., Селивановой Е.А., Муравьевой М.Е. (nemtsevanv@rambler.ru), которые изучили водоросли Dunaliella salina и Coeleastrum microporum как продуценты биологически активных веществ. Соломонова Е.А. и Остроумов С.А. (МГУ, биологический факультет, кафедра гидробиологии) разработали новый метод оценки фиторемедиационного потенциала и толерантности водных растений, которые перспективны для экономически эффективной очистки загрязненных водоемов и водотоков. Эта работа была отмечена почетным дипломом Министерства природных ресурсов РФ. Столяров А.П. (МГУ, биологический факультет, кафедра гидробиологии) изучил Пространственную структуру и потоки энергии эстуарного сообщества донных организмов (макробентоса) в Кандалакшском заливе Белого моря. Федосеева Е.В., Стом Д.И. (Иркутский Государственный Университет, Иркутск, ) обнаружили влияние окислительного стресса на байкальских и небайкальских амфипод. Волков Д.А., (студент Географического факультета МГУ). измерил концентрации Металлов в донных отложениях Волгоградского водохранилища и обнаружил, что концентрации хрома, кобальта, меди превышали предельно допустимые уровни. Горшкова О. М., Милюков А. С., Пацаева С. В., Пращикина Е. М., Южаков В. И. (МГУ) изучили флуоресценцию коллоидного органического вещества и низкомолекулярной фракции РОВ речной воды. (Один из соавторов – Милюков А.С. – студент физического факультета МГУ). Корнеева Г.А., Вершинин А.В., (Институт океанологии РАН, г. Москва), Е.Л. Гордеева, (Московский Государственный Университет инженерной экологии, г. Москва) исследовали биохимическая деструкция органического вещества водных масс аэробной, анаэробной зон и на границе вода-дно Черного моря. Измерены скорости ферментативных активностей, отражающих скорость разрушения белков и полисахаридов – протеазной и амилазной активностей. Показано, что в осевшей на дно взвеси скорость разрушения белков и полисахаридов в 4-5 раз выше, чем в воде, что доказывает большую роль взвеси в преобразовании и разрушении молекул органических веществ с участием гидролитических ферментов. Романкевич Е.А., А.А.Ветров, В.И.Пересыпкин (Институт океанологии РАН, Москва,) сделали новые балансовые расчеты углеродного и карбонатного цикла в Мировом океане и проанализировали новые данные о поступлении углерода в Мировой океан с речным стоком (460 млн т органического углерода Сорг), абразией берегов (25 млн т углерода С) , эоловыми выносами (96 млн т С), подземным стоком (14 млн т С), ледовом стоком (7.7 млн т С), а также при фотосинтезе и деструкции органического вещества. Оценены величины годовой первичной продукции в Мировом океане (60 млрд т Сорг), минерализации органического вещества в водной толще и на границе раздела вода–дно, захоронение Сорг в донных осадках. Поступление Сорг с суши (603 млн т С) заметно больше, чем захоронение в донных осадках (250 млн т С). Эти расчеты важны для понимания глобальных изменений в окружающей среде, правильных прогнозов глобального потепления. Кроме того, именно захоронение органического углерода в донных осадках – начало тех процессов, которые могут привести к формированию запасов нефти и газа. Ю.Г. Николаева (Государственный океанографический институт Росгидромета, Москва), Г.М. Николаев (Кафедра биофизики МГУ), В.А. Фролов, А.В. Сыроешкин (Медицинский факультет РУДН), С.В. Бруй, Г.А. Царева (ООО «Арсал». Яровое, Алтайский край) изучили влияние низких температур на цисты ракообразных Artemia salina. Интересно, что цисты содержат большое количество белков и липидов, хорошо сохраняются в вакууме и при низких температурах, поэтому они могут быть использованы в длительных космических полетах, в том числе на Марс, как ценный пищевой продукт. Машкова Л.П. (химический факультет МГУ) изложила результаты изучения уникальной экосистемы оз. Светлояр, в которое, согласно преданию, погрузился легендарный город Китеж. Кривицкий С.В. и Остроумов С.А.(кафедра гндробиологии биологического факультета МГУ) представили работы по приложению гидробиологической теории самоочищения воды к практической работе по восстановлению и очищению водных объектов г. Москвы с использованием биоэкоинженерных технологий. Недосекина И.Б. (Московский педагогический государственный университет) и Недосекин А.Г. (МГУ) представили работу о совершенствовании экологического образования. Колотилова Н.Н. (каф. микробиологии биологического факультета МГУ) сообщила о гидробиологических исследованиях Д.А.Сабинина (доклад приурочен к 55-летию со дня смерти этого крупного ученого МГУ). Ильинский В.В, Комарова Т.И., Камаева А.А., Асланян Р.Р. (МГУ) сообщили о возможности использования модифицированного метода мультисубстратного тестирования (МСТ) микробных сообществ для микробиологического мониторинга водоемов. Ильинский В.В., Семененко М.Н. (МГУ) доложили о фоновом микробиологическом мониторинге шельфовых нефтегазоносных месторождений: полигон Ялама (Каспийское море) в летний и осенний сезоны. Мошарова И.В. , Ильинский В.В. (МГУ) сообщили об использовании флуорохромов в микробных биотехнологиях, применяемых для мониторинга численности и распределения гетеротрофного бактериопланктона в морских водах. На специальной секции под председательством доктора биол. наук. Л.В.Ильяш несколько докладов были сделаны аспирантами кафедры гндробиологии биологического факультета МГУ. Среди них следующие. Запара Е.В. сделала доклад на тему: Экспериментальные сообщества фитопланктона и культуры водорослей – ответ на многие фундаментальные вопросы экологии. Соломонова Е.А. рассказала о фиторемедиации – перспективном экологическом подходе к очищению загрязненных водных экосистем. Аспирант Цыганов А.Н. выступил с докладом о раковинных амебах – уникальной группе амеб-обитателей болот и других увлажненных местообитаний, которые окружают свой одноклеточный организм микроскопической раковиной, помогающей переносить засуху и другие неблагоприятные воздействия окружающей среды. 3 доклада были представлены студентами кафедры гидробиологии биофака МГУ: Корогодина Д.Д. изучала фитопланктон залива Нячанг Южно-Китайского моря в осенний сезон. Ухова АМ. сделала доклад на тему: " Водоросли – модельные объекты токсикологических исследований" ; Миронова Е.И. рассказала о роли инфузорий в морских экосистемах. Проскурина И.В. (аспирант, Институт водных проблем РАН, iwapr@aqua.laser.ru) изучила радиационное загрязнение подземных вод Брянской области, что важно ввиду большой роли подземных вод для водоснабжения населения и промышленности. Ряд работ были представлены сотрудниками Института океанологии РАН (Москва). Среди них следующие. Амбросимов А.К., Верховская З.И. изучили распределение нормальных алканов в поверхностной воде и в поверхностном микрослое Каспийского моря, что дает ценные сведения о последствиях нефтяного загрязнения. Вершинин А.В., Корнеева Г.А. (vershinin@mail.cnt.ru , korneeva@mail.cnt.ru) изучили потоки кислорода через границу раздела вода-дно в Северо-восточной части Черного моря. Маккавеев П.Н., Е.Л.Виноградова, П.В.Хлебопашев, (makkaveev55@mail.ru) исследовали Биохимическую трансформацию вод р.Волга. Пересыпкин В.И. (peresypkin@ocean.ru) выяснил происхождение органических соединений в глубоководных гидротермальных отложениях Атлантического и Тихого океанов. Саранцева И.В. дала характеристику осадков Каспийского моря с использованием изучения спектров в инфракрасном диапазоне. Интересные материалы представили ученые США, Испании, Эстонии. Так, Р. Калдвелл, Д. Р. Янг (США) представили данные о загрязнении донных осадков эстуариев штата Орегон. М. Кармен Касадо Мартинес, Х.М. Форха, Т. Анхель Дель Валлс, Дебелиус Б.Л., Лубиан Л.М., и другие испанские ученые в нескольких докладах сообщили о загрязнении прибрежных экосистем на юго-западе испании и воздействии загрязняющих веществ (свинца и других поллютантов) на морских ежей, клетки водорослей и другие организмы. Группа других испанских ученых сообщила о потоках неорганического углерода и биогенных элементов через морские прибрежные экосистемы залива Кадис (Испания). Исследователи Морского института Андалусии и университета г. Кадис, (Испания) охарактеризовали активность ферментов в двустворчатых моллюсках . Ученые Малайзийского университета, (г.Селангор, Малайзия) изучили тропических морских копепод из морских экосистем Малаккского пролива . А.Вакер (Wacker, A., University Potsdam, Institute of Biochemistry and Biology, ФРГ) и Э. Краффе (Kraffe, E. Universite de Bretagne Occidentale, 29238 BREST Cedex 3, Франция) сообщили об изучении жирных кислот в пресноводных моллюсках дрейссенах. Жирные кислоты имеют практическое значение, поскольку они – важный компонент диетического питания человека. Еще одна работа немецких авторов была посвящена экологии рыб. Н. Вакер (N. Wacker, University Konstanz), П.Фишер (P. Fischer, University Konstanz), A. Wacker ( University Potsdam) изучили особенности выбора местообитаний ювенильными особями рыб Lota lota. Боговский С.П., Музыка В.И., Сергеев Б.Л. (Институт развития здоровья Эстонии, Таллин , Эстония) доложили о воздействии антропогенного загрязнения Балтийского моря на рыб (на примере камбалы Platichthys flesus). В рамках конференции был организован салон инноваций и изобретений, где были представлены работы: Метод очистки воды от детергентов с использованием водных растений (Е.А. Соломонова, аспирант каф. гидробиологии МГУ); Новый метод постоянной проверки качества поступающей на водоочистку воды с помощью дистанционной регистрации состояния речного рака (внедрен в системе водоснабжения г. С.Петербурга). Автор и разработчик внедрения - С.В.Холодкевич и группа сотрудников Центра экологической безопасности РАН (С.-Петербург); Метод очищения воды от перхлората на основе фиторемедиации (интернациональный коллектив РФ-США); Инновационное учебное пособие по экологии (доктор биол. наук проф. В.Д.Федоров и др. сотрудники каф. гидробиологии МГУ); новые учебные программы по экологии и гидробиологии (В.Д.Федоров, С.А.Остроумов и др. сотрудники кафедры гидробиологии МГУ, сборник опубликован в 2005 г.); Концепция и пилотная установка гидробиологического очищения воды от нефтепродуктов (профессор Миронов О.Г. с сотрудниками отдела морской санитарной гидробиологии Ин-та биологии южных морей, г. Севастополь,); База данных о взаимодействии металлов с моллюсками (интернациональный коллектив РФ-Молдова); Новый биотест по выявлению и характеристике светового загрязнения среды (к.б.н. Скрипников, МГУ); Инновационый опыт обучения в области управления эколого-экономическими системами по болонской системе – (проф. С.Н.Сидоренко, Российский ун-т дружбы народов); Комплексный метод изучения экологических параметров и процессов в морских экосистемах (Корнеева Г.А. и группа сотрудников Ин-та океанологии РАН); Открытие свойства синтетических поверхностно-активных веществ ингибировать фильтрационную активность моллюсков и разработанный на этой основе метод оценки экологической опасности химических веществ (доктор биол. наук С.А.Остроумов, МГУ); Материал для очистки воды от загрязнений - материал ОДМ-2Ф, предназначенный для использования в качестве наполнителя фильтров очистки в хозяйственно-питьевом и производственном водоснабжении, а также для очистки сточных вод промышленных предприятий. ООО Омега. В рамках конференции прошла Выставка-презентация книг и др. публикаций, среди которых были представлены: Ильяш Л.В., Житина Л.С., Федоров В.Д. Фитопланктон Белого моря. М.: Издательство «Янус-К», 2003. ; глава в коллективной монографии Arctic Environment Variability in the Context of Global Change (Springer) 2003. глава 7 (о фито- и зоопланктоне во льду моря Бофорта в Арктике). Мельников И. А. (ин-т океанологии РАН), Житина Л. С. (каф. гидробиологии МГУ), Колосова Е. Г. (каф. гидробиологии МГУ); Филенко О. Ф. и др. сотрудники кафедры кафедры гидробиологии (Ред. проф. О. Ф. Филенко). Антропогенные влияния на водные экосистемы М.: Т-во научных изданий КМК 2005; Ипатова В.И. Адаптация водных растений к стрессовым абиотическим факторам среды. М.: Графикон. 2005.; Кураков А.В., Ильинский В.В., Котелевцев С.В., Садчиков А.П. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях. М.: Графикон. 2006.; "Водные экосистемы и организмы" (труды предыдущей, 7-ой конференции, которые были представлены как 11-й том продолжающегося издания Ecological Studies, Hazards, Solutions (Москва, изд-во МАКС-Пресс).208 с.; Остроумов С.А. Biological Effects of Surfactants ("Биологические эффекты поверхностно-активных веществ", издана в США на англ. языке Издательством CRC Press, 2006. Книга отмечена Дипломом Академии проблем водохозяйственных наук (2006); Научная и учебная работа на кафедре гидробиологии Московского государственного университета. Москва, МАКС-Пресс. 2006 ; "Атлас охраны природы Черного и Азовского моря" гл. редактор и руководитель авторского коллектива Митин Л.И. Изд-во: Центральное картографическое произодство Военно-морского флота Российской федерации. Главный редактор Лев Иванович Митин, - флагманский штурман Черноморского флота РФ, начальник гидрографической службы Черноморского флота, кандидат военно-морских наук, лауреат Государсвенной премии Украины, контр-адмирал; Зайцев Ю.П. (академик ) Введение в экологию Черного моря. Одесса. Изд-во Эвен. 2006.; Жмур Н.С. (докт. биол. наук) Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. М. Акварос. 2003. ; Пионтковский С.А. (доктор биологических наук). Многомасштабная изменчивость мезопланктонных полей океана. Севастополь. Изд-во ЭКОСИ-Гидрофизика. 2005. ; Акимова Т.А., Хаскин В.В., Сидоренко С.Н., Зыков В.Н. Макроэкология и основы экоразвития. Москва. Изд-во Российского ун-та дружбы народов. 2005. ; Алемов С.В. Nereis (Hediste) diversicolor: физиология, биология и экология в условиях антропогенного загрязнения. Севастополь. Ин-т биологии южных морей. 2000. В выставке участвовали журналы: Проблемы геохимии и геохимической экологии (Казахстан, Семипалатинск), Экология окружающей среды и безопасность жизнедеятельности (Киев), International Journal of Oceans and Oceanography. На выставке в рамках конференции были выставлены разработки и продукция некоторых компаний. Среди них – бутилированная вода ООО Лидер (вода "Супер-Александра", и ООО Компания Омега (сорбенты, фильтрующие материалы). В продолжение традиции, начатой в 1999 г., на конференции был завершен процесс выдвижения и рассмотрения кандидатур для участия в рейтинге и присвоения почетного звания "Водный эколог года" (за 2005 г.). Финалистами стали: Криксунов Е.А., член-корреспондент РАН, профессор МГУ, автор многих публикаций по экологии рыб; Моисеенко Т.И., член-корреспондент РАН, зам. директора Института водных проблем РАН, автор работ о состоянии водных экосистем в условиях антропогенного воздействия;Розенберг Г.С., член-корреспондент РАН, директор Института экологии Волжского бассейна, автор книг и статей по общей экологии и количественной гидробиологии; Зайцев Ю.П., академик Национальной академии наук Украины, исследователь Черного моря; Шульман Г.Е., член-корреспондент Национальной академии наук Украины, заведующий отделом Института биологии южных морей (Севастополь), автор статей и книг об экологии рыб, биоэнергетике беспозвоночных; Дж.Виддоус (J. Widdows), зав. отделом Плимутской Морской Лаборатории, Англия, автор многих работ по экологии моллюсков; Мунавар М. (Munawar M.), канадский ученый, президент Общества здоровья водных экосистем, гл. редактор журнала водные экосистемы - здоровье и управление; Саад М. (Saad M.), профессор Александрийского университета, (Египет ), автор многих работ по лимнологии и океанографии, проблемам загрязнения водных экосистем, создатель двух международных журналов по водно-экологическим наукам. Этим ученым присвоено почетное звание "Водный эколог года" за 2005 г. Конференцию завершила секция молодых ученых (аспирантов и студентов) под председательством докт. биол. наук Л.В.Ильяш (биофак МГУ) и большой обзорный доклад, в котором С.А.Остроумовым, В.В. Ильинским (биологический факультет МГУ) и О.М.Горшковой (географический факультет МГУ) были суммированы основные доклады.

27.

Рецензия: открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами (публикация автора на scipeople)

Вестник РАН. - Вестник Российской какдемии наук (РАН) , 2010

опубликовано: Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами // Вестник РАН. 2009. т.79. № 8. с.749-750. Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами / Ред. Г.В. Добровольский, Г.С. Розенберг, И.К. Тодераш. М.: МАКС-Пресс, 2008. 108 с. СОКРАЩЕННЫЙ ТЕКСТ ПУБЛИКАЦИИ: Недавно отмечалось 80 лет со дня выхода в свет книги В.И. Вернадского «Биосфера», во многом определившей дальнейшее развитие наук о Земле и окружающей среде, продолжающей и сейчас оказывать влияние на исследования биосферы и понимание происходящих в ней изменений [1]. Так, в исследованиях доктора биологических наук С.А.Остроумова, которые комментируются в рецензируемой книге, выявлена способность загрязняющих воду синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВ, СПАВ) ингибировать (подавлять и снижать) скорость фильтрации воды водными организмами, что создаёт новые опасности для биосферы, причём значимость этой опасности выходит далеко за рамки негативного воздействия на одну из групп живых организмов. Опасность ПАВ пока недостаточно исследована, что подтвердилось на состоявшемся в ноябре 2008 г. международном семинаре «Стандарты качества окружающей среды в Российской Федерации и в странах-членах ЕС: перспективы гармонизации». В этом же году вышла книга «Проблемы национальной безопасности» [2], в которой подчёркивается актуальность вопроса о химическом загрязнении вод для современной России и отмечается следующий тревожный факт: при анализе проб воды из водоёмов России, используемых для питьевого водоснабжения и рекреации, выяснилось, что более 27% проб не соответствуют нормативам по санитарно-химическим показателям. В ряде областей, в том числе в Московской области, процент неблагополучных проб воды ещё выше. Половина населения России получает воду, опасную для здоровья, констатируется в книге (с. 452). Таким образом, проблема экологической и санитарно-гигиенической безопасности источников водоснабжения многих российских городов, включая Москву, стоит очень остро. Работы, освещённые в рецензируемой книге, вносят вклад в анализ корней и путей решения этой проблемы. Был исследован широкий круг веществ – представителей анионных, катионных и неионогенных ПАВ, а также смесевые химические препараты (которые производятся ежегодно миллионами тонн и относятся к одной из наиболее крупнотоннажных групп синтетических химических веществ). Выявлено свойство СПАВ воздействовать на двустворчатых моллюсков (морских и пресноводных) так, что снижалась их важная и полезная функция – фильтрационная активность. Роль таких фильтраторов, как моллюски, в формировании геохимической среды и в биосфере исключительно велика. В незагрязнённой воде скорость фильтрации и связанного с ней очищения воды очень высока. Один моллюск средних размеров (например, мидия Mytilus edulis) профильтровывает за час около двух литров воды. Аналогичным образом и пресноводные моллюски (например, массовые виды обитающих в реках перловиц Unio pictorum, Unio tumidus) «справляются» с большими объёмами воды. По оценкам, моллюски, обитающие на площади 1 кв. м дна водотока или водоёма, профильтровывают за сутки от 1 до 10 кубометров воды. Такая экологическая функция моллюсков важна не только для водоёмов и водотоков России – это глобально важная роль фильтраторов, полезная для всей биосферы. Например, полный объём воды залива Laholm Bay (Дания) профильтровывается моллюсками за 3 дня, залива South San Francisco Bay (США) – за 0.6 дня. В группу организмов - фильтраторов входят не только моллюски, к ним относятся, например, губки, которые немало способствуют очищению вод Байкала. Таким образом, легендарная прозрачность и чистота воды жемчужины России тоже зависит от эффективности жизнедеятельности организмов-фильтраторов. Один из результатов фильтрационной активности моллюсков – перенос вещества, содержащегося в воде в форме взвесей. Существенная часть отфильтрованного вещества взвесей либо накапливается в биомассе этих беспозвоночных, либо в форме выделяемых моллюсками пеллет опускается на дно и затем включается в состав донных отложений. Таким образом, благодаря моллюскам формируются биогеохимические потоки элементов. Отметим, что этот процесс в данных экосистемах, по-видимому, входит в число наиболее важных среди биологических процессов, формирующих потоки элементов через толщу воды в направлении к донным осадкам. Поскольку углерод, содержащийся в этих потоках, исходно является углеродом двуокиси углерода атмосферы (фиксированным при фотосинтезе фитопланктона), то данный биологический механизм – один из регуляторов содержания двуокиси углерода в атмосфере, а следовательно, один из важнейших механизмов воздействия на содержание парниковых газов, от которых зависит климат и скорость глобального потепления. В многочисленных опытах, проведённых автором открытия в России, на Украине и в Англии на моллюсках нескольких видов, доказано, что СПАВ, присутствующие в сточных бытовых и промышленных водах (они входят в состав моющих и пенообразующих препаратов, использующихся, например, в целлюлозной промышленности при отмыве краски от перерабатываемой макулатуры, где на 1 м3 целлюлозы расходуется около 1.5 кг ПАВ нонилфенолэтоксилатов), могут достигать опасных концентраций. Практическое значение рассматриваемых в книге работ связано и с тем, что двустворчатые моллюски – важный объект аквакультуры (марикультуры), имеющий значение как ценный пищевой ресурс. Это особенно важно для России, где пока имеется большое отставание в развитии марикультуры от среднемирового уровня и ещё предстоит экстренно активизировать работы по созданию и расширению этого важного направления экономики. Кроме того, вещества, относящиеся к СПАВ, представляют собой мембранотропные вещества, имеющие своей мишенью биологические мембраны – важные компоненты живых клеток. Исследования биомембран активно проводятся в институтах РАН и в МГУ, среди более ранних работ автора открытия – исследования так называемых сопрягающих мембран, играющих ключевую роль в преобразовании энергии в живой клетке и в синтезе АТФ. Таким образом, рецензируемая книга представляет интерес с точки зрения выявления новых видов экологической опасности антропогенного загрязнения биосферы и водной среды, уточнения приоритетов в проведении экологической экспертизы и в природоохранных мероприятиях по снижению загрязнения биосферы. М.А. Федонкин, академик ЛИТЕРАТУРА 1. Добровольский Г.В. К 80-летию выхода в свет книги В.И. Вернадского “Биосфера”. Развитие некоторых важных разделов учения о биосфере // Экологическая химия. 2007. Т. 16(3). 2. Проблемы национальной безопасности / ред. Н.П. Лавёров. М.: Наука, 2008. самоочищение и качество воды, водоемы и водотоки, загрязняющие вещества (поллютанты и ксенобиотики), пресноводные и морские водные объекты, экологическая безопасность и источники водоснабжения, устойчивое использование водных ресурсов и рациональное природопользование, антропогенное воздействие на водные экосистемы, полезные функции экосистем и их сервисные функции, самоочистительный потенциал, биотестирование, двустворчатые моллюски, поверхностно-активные вещества и детергенты, новые типы экологической опасности, фильтраторы и фильтрационная активность, аквакультура и марикультура мидий и устриц
Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами // Вестник РАН. 2009. т.79. № 8. с.749-750

28.

Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами (публикация автора на scipeople)

Г.В. Добровольский, Г.С. Розенберг, И.К. Тодераш (редакторы) , 2010

http://scipeople.ru/publication/117081/ ; Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами / Ред. Г.В. Добровольский (акад. РАН), Г.С. Розенберг (член-корр. РАН, директор института РАН), И.К. Тодераш (акад.-секретарь АН Молдовы). М.: МАКС-Пресс, 2008. 108 с. Сборник материалов о научном открытии № 274 (автор открытия д.б.н. С.А.Остроумов) - формула открытия, библиография статей и книг, излагающих суть открытия, библиография последующих публикаций, использующих и подтверждающих данное научное открытие; отзывы экспертов, краткие биобиблиографические материалы о экспертах и специалистах - авторах откликов на открытие. Затронутые объекты исследования и понятия: биологический механизм, самоочищение, качество воды, водоемы, водотоки, загрязняющие вещества, экотоксикология, водный объект, пресноводные, морские, экологическая безопасность, источники водоснабжения, поллютанты, ксенобиотики, роль биоты, водные, экосистема, функционирование, гидросфера, сообщества, устойчивое использование, ресурсы, рациональное природопользование, антропогенное воздействие, полезные функции экосистем, сервисные функции, самоочистительный потенциал, биотестирование, система процессов, таксоны; система самоочищения, внешние воздействия; антропогенные, природоохранная практика, новые экспериментальные результаты, моллюски, эвтрофирование, новая концепция,
Открытие нового вида опасных антропогенных воздействий в экологии животных и биосфере: ингибирование фильтрационной активности моллюсков поверхностно-активными веществами / Ред. Г.В. Добровольский (акад. РАН), Г.С. Розенберг (член-корр. РАН), И.К. Тодераш (акад. АН Молдовы). М.: МАКС-Пресс, 2008. 108 с.

29.

Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов (публикация автора на scipeople)

Остроумов С.А. , 2010

Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов. М.: МАКС. Пресс 2008. 200 с. (Серия «Наука. Образование. Инновации»; т.9). http://scipeople.com/publication/68016/; Среди новых концепций, предложенных в книге: концепции и термины: интегральный метаболизм,эндометаболизм, экзометаболизм поллютантов (integral metabolism, inner metabolism,endometabolism, external metabolism, exometabolism - p.9). Библиогр. : с.155-191. (Серия: Наука. Образование. Инновации. Вып. 9). Формат 60 × 90 1/16; 20,2 × 14 см. Усл.печ.л.12,5. Тир. 250. Научное издание. ISBN 978-5-317-02625-7. На основе анализа современной научной литературы и более 50 статей автора по данной тематике проведена систематизация данных о биологических факторах, механизмах и важнейших закономерностях самоочищения воды и поддержания ее качества. Изложены элементы качественной теории полифункциональной роли биоты в самоочищении вод пресноводных и морских экосистем. Эта теория систематизирует и связывает в единое целое научную информацию о биотических процессах и факторах самоочищения водных экосистем, а также о структурно-функциональных блоках биотического механизма самоочищения. Изложены инновации для внедрения, рекомендации для природоохранной и ресурсоохранной практики, для работ по восстановлению (ремедиации, реабилитации) водоемов и водотоков, нарушенных при химическом загрязнении. Даны новые экспериментальные результаты автора о воздействии поверхностно-активных веществ, синтетических моющих средств, тяжелых металлов, углеводородов на гидробионтов, в том числе на водных беспозвоночных-фильтраторов воды, а также на макрофиты. Вводятся новые научные концепции и термины : экзометаболизм, эндометаболизм, интегральный метаболизм. Для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для специалистов в области практического использования и охраны водных и водно-биологических ресурсов. Часть экспериментальных результатов получена при поддержке гранта РФФИ 06-04-90824. ОГЛАВЛЕНИЕ. TABLE OF CONTENTS Часть 1. Part 1. Theory of biocontrol of water quality and biomachinery of self-purification: ecological integral metabolism (including exometabolism) of pollutants in aquatic ecosystems (in English). 4 Часть 2. Part 2. Роль водных организмов в самоочищении вод и в связанном с ним перемещении веществ в водных экосистемах. 21 1. Загрязнение водных экосистем. Важность процессов самоочищения (некоторые данные о загрязнении вод Российской Федерации и других стран). 24 2. Процессы, снижающие качество воды в водоемах и водотоках. 38 3. Основные процессы (физические, химические, биотические), ведущие к очищению воды в водных экосистемах. 42 4. Основные структурно-функциональные блоки механизма самоочищения водных экосистем. 62 5. Источники энергии биотических механизмов самоочищения водных экосистем 70 6. Участие основных крупных таксонов в процессах самоочищения водных экосистем. 73 7. Надежность системы самоочищения воды и механизмы обеспечения надежности. 77 8. Регуляция биоты. 82 9. О связи самоочищения и стабильности водной экосистемы. 90 10. Механизм самоочищения как пример макросимбиотической системы и высоких эколого-биосферных технологий. 94 11. Отношение механизма самоочищения к внешним (антропогенным) воздействиям на водоем. 98 12. Некоторые общие тенденции и принципы функционирования механизма самоочищения воды. 104 13. Связь представлений о самоочищении с фундаментальными концепциями экологии и геохимии. 106 14. Связь представлений о самоочищении с некоторыми общебиологическими концепциями. Репарация на различных уровнях организации живых систем. 114 15. Прикладные вопросы. Природоохранная и ресурсоохранная практика 116 16. Прикладные вопросы. Фитотехнологии, фиторемедиация, использование ветландов. 120 17. Прикладные вопросы. Связь исследований самоочищения и вопросов биоремедиации и фиторемедиации. 124 18. Прикладные вопросы. Некоторые дополнительные сведения о роли биоты в очищении водной среды от нефти (на примере отдельных работ). 126 19. Прикладные вопросы. Восстановление водных объектов, нарушенных в результате антропогенных воздействий. 139 20. Прикладные вопросы. Поиск новых подходов к эколого-экономическим оценкам водной экосистемы. 143 21. Связь данных разработок в области биоконтроля качества воды и смежных проблем с общими проблемами биологии и биосферы. 146 22. Использование новых результатов для совершенствования подготовки специалистов вопросов области экологии, наук о биосфере и окружающей среды, общей биологии и наук о Земле. 148 Заключительные замечания. 153 Библиография (Bibliography). 155; Дополнение к библиографии. 190 Словарь терминов. 192 ABSTRACT IN ENGLISH: S.A. Ostroumov. Aquatic organisms in water self-purification and biogenic migration of elements. Moscow. MAX Press. 2008. 200 p. (Science, Education, Innovation, volume 9) A new theory for the biological mechanism for water self-purificaiton is presented. Hydrobionts (aquatic organisms) are actively involved in various processes leading to water purification. Not only microorganisms (bacteria, cyanobacteria and fungi), but also algae, plants, invertebrates, and other groups of organisms are involved, which is discussed and analyzed in the paper. Results of the author's experiments that study the effects of various pollutants (especially surfactants, detergents, metals, oil hydrocarbons) on aquatic organisms (freshwater and marine bivalves) are given. The theory is an innovative basis for developing ecological technologies to clean water and to upgrade its quality by using organisms and ecosystems. KEY WORDS: качество воды, водные экосистемы, самоочищение воды, загрязнение; загрязняющие вещества, поллютанты, ксенобиотики, синтетические химические вещества, биотестирование, экологическая опасность, инновации, экологическая безопасность, источники водоснабжения, устойчивое использование, водные ресурсы, ресурсы пресной воды, морские, поверхностные водные экосистемы, новая концепция, экзометаболизм, биотрансформации, биодеградация, разложение, водоемы, водотоки, хеморегуляторы, макросимбиотические системы, биогенная миграция элементов, научное открытие № 274, антропогенное воздействие, экология, геохимия, репарация, поверхностно-активные вещества, ПАВ, детергенты, моющие средства, фильтраторы, биоконтроль, самоочистительный потенциал экосистемы; filter-feeders, suspension feeders, bivalves, Mercenaria mercenaria, synthetic surfactants, substances that inhibit the filtration activity, the mussels, Mytilus edulis, P. Donkin, algae, Isochrysis galbana, mussels Mytilus edulis, cationic surfactant TDTMA, turbidostat; the culture, rotifers, Brachionus calyciflorus , feeding on algae, Nannochloropsis limnetica, ecotoxicological, hydrobiological, management considerations, water quality, the biosphere, global change, V.I.Vernadsky, pelagic and benthic systems, ecosystem's biomachinery, water quality, self-purification potential in aquatic systems, suspended matter, faeces, pseudofaeces, nutrient cycling, water column, benthic habitats, suspension-feeders, natural aquatic remediation systems, negative anthropogenic impacts, new effects of pollutants on the filtration rates, Black Sea, Coulter counter, zebra mussels, Dreissena, heavy metals, carbon biogeochemistry, phytoremediation, combating pollution, synecology, theoretical ecology, theoretical biology, sustainable development, stability, regulation, limnology, biological oceanography, environmental safety, aquaculture, mariculture, oysters, how much water do the mollusks that inhabit 1 m2 of the bottom area filter during one day (24 h)?, ecological chemoregulators, ecological chemomediators, decreasing trophic activity, carbon transfer, photosynthesis, ecotechnologies, reducing hazards of chemical pollution, phytotechnology, polluted water, aquatic macrophytes, higher plants, ecosystem services ОПУБЛИКОВАНЫ РЕЦЕНЗИИ НА ЭТУ КНИГУ: Рец. на книгу: Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов // Водное хозяйство России 2009. № 1. с.103-106. (= Review of the book: Gidrobionty v samoochischenii vod i biogennoy migratsii elementov // Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management (=Vodnoe hozyaystvo Rossii. 2009. № 1. p.103-106). Рец.: Review of the book: Aquatic organisms in water self-purification and biogenic migration of elements. Moscow. MAX Press. 2008. 200 p. - Ecologica, 2009. V.16. No. 53 (March). P.8. (на англ. языке) Рец.: Рецензия на кн.: Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов // Биология моря. 2009. том 35, No. 3, С. 237-238. (= Book Review: Gidrobionty v samoochishchenii vod i biogennoj migracii elementov // Biologiya morya (=Russian Journal of Marine Biology). 2009. Vol. 35 (3). P. 237-238. Рец.: О книге С.А.Остроумова «Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов» // Вода: химия и экология. 2009. №8. с.25-29. Библиогр. 26 назв. Представлена новая теория биомеханизмов самоочищения воды, изложенная в книге доктора биологических наук С.А.Остроумова «Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов». Гидробионты (водные организмы) активно участвуют в процессах, ведущих к очищению воды. В них участвуют почти все группы живых организмов, что анализируется в статье с различных сторон. При разработке теории были использованы результаты опытов автора, изучавшего воздействие поллютантов на живые организмы. Изложенная теория служит инновационной основой для создания новых экотехнологий очищения воды и повышения ее качества с использованием водных организмов. REVIEWS OF THE BOOK: S.A.Ostroumov. Aquatic organisms in water self-purification and biogenic migration of elements. (С.А.Остроумов. Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов. М. МАКС-Пресс. 2008, 200 с.): Review of the book: S.A.Ostroumov. Gidrobionty v samoochischenii vod i biogennoy migratsii elementov // Water Sector of Russia: Problems, Technologies, Management (=Vodnoe Khozyaystvo Rossii; ISSN 1999-4508) 2009. № 1. p.103-106. (with the photo of the cover of the book). Review of the book: S.A. Ostroumov. Aquatic organisms in water self-purification and biogenic migration of elements. Moscow. MAX Press. 2008. 200 p. - Ecologica, 2009. V.16. No. 53 (March). P.8. Book Review: S. A. Ostroumov. Gidrobionty v samoochishchenii vod i biogennoj migracii elementov // Biologiya morya. 2009. V. 35, № 3, P.237-238. The journal is translated in English and published as "Russian Journal of Marine Biology"(ISSN print: 1063-0740; ISSN online: 1608-3377). About the book S.A. Ostroumov «Aquatic organisms in self-purification of water and the biogenic migration of elements» // Water: Chemistry and Ecology. 2009. № 8. p.25-29. Bibliogr. 26 refs. A new theory for the biomechanisms for water self-purification is presented in the S.A.Ostroumov’s book ‘Aquatic Organisms in Water Self-Purification and Biogenic Migration of Elements’ (2008, 200 p.). Hydrobionts (aquatic organisms) are actively involved in various processes leading to water purification. Almost all main groups of organisms are involved, which is discussed and analyzed in the paper. In the theory, the results of the author's experiments on the effects of various pollutants on aquatic organisms were used. The theory is an innovative basis for new ecological technologies to clean water and to upgrade its quality by using aquatic organisms. КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ КНИГИ И ЦИКЛА НЕКОТОРЫХ СВЯЗАННЫХ С НЕЙ СТАТЕЙ В 2008 г. была опубликована книга «Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов» (М.: МАКС-Пресс, [1]). В ней проанализированы многие проблемы в области практического использования и охраны водных и водно-биологических ресурсов. В первой части книги [1] (эта часть озаглавлена «Теория биоконтроля качества воды и биомеханизмов самоочищения воды»; написана по-английски) кратко излагаются основы предлагаемой теории биотического самоочищения воды. Введено новое понятие экзометаболизма молекул поллютантов в водной экосистеме. Под экзометаболизмом понимается преобразование или расщепление молекул поллютантов в воде, вне живых клеток или организмов. Экзометаболизм противопоставляется традиционно понимаемому метаболизму молекул поллютантов внутри живых клеток и организмов. Во второй части – более подробное изложение теории самоочищения воды, развиваемой автором. Анализируются следующие вопросы. 1. Загрязнение водных экосистем. Приведены цифровые данные о загрязнении вод Российской Федерации и других стран (стр. 24-37). Доля проб воды из поверхностных источников централизованного питьевого водоснабжения РФ, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, на протяжении ряда лет превышала 26%. 2. Процессы, снижающие качество воды в водоемах и водотоках. Освещены основные природные и антропогенные процессы, ведущие к снижению качества воды (стр. 38-41). 3. Основные природные процессы (физические, химические, биотические), ведущие к очищению воды в водных экосистемах (стр. 42-61). Дана краткая сводка 26 таких процессов. Впервые приведен анализ зависимости всех этих процессов, включая физические и химические, от жизнедеятельности водных организмов. В рамках изучения одного из процессов, ведущих к снижению содержания тяжелых металлов в воде, измеряли накопление этих металлов в организмах, приведены результаты новых определений Fe, Co, Ni, Zn и других элементов в моллюсках. 4. Основные структурно-функциональные блоки природного механизма самоочищения водных экосистем (стр. 62-69). Сформулирована концепция пяти основных структурно-функциональных блоков этого механизма. 5. Источники энергии биотических механизмов самоочищения водных экосистем (стр. 70-72). Энергообеспечение этих механизмов осуществляется за счет фотосинтеза, окисления автохтонной и аллохтонной органики и других процессов. 6. Участие основных крупных таксонов в процессах самоочищения водных экосистем (стр. 73-76). Показано, что практически все основные группы водных организмов вовлечены в самоочищение вод. 7. Надежность системы самоочищения воды и механизмы обеспечения надежности (стр. 77-81). Впервые выявлена роль дублирования функций различными группами организмов, что увеличивает надежность всего механизма самоочищения. 8. Регуляция биоты (стр. 82-89). Анализируются различные виды регуляции активности и обилия организмов, участвующих в самоочищении воды. Автор выдвинул новые представления о роли веществ, названных им экологическими хеморегуляторами. 9. Анализируется вклад самоочищения в стабильность водной экосистемы (стр. 90-93). 10. Анализ особенностей природного механизма самоочищения выявляет его сходство с высокотехнологическими устройствами, что приводит к выводу о том, что этот экологический механизм можно рассматривать как пример высоких эколого-биосферных технологий. Вводится новое понятие макросимбиотической системы (стр. 94-97). 11. Поскольку реальные водные объекты часто находятся под сильным антропогенным прессом, автор экспериментально изучал отношение механизма самоочищения к внешним (антропогенным) воздействиям на водоем. На примере воздействия нескольких классов поллютантов на различные виды гидробионтов автор доказал существование новых сторон потенциальной опасности химического загрязнения, связанной с ингибированием природных процессов фильтрации и самоочищения вод, что было признано научным открытием (Диплом № 274) (стр. 98-103). 12. Некоторые общие тенденции и принципы функционирования механизма самоочищения воды. Впервые предлагаются восемь основных принципов: принцип центральной роли биоты, принцип биотической омникомпонентности, принцип максимальной диверсификации биотических исполнителей основных функций, принцип максимизации числа стадий на пути биогенной миграции элементов, принцип синэкологической кооперативности и другие (стр. 104-105). 13. Новые представления о самоочищении полезно проанализировать под углом зрения их соответствия и связи с фундаментальными концепциями экологии и геохимии. Проведенный на стр. 106-113 анализ позволяет внести вклад в понимание сущности экосистем и особенностей того, что автор предлагает называть сопряжением гидробиологических и геохимических процессов. 14. Аналогичным образом, полезен анализ представлений о самоочищении в связи с общебиологическими концепциями об уровнях организации живых систем. Это привело к выдвижению автором новых представлений о репарации на экосистемном уровне организации живых систем (стр. 114-115). Проработка вышеуказанных фундаментальных вопросов дает основу для инноваций в практической сфере. К таким инновациям относится следующее. Из теории самоочищения воды вытекают рекомендации в области природоохранной и ресурсоохранной практики, касающиеся поддержания качества вод, восстановления и реабилитации водоемов (стр. 116-119). Практически полезны разработки в области фитотехнологии (фиторемедиация, использование ветландов), к этой области относятся эксперименты автора (в том числе с использованием макрофитов Ceratophyllum demersum, Najas sp., Myriophyllum aquaticum), проведенные с целью создания новых технологий очищения вод (стр. 120-123). Анализируется связь исследований самоочищения и вопросов биоремедиации и фиторемедиации. (стр. 124-125). Приведены примеры работ по изучению роли биоты в очищении водной среды от нефти (стр. 126 -138). Познание природного самоочистительного потенциала природных водных экосистем помогло сформулировать рекомендации для восстановления водных объектов, нарушенных в результате антропогенных воздействий (стр. 139-142), найти новые подходы к эколого-экономическим оценкам водной экосистемы (стр. 143-145). Научные результаты, изложенные в книге (как и в предыдущих книгах того же автора), использовались для совершенствования подготовки специалистов в области экологии и биологии в университетах России и других стран СНГ и Прибалтики (с. 148-152). Стоит упомянуть некоторые из важнейших работ, предшествовавших выходу вышеупомянутой книги [1]. Существенное значение имели результаты экспериментов по изучению воздействия синтетических ПАВ на организмы-фильтраторы, такие как двустворчатые моллюски [2]. Наряду с новыми фактами, определенную роль сыграла разработка новых теоретических представлений, которые помогли лучше понять роль различных групп организмов в самоочищении вод [3-5], разработать вопросы биологического регулирования качества воды самоочищения вод [6 - 14]. Выявлены новые типы опасности химического загрязнения. Они идентифицированы и описаны в статьях, изданных в 1998 г. в журнале Rivista di Biologia / Biology Forum [3], а в 2000-2002 гг. - в «Докладах академии наук» (ДАН) [8-10, 12]. Основы теории биотического самоочищения воды и улучшения качества воды были сформулированы в 2004 г. [13, 14]. Были развиты новые методы для того, чтобы измерить сублетальные эффекты ксенобиотиков [15] и количественно определить их воздействие на эффективность удаления взвешенного вещества из воды организмами-фильтраторами (двустворчатыми моллюсками); эти методы были опубликованы в книге [15]. Анализ связей между экологическими явлениями показал необходимость сохранения биоразнообразия как предпосылки для поддержания качества воды [16, 17]. В своих недавних публикациях, автор развил дополнительные элементы теории биомеханизмов (biomachinery) экосистемы, функционирование которых ведет к самоочищению вод в природных водных экосистемах и к поддержанию водных местообитаний [18]. Среди некоторых шагов в накоплении новых экспериментальных данных и внесении вклада в теорию аппарата биосферы, многие регионы которой находятся под некоторой степенью антропогенного давления, следующие. Выявление новых фактов о воздействии ксенобиотиков на организмы оказалось полезными для теоретического анализа новых биологических эффектов ПАВ и детергентов; они были обобщены и описаны в [2, 4, 11,15]. Предложен новый уровне-блочный подход для выявления и анализа экологических опасностей антропогенного воздействия на живые системы [2, 15], идентифицированы новые опасности синэкологического синергизма антропогенных воздействий (работа была опубликована в 2001 г. [9]). Методически существенно, что была предложена и апробирована методология ингибиторного анализа в экологии [10]. В итоге большой серии опытов экспериментально доказано, что синтетические ПАВ и смесевые препараты (детергенты) потенциально опасны для самоочищения воды [3, 4, 7-9]. Найден компонент экологического механизма самоочищения вод, который является наиболее уязвимым в условиях загрязнения воды такими поллютантами, как синтетические ПАВ [3, 4]. Полифункциональная роль биоты в самоочищении вод была исследована и затем сформулирована в виде структурированной теории [6 – 8, 13, 14]. Было выдвинуто понятие экологической репарации, связанной с восстановлением качества воды [11]. Эти фундаментальные инновации в той или иной мере основаны на новых фактах [2, 4, 7, 11, 15, 18], полученных в экспериментальной работе автора книги [1]. Статьи из цикла работ, кратко охарактеризованного выше, получили позитивную оценку многих специалистов, работающих в разных странах [19-22], что дополнительно характеризует представленные в них результаты, обобщенные в книге [1]. Одно из важнейших направлений для практического приложения разрабатываемой теории экологических механизмов самоочищения вод - создание режима, максимально благоприятного для проявления природного самоочистительного потенциала в водных объектах, служащих источниками водоснабжения, а также на прилегающей к ним территории. Важность всех этих публикаций для поддержания экологической безопасности источников водоснабжения была проанализирована в статье [ 23 ]. Прокомментированные выше работы полезны для специалистов в области изучения водных объектов и экосистем, а также для преподавания в высшей школе вопросов экологии, гидроэкологии и природопользования. Библиография 1. Остроумов С.А. Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов. М.: МАКС-Пресс, 2008. 200 с. 2. Ostroumov S.A. Biological Effects of Surfactants. CRC Press. Taylor & Francis. Boca Raton, London, New York. 2006. 279 p. 3. Ostroumov S. A. Biological filtering and ecological machinery for self-purification and bioremediation in aquatic ecosystems: towards a holistic view // Rivista di Biologia / Biology Forum. 1998. V. 91(2). P.221-232. 4. Остроумов С.А. О полифункциональной роли биоты в самоочищении водных экосистем // Экология, No. 6, 2005, с. 452–459. 5. Ostroumov S. A. Polyfunctional role of biodiversity in processes leading to water purification: current conceptualizations and concluding remarks // Hydrobiologia. 2002. v. 469 (1-3): P.203-204. 6. Ostroumov S. A. Suspension-feeders as factors influencing water quality in aquatic ecosystems. In: The Comparative Roles of Suspension-Feeders in Ecosystems, R.F. Dame, S. Olenin (Eds), Springer, Dordrecht, 2004. p. 147-164. 7. Остроумов С.А. О некоторых вопросах поддержания качества воды и ее самоочищения // Водные ресурсы. 2005. т. 32. № 3. С. 337-347. 8. Остроумов С.А. Реагирование Unio tumidus при воздействии смесевого химического препарата и опасность синэкологического суммирования антропогенных воздействий // ДАН. 2001. Т. 380. № 5. С.714-717. 9. Остроумов С.А. Опасность двухуровневого синергизма при синэкологическом суммировании антропогенных воздействий // ДАН. 2001. Т. 380. № 6. С.847-849. 10. Остроумов С.А. Ингибиторный анализ регуляторных взаимодействий в трофических сетях // Доклады РАН, 2000, Т. 375, № 6. С.847-849. 11. Остроумов С.А. О биотическом очищении воды и экологической репарации. // Сиб. экол. журнал. 2006. № 3. C. 339-343 12. Остроумов С.А. Новый тип действия потенциально опасных веществ: разобщители пелагиально-бентального сопряжения // ДАН. 2002. т. 383. № 1. C.138-141. 13. Остроумов С.А. О биотическом самоочищении водных экосистем. Элементы теории // ДАН. 2004. т. 396. № 1. С.136-141. 14. Ostroumov S. A. On the biotic self-purification of aquatic ecosystems: elements of the theory. // Doklady Biological Sciences, 2004, Vol. 396, Numbers 1-6, pp. 206-211. 15. Остроумов С.А. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М. МАКС-Пресс, 2001. 334 p. 16. Остроумов С.А. Сохранение биоразнообразия и качество воды: роль обратных связей в экосистемах // ДАН. 2002. т.382. № 1. C.138-141. 17. Ostroumov S. A. Biodiversity protection and quality of water: the role of feedbacks in ecosystems. // Doklady Biological Sciences. 2002. Volume 382, Numbers 1-6. p.18-21. 18. Ostroumov S. A. Basics of the molecular-ecological mechanism of water quality formation and water self-purification // Contemporary Problems of Ecology, 2008, Vol. 1, No. 1, p. 147-152. 19. Kapitsa A.P. Formulation of fundamental principles for foundation of the theory of the apparatus of the biosphere // Environment Ecology and Safety of Life Activity. 2007. No. 1 (37). P. 68-71. 20. Vaughn C. C., Nichols S. J., Spooner D. E. Community and foodweb ecology of freshwater mussels // Journal of the North American Benthological Society. 2008. Vol. 27, Issue 2, P. 409-423. 21. Stabili L., Licciano M., Giangrande A., Longo C., Mercurio M., Marzano C.N., Corriero G. Filtering activity of Spongia officinalis var. adriatica (Schmidt) (Porifera, Demospongiae) on bacterioplankton: Implications for bioremediation of polluted seawater. // Water Research, 2006, v. 40 (16), pp. 3083-3090. 22. Safi K.A., Hewitt J.E., Talman S.G. The effect of high inorganic seston loads on prey selection by the suspension-feeding bivalve, Atrina zelandica // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 2007. Vol. 344 (2), p. 136-148. 23. Остроумов С.А. Элементы теории биоконтроля качества воды: фактор экологической безопасности источников водоснабжения (=Elements of the theory of biocontrol of water quality: a factor in the ecological safety of the sources of water) // Химическая и биологическая безопасность. 2008. № 5-6. с.36-39.
Гидробионты в самоочищении вод и биогенной миграции элементов. М.: МАКС. Пресс 2008. 200 с.

30.

Рецензия на книгу: с.а. остроумов. биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. м.: макс-пресс. (публикация автора на scipeople)

академик С.В. Яковлев - ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК , 2010

В рецензии, опубликованной в журнале ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (2002, том 72, № 11, с. 1038-1039, акад. С.В.Яковлев излагает свое мнение о книге доктора биологических наук С.А. Остроумова "Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы".(М.: МАКС-Пресс, 2001. 334 с.). Из текста рецензии: С.В.Яковлев, академик. Рец. на книгу: С.А. Остроумов. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс, 2001. 334 с. // ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2002, том 72, № 11, с. 1038-1047. http://www.ras.ru/en/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=50a4f815-7de7-413f-b2b7-f1489d99f4cb [Review of the book: S.A. Ostroumov, Biologicheskie effekty pri vozdeistvii poverkhnostno-aktivnykh veshchestv na organismy (The Impact of Surface Active Substances upon the Organisms: The Biological Effects). Author of the review: Academician, Prof. S.V.Yakovlev (Full Member, Russian Academy of Sciences; Director, VODGEO Institute)]. В 1996 г. Указом Президента РФ утверждена Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Этот документ должно принимать во внимание правительство при разработке программ социально-экономического развития, подготовке нормативных правовых актов, принятии решений. Концепция была создана во многом благодаря новому шагу в развитии мирового сообщества, которым стала Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992) и принятые на ней важные документы. В Концепции говорится о том, что "цивилизация, используя огромное количество технологий, разрушающих экосистемы, не предложила, по сути, ничего, что могло бы заменить регулирующие механизмы биосферы", и подчеркивается важность "естественного биотического механизма регуляции окружающей среды". Рецензируемая книга - результат одного из конкретных действий ученых в разработке научных основ перехода к устойчивому развитию, познании регулирующих механизмов биосферы и поиска способов их сохранения. Как отмечает ее автор, "для оптимизации отношений человека и биосферы необходимо минимизировать вредные воздействия химического загрязнения на гидробионты" (с. 6), причем ему приходится констатировать, что "среди принципиально важных вопросов, на которые пока нет достаточно четкого ответа, следующие. Что такое экологическая опасность веществ? Какие аспекты воздействия химических веществ на водную биоту считать наиболее важными? Как систематизировать и ранжировать приоритеты среди многообразия биотических нарушений, вызываемых антропогенными веществами?" (с. 6-7). Книга посвящена поискам ответов на эти вопросы. С.А. Остроумов использует значительный объем новых фактов, полученных им в ходе длительной (около 20 лет) экспериментальной работы по изучению конкретного класса загрязняющих веществ - поверхностно-активных веществ (ПАВ). Ценно то, что для своих экспериментальных исследований он выбрал группу веществ, экологическая опасность которых изучена значительно меньше, чем, скажем, пестицидов или тяжелых металлов. Подробное исследование экотоксикологии синтетических ПАВ актуально потому, что в развитых странах (например, Германии), их ежедневное поступление в водную среду составляет свыше 11 г на одного жителя. С точки зрения химии ПАВ делятся на анионные, неионогенные и катионные. В своих опытах С.А. Остроумов изучал все три класса этих веществ, биологическим эффектам каждого из них посвящены специальные главы книги. Для понимания механизмов сохранения стабильности сообществ и экосистем необходимо иметь представление о стратегии и движущих механизмах антропогенных преобразований низших уровней организации - особей и популяций. Именно такого рода биологические эффекты исследовались автором на примере объектов, на которых тестировали действие ПАВ, - это циано-бактерии и бактерии, водоросли, моллюски (всего более 20 видов), то есть представители и планктона, и бентоса. Среди последних - пресноводные и морские моллюски (Unio sp., Mytilus edulis, Mytilus galloprovincialis, Crassostrea gigas и др.). Автор привел результаты опытов (более 100 таблиц с цифровым материалом), связанных с изучением влияния анионных, катионных и неио-ногенных ПАВ на различные организмы. Среди установленных им эффектов - ингибирование фильтрационной активности пресноводных моллюсков, мидий и устриц (на примере нескольких химических веществ). Существенно, что подавление фильтрационной активности происходило при сублетальных концентрациях ПАВ, которые не оказывали заметного воздействия на выживаемость (и соответственно, не повышали смертность) за период наблюдения. Выявлены также негативные эффекты действия ПАВ и на другие организмы (водоросли, высшие растения, аннелиды). Поверхностно-активные вещества входят в состав многих выпускаемых промышленностью смесевых препаратов: синтетических моющих, средств гигиены и др. Поэтому представляло интерес проверить их воздействие на те же биологические тест-объекты. Итоги такой экспериментальной работы изложены в шестой главе книги. Как и следовало ожидать, результаты опытов с применением смесевых препаратов оказались также негативными: наблюдалось, например, ингибирование фильтрационной активности двустворчатых моллюсков при сублетальных концентрациях ПАВ в воде. Проблема загрязнения водной среды неразрывно связана с качеством воды. С этой точки зрения автором книги проанализированы новые факты о биологических эффектах, вызываемых губительной для нее деятельностью. Общеэкологическая значимость установленных эффектов заключается в том, что практически все изученные организмы, жизнедеятельность которых нарушалась при воздействии ПАВ, участвуют в процессах, ведущих к самоочищению воды в природных водоемах. С.А. Остроумов впервые в научной литературе суммировал основные физические, химические и биологические процессы, связанные с самоочищением воды, и представил их упорядоченный перечень (см. с. 145-146). Один из важных в этом списке процессов - фильтрация воды гидробионтами, в том числе моллюсками. Примечательно, что ее существенное торможение наблюдалось при концентрациях ПАВ, значительно ниже тех, которые повышают смертность тест-организмов. Таким образом, ингибирование фильтрации воды отмечалось при содержании ПАВ в меньших концентрациях, чем те, которые используются в классических токсикологических опытах по биотестированию с целью определения полулетальной концентрации (то есть такой, которая вызывает гибель половины всех подопытных животных, подвергаемых воздействию тестируемого вещества). Все проверенные в опытах химические вещества снижали фильтрационную активность моллюсков и скорость изъятия ими из воды взвешенных клеток планктона. Поскольку именно этот планктон служит кормовым ресурсом для фильтрато-ров, то уменьшение его поступления в их организм означает спад уровня энергетических ресурсов. Снижение ассимиляции энергии на трофическом уровне, представленном фильтраторами, свидетельствует об очень глубоких перестройках в экосистеме. При действии антропогенного возмущающего фактора - в данном случае - это действие химических веществ - возникает опасность существенного нарушения биологических систем. Уменьшение поступления энергетических ресурсов влечет за собой необходимость дополнительных энергетических затрат на детоксикацию и выживание в зараженной химическими веществами среде. Уместно вспомнить слова академика С.С. Шварца о том, что в эволюции особо эффективным оказался адапциогенез, связанный с увеличением потребления энергии особью, активно преодолевающей экстремальные воздействия внешней среды. Полученные С.А. Остроумовым результаты о подавлении химическими веществами-загрязнителями функциональной активности фильтраторов согласуются с данными о перестройках в донных сообществах многих экосистем, известных из других работ. Автор рецензируемой книги провел анализ большого числа публикаций (в библиографическом списке 716 источников), что позволило ему прийти к фундаментальным обобщениям. Он выдвинул новую концепцию анализа и классификации антропогенных воздействий на организмы и экосистемы. Его подход - группировка антропогенных эффектов в четыре блока, связанных с четырьмя уровнями нарушений в живых системах (табл. 7.3 на с. 260). Ввиду острой нехватки объективных критериев для оценки степени экологической опасности антропогенных воздействий, эти концептуальные разработки, безусловно, очень полезны. Полученные автором показатели чувствительности многих водных организмов к ПАВ и смесевым загрязняющим веществам, а также предложенная им концепция анализа этих результатов могут быть использованы при определении значений критических (экологически допустимых) нагрузок на экосистемы, то есть когда поступление в окружающую среду одного или нескольких загрязняющих веществ не оказывает вредного воздействия на наиболее чувствительные компоненты экосистем. Результаты исследований С.А. Остроумова определяют современный уровень знаний в том, что касается загрязнения водных экосистем синтетическими ПАВ. Итак, в рецензируемой книге суммированы и проанализированы итоги многих новых опытов по оценке экологической опасности синтетических ПАВ, установлены неизвестные ранее биологические эффекты, выдвинуты и разработаны концепции, полезные для анализа систематизации антропогенных воздействий и соответствующих биологических эффектов. В предисловии академик М.Е. Виноградов и профессор В.Д. Федоров отмечают, что "книга представляется полезной и интересной для исследователей в различных областях, а также для аспирантов и преподавателей высшей школы". Думается, с этим мнением можно полностью согласиться. Области науки, в которые внесен существенный вклад, - это морская биология, водная и общая экология, гидробиология, экотоксикология, разработка основ устойчивого использования ресурсов водных экосистем, охрана окружающей среды. К сожалению, книга издана совершенно недостаточным тиражом, даже если иметь в виду только ту читательскую аудиторию, для которой она представляет специальный научный интерес. Считаю целесообразным ее переиздание в расширенном варианте, с включением новых материалов автора. С.В. ЯКОВЛЕВ, академик
Яковлев С.В. Рецензия на книгу: С.А. Остроумов. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-Пресс, 2001. 334 с.// ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК,2002, том 72, № 11, с. 1038-1047

Предыдущая 1 2

4 Следующая »