В статье апробируется реализация основного принципа онтологии – самоподобия, на примерах проявления субъектности и генезиса эйдетических «квадратов». Анализируются онтологические аспекты политэкономии как достижения социальной гармонии в человеке и обществе. Рассматривается типовой «квадрат» инвестиционной деятельности в производстве товаров потребления.

Технология бухгалтерского учета используется давно и всеми в мировой практике. И, учитывая ее универсальность и эффективность, можно сказать, что она сделана людьми «с одобрения» свыше. Бухгалтерский учет носит четко выраженный эйдетический характер. Но точно такой же (онтологически) характер преобразований имеет и обычный карбюраторный бензиновый движок. И тогда получается, что реальные достижения интеллекта – это просто «припоминание» идей Платона?

Мы живем в социуме. Мы его «элементы». В какой части мы подчиняемся социуму, а в какой можно говорить о «свободе воли»? Кентавр – мифологический образ. Но если пользоваться этим образом, то сколько в нас «животного», а сколько одухотворенного? Способна ли философия помочь ответить на данные вопросы?

Субъектность - воплощенная Единым, посредством эйдоса событийность, порождающая смысл и понимание собственного существования среди других

В реальности нашего экзистенциального существования, мы вспоминаем об организме лишь тогда. когда он нам в чем-то отказывает (заболевает). Несмотря на большой прогресс наук, мы так и не знаем многие внутренние механизмы собственного существования (особенно – онтогенеза). А тем не менее, Замысел действительности «по образу и подобию» осуществляется по факту...

«О разнообразнейших характеристиках кризиса, множестве позитивных и негативных тенденций, обнадеживающих движениях и многих подступающих угрозах сложилась уже необозримая литература. Но в состоянии самого развивающегося кризиса, и вся эта литература пока, естественно, столь же «кризисна», сумбурна, поверхностна, неадекватна, крайне противоречива». (Шушарин А.С. «Полилогия современного мира»)

Собрать какие-то факты в философии для обобщения все труднее и труднее, поскольку большинство ее истоков в конкретных науках. А в науках дивергентные процессы преобладают над конвергентными. Эйдосы были изучены достаточно, чтобы сделать следующее обобщение – их совместный синтез. Одновременно обсуждается природа языка и субъекта.

Когда в школе, на уроке физике, объясняют столкновение двух шаров равной массы один из которых двигается, а второй стоит, то не объясняют самого главного – что передается в момент столкновения шаров? Почему второй шар начинает двигаться со скоростью первого, а первый останавливается. Почему это происходит именно так! В школе «стесняются» или не знают субстанциональных представлений, одного из величайших достижений философской мысли?

Тороид известная в физике геометрическая фигура. Можно предположить, что известность тороиду принесла замкнутость его витков на самого себя. Если для линейной геометрии существует пятьправильных платоновских тел, то для дифференциальной геометрии, похоже – один «правильный» тороид. Как будет показано ниже, тороид может иметь эйдетическую конструкцию. Это, возможно, является ключевым моментом физического мироустройства.

Философское осмысление физического понятия «поле» на примере закона Кулона. Особое внимание акцентировано на эйдетическое гомологическое соответствие законов. Отмечается неправомерность использования термина «сила» в законе Кулона.