В центре внимания статьи находится проблема адекватности исторических альтернатив либерализма и большевизма реальному контексту русской истории, ее социокультурной «почве». Февраль и Октябрь 1917 г. рассматриваются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проективное россиеведение
// История в подробностях. – 2012. – № 2. – С. 92–98

Рассматривается влияние механизмов работы средств массовой коммуникации на формирование нравственного самосознания различных групп населения. Раскрываются причины и способы целенаправленного влияния и манипуляций с использованием содержательных элементов массового сознания. Проводится сопоставление тенденций и процессов, происходящих в мировосприятии современного общества на мировом (глобальном), российском и региональном уровнях.
Васильев С.С. Средства массовой коммуникации и их роль в формировании нравственного самосознания в региональных условиях Юга России // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 4.

Рассматривается интрига организованная князем В.П.Мещерским с целью снятия с поста председателя Совета министров В.Н.Коковцова как предпосылка введения "сухого закона", позиции отдельных министров, общественных организаций, а также социальные и экономические последствия с 1914 по 1917 г.
Российская история. 2011. №4.

Статья представляет собой краткое изложение авторского видения взаимосвязи Смуты и Империи, соотношения понятий "смута" и "революция",причин и движучих сил системных кризисов российского общества
// Народ и власть в российской смуте: Сборник научных статей участников Международного круглого стола «Народ и власть в российской смуте» (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / Под ред. П. П. Марченя, С. Ю. Разина. — Москва: Изд. ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, 2010. (Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации». — Вып. 1). - С. 227 – 239.

Общественное мнение - специфическая форма массового сознания, основным элементов которого является стереотип.
В. Вольвач. Стереотипы как способ формирования общественного мнения/Общественно-политический и историко-просветительский альманах «Диспут». -№4. – Омск: 2001 г.

массовое сознание влияет на поведение индивидов с помощью стереотипов.
В.Г. Вольвач. Стереотип как способ коммуникативного поведения индивида в информационной среде/ Социальные коммуникации: новое в науке, образовании, технологиях. Материалы международной научно-практической конференции. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2004г.

В статье рассматривается процесс изменений социального института прессы под влиянием коммерциализации отношений в обществе и возникновения рынка социальной информации
В.Г. Вольвач. Коммерциализация прессы и социально-культурные изменения общества // Вестник Омского отделения Академии гуманитарных наук. - №5. - 2000 г.

В статье рассмотрена проблема изучения масс и массового сознания в истории как системообразующий объект комплексных исследований, требующий интеграции методологического и методического арсенала всех социальных наук. This article concerns the problem of consideration of the masses and mass consciousness in history. This problem is the backbone object of complex researches which demands the integration of a methodological and methodical arsenal of all social sciences.
// Современные исследования социальных проблем. – 2010. – № 3. – С. 86–90

Понятие «Империя» рассматривается как выражение опосредованной власти Императива, задающего базовые параметры государственной форме осмысленного бытия человека и общества. «Империя» интерпретируется также как особая форма единения власти и народа, имеющая свои запасы прочности, защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности и социокультурной преемственности. Изучение Империи и Смуты характеризуется в качестве комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества с особенностями России как Империи.
// Федерализм. – 2010. – № 3. – С. 121–134

Взаимодействие народа и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления русской смуты. Повторяющиеся системные кризисы в России обусловлены неадекватными действиями власти, провоцирующими массовый протест. Доминантой смут и революций выступает массовое сознание. Вопрос о легитимности власти решается массами в системе архаических координат «свой – чужой». Народ берется «за вилы» тогда, когда власть наступает на уже известные «грабли» истории. The interaction of the People and the Power is considered as the main factor determining the emergence, progression and overcoming of Russian strife. Repetitive systemic crises in Russia are accounted for by inadequate actions of the Power that provoke mass protest. Mass consciousness is the Dominant of strifes and revolutions. The question of the legitimacy of Power is solved by the Masses within the system of ancient oppositions "native – opposite" ("friend-or-foe"). The People take "for pitchfork" then, when the Power approaches on already known of the history "rake" (The People use their means of protest while the Power keep making the same historic mistake). Key words: Empire, People, Power, Russian strife, Russian revolution, Masses, Mass consciousness, History of Russia, Russian studies
// Обозреватель – Observer. – 2010. – № 7 (246). – С. 96–103.