Эти строки даются не без усилия: внезапный уход из жизни Эдуарда Сальмановича не приемлет сознание. Эдуард – один из моих давних и авторитетных коллег по изучению Золотой Орды, чье мнение всегда было интересным. Недавно, в начале июня, мы встретились в Саратове, куда были приглашены как в город – преемник золотоордынского Укека (Увека). Предстояло обсудить перспективы изучения и музеефикации средневекового городища второй половины XIII – XIV в.

В свое время я опрометчиво не зафиксировал точный момент моего знакомства с Эдуардом Сальмановичем. Я тогда попросту не предвидел, что оно окажет такое влияние на мою дальнейшую жизнь. Но я могу определить эту дату довольно точно, и вот почему. Осенью 1994 г., проявив незаурядное нахальство, я в буквальном смысле слова ввалился с улицы в редакцию журнала «Общественные науки и современность», куда принес статью с претенциозным названием «Энергия, климат и историческая перспектива России». К моему немалому удивлению, статья была принята без замечаний и опубликована в № 1 журнала за 1995 г. в разделе «Российская цивилизация» вместе с работами двух других авторов – академика Леонида Милова и доктора философских наук Эдуарда Кульпина. С тех пор статьи Милова и Кульпина, удивительно близкие мне по духу, были зачитаны мною, что называется, до дыр, и я много раз ссылался на них в моих последующих работах. Как выяснилось вскоре, и моя работа не прошла незамеченной, поскольку однажды весной 1995 г. в трубке послышался вежливый дамский голос, настойчиво приглашавший меня, специалиста по теплофизике и начинающего климатолога, в Институт востоковедения на заседание семинара Отдела истории под руководством Э. С. Кульпина. В тот день я даже выступил с каким-то сообщением об истории климата и, желая блеснуть эрудицией, упомянул «малоизвестного», как мне казалось, римского автора по имени Колумелла, после чего в зале прошелестел легкий смешок – в этой аудитории Колумелла был, оказывается, вполне своим парнем. Так началась история нашего с Эдуардом Сальмановичем знакомства, которому было суждено продлиться более двадцати лет и столь драматично оборваться в июне нынешнего года.

В последнее время в мире нарастает напряженность и нестабильность, сопровождаемых чередой потрясений и конфликтов, революций и войн. Наиболее ярким проявлением такого хода событий и даже его своеобразным символом стала так называемая Арабская весна. За считанные годы и месяцы о ней написано небывалое количество книг, статей, заметок и аналитических материалов – от сухого теоретизирования до вполне прикладных рекомендаций относительно того, как избежать потрясений и революций или, наоборот, как их усугубить или даже «экспортировать». Рецензируемая книга, безусловно, выделяется на этом фоне. И неудивительно. Один из авторов книги, выдающийся российский ученый А. В. Коротаев, еще по свежим следам первых революций Арабской весны – буквально в течение нескольких недель – предложил модель «ловушки на выходе из ловушки». Данная модель не только объясняла парадоксы египетских событий начала 2011 г., но и позволяла понять источники дестабилизации и слома, казалось бы, успешных процессов социально-экономического развития немалого количества стран мировой периферии. Модель «ловушки на выходе из ловушки» успешно используется и в рецензируемой работе.

До сих пор мы чувствуем, насколько нам не хватает Эдуарда Сальмановича Кульпина. Конечно, никто его не заменит ни в деле развития нашего журнала, ни в продвижении социоестественной истории как перспективной и интегральной по сути своей научной дисциплины. Тем более важна задача и высока ответственность всего нашего научного сообщества, исследующего в исторической перспективе взаимосвязи и взаимозависимости природы и общества, сохранить и наполнить творческой энергией развития принципы, заложенные ее основателем: интеллектуальной свободы, открытости новому знанию, новым идеям, созидательной междисциплинарности.

В статье представлен обзор концепций идеального или зрелого общества, разрабатывавшихся в зарубежной и отечественной философии. Особое внимание уделяется выявлению качественных характеристик становящегося зрелого общества, вырастающего из инфантильного – незрелого – бытия человечества. The present article reviews the concepts of the ideal or mature society developed in foreign and domestic philosophy. The special attention is given to revealing the qualitative characteristics of the society becoming mature and growing out from infantile – immature – state of humankind's being.

В статье рассмотрены цели и перспективы изучения истории досуга на современном этапе развития отечественной исторической науки. Анализируется история появления и особенности развития практик исследования досуга представителями различных областей знания в России и на Западе. Проводится оценка актуальности обращения к этой теме в рамках междисциплинарных подходов и возможности привлечения теоретико-методологического аппарата смежных гуманитарных наук. The article considers targets and perspectives of researching the History of leisure in the Russian historical science. In particular, it studies the appeared and developed research practices of leisure by various branches of science in Russia and in the West. Interdisciplinary approaches to the subject are evaluated, as well as the opportunities to involve the methods of related humanitarian branches.

Использование понятия «эпистема» в «Словах и вещах» М. Фуко указывает на присутствие некоторой неклассической философии истории, пусть даже в состоянии проекта. Другая загадка, заданная Фуко, это авторство нескольких проектов: археологии, генеалогии, герменевтики субъективности. Известно, что понятие «эпистемы» характеризует только «археологический» период Фуко. Однако, в определённом, небиографическом смысле, отношение эпистемы и истории оказывается ведущим для понимания всего корпуса работ философа. Эпистема описывает тот факт, что в истории современного знания мы не можем с лёгкостью позволить себе указание на преемственность по отношению к любой точке на прямой некоторой «рациональности», «европейской субъективности» и т.д. С другой стороны, мы можем вполне выйти за рамки того предубеждения, которое противопоставляет гуманитарные науки естественным, на основании, якобы, большей точности последних
ISBN: 978-5-88812-796-4

Физическая культура стала обязательным предметом на медицинском факультете Саратовского университета с 1929 года, а преподавание этой дисциплины обеспечивалось кафедрой военных наук и гигиены. С 1947 года было организована кафедра физического воспитания, врачебного контроля и лечебной физкультуры. В разные периоды кафедру возглавляли доценты Н.П. Нацаренус, О.О. Вандрачик, С.Н. Иванов, С.Ф. Кобзарь,с 1959 по 1968 год кафедрой руководил профессор М.М. Круглый. С сентября 1968 года создается самостоятельная кафедра физического воспитания, которой до 1984 года заведовал кандидат педагогических наук, доцент Н.Т. Омельченко. С сентября 1984 года по настоящее время кафедру возглавляет профессор В.Ф. Репин. За годы правления кафедрой профессором М.М. Круглым создается педагогическая и научная школа, главным направлением которой в работе коллектива кафедры явилось использование средств физической культуры и спорта при заболеваниях сердечно-сосудистой и нервной систем. За годы становления кафедры неоценимый вклад на становление педагогической деятельности профессорско-преподавательского состава внесли: профессор, доктор медицинских наук Круглый Моисей Маркович, воспитавший 11 кандидатов медицинских наук и педагогических наук в области спортивной медицины, лечебной физкультуры и физического воспитания. Сегодня кафедра физического воспитания располагает спортивно-оздоровительной базой – 3 спортивных зала, укрепляют свое здоровье и повышают спортивное мастерство студенты и сотрудники вуза на территории лыжной базы. Это современный спортивный комплекс, вмещающий лыжный парк, раздевалки, комнаты отдыха; на ее территории имеются спортивные площадки – волейбольные, баскетбольные, трасса протяженностью 1000 м. для студентов с ослабленным здоровьем , лыжная трасса для учебных занятий протяженностью 2000м.; уголки здоровья. Ежегодно более 300 студентов и сотрудников СГМУ отдыхают, получают оздоровление и повышают свое спортивное мастерство на летней спортивно-оздоровительной базе «Медик». На кафедре проводятся научные исследования по следующим направлениям: мотивация оздоровительной деятельности студентов за годы обучения в вузе; многоуровневая профессионально-прикладная физическая подготовка будущего специалиста-врача; изучение влияния помеховлияющих и помехоустойчивых факторов и психологические особенности лиц, занимающихся игровыми видами спорта. Кафедрой проводятся межфакультетская спартакиада среди студентов по 7 видам спорта, спартакиада первокурсников по 6 видам спорта и спартакиада ППС по 6 видам спорта. В вузе полнокровно функционируют 18 спортивных секций. Спортсмены СГМУ занимают призовые места среди медицинских вузов РФ по волейболу, настольному теннису, шахматам, гиревому спорту, стритболу и другим видам спорта.
Трифонова Анастасия Николаевна Исторические факты развития физической культуры и спорта в медицинском вузе // Бюллетень медицинских Интернет-конференций, Vol. 5, Issue 5, 2016, pp. 619-619

Публикация представляет отзыв на диссертацию, которая посвящена малоизученному в научном плане институту в истории государства и права зарубежных стран - разведке США. Отмечается, что на основании анализа новой источниковой базы рассмотрена историческая последовательность формирования этого органа в механизме государственного управления страны. В основе статьи кафедральный отзыв на предлагаемую к защите специалистом ФСБ РФ к защите докторскую диссертацию: "Разведка в государственном механизме США (историко-правовой аспект)". Авторы достаточно подробно и обстоятельно рассматривают все плюсы и минусы данной работы. Авторы отзыва отмечают, что в основе отзыва на предлагаемую к защите докторскую диссертацию лежит метод диалектического материализма, авторами используются также системный и логический методы. Авторы отзыва подчеркивают, что новизна исследования обуславливается отсутствием в российской проведенного диссертантом юридической науке историко-юридического исследования становления и развития разведки США. Достоинством работы является привлекаемая соискателем обширная источниковая база, подавляющее большинство источников из которой - зарубежные. Значительная их часть впервые вводится автором в научный оборот. Авторы отзыва отмечают, что в основе отзыва на предлагаемую к защите докторскую диссертацию лежит метод диалектического материализма, авторами используются также системный и логический методы. Авторы отзыва подчеркивают, что новизна исследования проведенного диссертантом обуславливается отсутствием в российской юридической науке историко-юридического исследования становления и развития разведки США. Достоинством работы является обширная источниковая база привлекаемая соискателем, подавляющее большинство источников из которой - зарубежные. Значительная их часть впервые вводится автором в научный оборот.
// Genesis: исторические исследования. 2015. № 5. С.475-499

Общество не может существовать вне природной (или географической) среды. Эта среда представляет собой сложный комплекс различных условий (климата, рельефа, почв, полезных ископаемых и многого другого). Влияние, которое она оказывает на жизнь общества, называется природным (географическим) фактором. Влияние природного фактора на уровень богатства общества, демографический рост, скорость исторического развития в течение всей истории было исключительно сильным. Даже современное общество, решив много важных проблем, не только не сумело уйти от влияния природы, но неожиданно столкнулось с глобальными и очень сложными экологическими проблемами. Поэтому исследование взаимовлияния природы и общества в прошлом и настоящем является одной из важнейших задач, как исторической, так и многих других наук.
Теория и методология истории: учебник для вузов / Отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин, с. 184–197. Волгоград: Учитель.