В статье рассматриваются золотоордынские памятники Правобережья Нижней Волги, которые в средние века были крупными городскими поселениями: Увекское, Водянское, Мечетное городища, Терновское городище и селище. В настоящее время они полностью или в значительной степени разрушены, что заставляет обратиться прежде всего к материалам исследований XIX — начала XX вв. На основании анализа и сопоставления археологических, планиграфических, нумизматических и письменных данных рассматриваются топография поселений, основные исследованные археологические объекты (фортификационные сооружения, жилые и хозяйственные комплексы, захоронения); определяется время существования данных населенных пунктов, выделяются этапы их развития.

Приводится краткий очерк истории создания первых схем хронологии и периодизации палеолита Сибири. Наиболее важные исследования в этой области были проведены в 1960—1970-е годы З. А. Абрамовой и С. М. Цейтлиным, которые фактически заложили основы современной хронологии и палеогеографии сибирского палеолита. Хронологические схемы З. А. Абрамовой основывались главным образом на типологии кремневых и костяных изделий. С. М. Цейтлиным была разработана схема геологической периодизации палеолита Северной Азии. Особое внимание уделяется также становлению и развитию радиоуглеродного метода датирования (14C), особенно важного для исследования доисторических культур, и в первую очередь палеолита.

Статья посвящена построению хронологии карельских могильников путем изучения изменений в составе погребального инвентаря. Всего в работе проанализирован материал из 83 комплексов, исследованных в 18 могильниках. Ключевым понятием является «региональная (автономная) типохронологическая система», под которой подразумевается определенный набор типов и обоснованных дат их бытования, установленный в рамках конкретного хронологического диапазона и региона. Решение задачи предпринято последовательно в четыре этапа: выявление хронологически значимых типов, определение их дат, проверка на наличие противоречий и определение дат комплексов, могил и могильников на основе привлечения данных нескольких независимых хронологических систем. В итоге существенно скорректированы даты комплексов и предложены три основных вывода: 1. Погребальные памятники второй половины XI в. — XII — начала XIII в. представлены комплексами трупосожжений многократного формирования. В это время в среде местного населения продолжает существовать специфичная и чрезвычайно архаичная по облику погребальная традиция. 2. Период функционирования так называемых «карельских грунтовых могильников развитого этапа» ограничен рамками XIII в. В нем выделены два подпериода: 1220—1290-е гг. и 1250—1310-е гг. 3. Выделен поздний этап функционирования памятников — 1290—1400-е гг.

До недавнего времени были известны три частновладельческие усадьбы, относящиеся ко второму греческому периоду на городище «Чайка». В результате работ 2009—2010 гг. в юго-восточной части городища была открыта еще одна (четвертая) греческая усадьба, построенная после разрушения первоначальной крепости в конце IV в. до н. э. Отчетливо прослеживаются два периода бытования усадьбы, отмеченные существенными перестройками. О ее хронологии можно судить по многочисленным находкам клейменой амфорной тары и чернолаковой керамики конца IV — первая трети III в. до н. э. Пока сложно говорить о какой-либо определенной ремесленной специализации владельцев этой усадьбы, как это было выявлено для трех других усадебных комплексов Чайкинского городища. Очевидно, она была связана с продолжавшей функционировать винодельней.

Статья посвящена монетной чеканке древнегреческого города Тиры, располагавшегося на берегу Днестровского лимана. Рассматриваются городские выпуски IV — первой половины I вв. до н. э. Авторы полагают, что начало чеканки в городе приходится на семидесятые годы IV в. до н. э. Начало чеканки серебряной и медной монеты осуществлялось независимо одна от другой, и происходит примерно в одно время. Ранний этап чеканки заканчивается около 60-х гг. III в. до н. э. и примерно совпадает с разгромом греческих сельских поселений Днестровского лимана и округи Тиры. Поздний этап монетной чеканки в Тире начинается несколько десятилетий спустя и характеризуется выпуском исключительно медной монеты небольших номиналов. Репертуар сюжетов монет очень разнообразен. Наиболее часто изображается Деметра, Афина и Гермес. Выпуски мелкой меди осуществляется спорадически, примерно до 60 гг. I в. до н. э. Последний выпуск меди, с типичным для времени Митридата сюжетом — орёл на молниях, приходится предположительно на 63 г. до н. э.

20 лет назад греческие археологи исследовали несколько амфорных мастерских на о.Кос, благодаря чему удалось идентифицировать керамическую тару этого центра IV в. до н. э. За прошедшее время автором была обработана коллекция в шесть десятков косских амфор V—I вв. до н. э. Выстроена типологическая схема косского амфорного про- изводства, в рамках которой выделяется пять типов указанного времени, которые, в свою очередь, распределяются на ряд вариантов и серий. Благодаря значительному числу комплексов, где косские амфоры встречены с синхронными образцами тары иных центров, удается достаточно надежно продатировать эти варианты и серии. Выделено также несколько видов «псевдокосских» амфор позднеэллинистического времени.

С начала XX в. многие исследователи обращали внимание на серию скифских мечей с округлым навершием, овальным стержнем рукояти и ложнотреугольным перекрестьем. Предлагается закрепить за этим типом термин «тип Чертомлык». Хронологический анализ погребальных комплексов показал, что данный тип развивался в течении всего IV в. до н. э., а время его наибольшего распространения охватывает третью четверть столетия. С типом Чертомлык, начиная со второй половины IV в. до н. э., тесно связана группа парадных форм однолезвийного оружия — тип Шульговка. Очевидно, что в IV в. до н. э. центры производства клинкового оружия стали смещаться в южном направлении. Также отмечается значительное сужение ареала скифских мечей и кинжалов по сравнению с более ранним временем — восточная граница погребальных комплексов с акинаками типа Чертомлык теперь проходит по Дону, хотя комплексы с акинаками типа Солоха достигали Зауралья. Траектория этой финальной линии развития скифских акинаков является отражением центробежных тенденций в скифской культуре конца IV в., приведших, в частности, и к исчезновению самого акинака как культурной традиции, несмотря на расхожее утверждение, что к IV—III вв. до н. э. число скифских погребений с клинковым оружием заметно увеличивается.

Статья посвящена анализу погребальных комплексов с орнаментированными сосудами западного варианта кобанской культуры. Рассматриваются сосуды с одним из многих мотивов орнамента, который представляет собой ряды вдавлений на поверхности сосуда в виде черточек, сделанных ногтем, палочкой или представляющие собой пальцевые вмятины. Предложена типология сосудов с данным типом орнамента. Проведен анализ 40 погребений с такими сосудами, совершенных в ямах или каменных ящиках. Также рассмотрены три комплекса с подобной керамикой, находящиеся за пределами основного ареала культуры, использованы материалы некоторых поселений и случайные находки. На основании материалов из погребений предложено их хронологическое распределение и намечено развитие форм сосудов с рассматриваемым мотивом орнамента.

В статье представлены результаты новых исследований 2006—2011 гг. неолитического поселения Гард, расположенного в Степном Побужье. Дана характеристика слоев раннего и позднего неолита, исходя из инвентаря которых рассматриваются ключевые проблемы неолитизации Юго-Западной Украины, генезиса буго-днестровской культуры и так называемого «степного неолита». Проведен разбор данных по хронологии и периодизации памятников. Особое внимание уделяется анализу влияния культурных импульсов из Средиземноморья и Балкан на процесс неолитизации региона. Также рассматриваются аспекты взаимодействия местного населения с раннеземледельческими обществами Старчево-Криш, КЛЛК и Прекукутень-Триполье А.

В работе обосновывается предположение о том, что «раннескифские» могильники Прикубанья и Предкавказья начали активно функционировать около 640/639 гг. до н. э. Это событие было связано с уходом киммерийцев из Малой Азии после смерти Дугдамме (Лигдамиса). Предложенная хронология «раннескифской» культуры (конец VIII — середина VI вв. до н. э.) в целом не противоречит ни письменным, ни археологическим источникам. Разделение развития раннескифской культуры на два больших этапа — докелермесский (конец VIII — первая половина VII вв. до н. э.) и келермесский (ок. 679 — первая половина VI вв. до н. э.) больше соответствует характеристике изменений материальнойкультуры. Келермесский этап предлагается разделить на три фазы: 1 (679—630-е гг. до н. э.), 2 (620-е — 580-е гг. до н. э.) и 3 (570-е — 540-е гг. до н. э.).