Второе заседание теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» было посвящено обсуждению доклада «Судьбы крестьянства в XX веке: цивилизационный аспект» (А. В. Гордон). В этом докладе был представлен краткий сравнительный анализ ключевых моментов истории русского, французского и китайского крестьянства.
Марченя П.П., Разин С.Ю. Судьбы крестьянства в XX веке. По итогам второго заседания теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ученые записки. 2013. Вып.8. М.: ИД «Дело» РАНХиГС, 2013. С.348–385

Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Авторы проекта – П. П. Марченя (редактор проекта), С. Ю. Разин (координатор). Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» является частью научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Крестьянский вопрос рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории. Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы для понимания причин и результатов реформ в российском переходном обществе. Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. Международные круглые столы «Сталинизм и крестьянство» (I и II) посвящены междисциплинарному научному анализу различных аспектов этой темы как значимой проблемы исторического развития России в XX веке.
Шевельков А.И. Крестьянские штудии научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» //Научный диалог. 2013. №12. С.169–181 (http://www.nauka-dialog.ru/userFiles/file/НД_12_1.pdf).

Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены главные конфликты российской истории (в центре внимания анализ 3 разных точек зрения: В.П. Булдакова, А.В. Чертищева, А.Н. Медушевского)
// Знание. Понимание. Умение. – 2012. – №3. – С.355–360

Первое заседание семинара Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» было посвящено обсуждению докладов «Право и справедливость: альтернативы решения аграрного вопроса в предреволюционной России» (А.Н. Медушевский) и «Вторая русская смута: каверзный ответ на ненайденный аграрный вопрос» (Д.И. Люкшин). Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы для понимания причин и результатов реформ в российском переходном обществе.
// Российская история. – 2012. –№ 5. – С. 217–219

Первое заседание семинара Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» было посвящено обсуждению докладов «Право и справедливость: альтернативы решения аграрного вопроса в предреволюционной России» (А.Н. Медушевский) и «Вторая русская смута: каверзный ответ на ненайденный аграрный вопрос» (Д.И. Люкшин). Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы для понимания причин и результатов реформ в российском переходном обществе.
// Обозреватель–Observer. – 2011. – № 11 (262). – С. 30–44

Статья представляет попытку современного исторического прочтения мнимой «бессмысленности русского бунта». Российское крестьянство, крестьянское правосознание и крестьянский бунт рассматриваются в контексте существования и воспроизводства Российской Империи как особой формы единения власти и народа, имеющей свои защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности.

Статья представляет попытку современного исторического прочтения мнимой «бессмысленности русского бунта». Российское крестьянство, крестьянское правосознание и крестьянский бунт рассматриваются в контексте существования и воспроизводства Российской Империи как особой формы единения власти и народа, имеющей свои защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности
// История в подробностях. –2010. – № 6. – С. 88–96