В данной статье, на материалах Самарской, Саратовской и Симбирской губерний, рассматривается роль крестьянской ментальности в истории первой русской революции.По мнению автора именно она определяла формы и вектор развития политического процесса в 1905-1907 гг. в Среднем Поволжье.
// История отечественной и мировой психологической мысли: ценить прошлое, любить настоящее, верить в будущее: Материалы междунар. конф. по истории психологии «V Московские встречи», 30 июня –3 июля 2009 г. / Рос. акад. наук, Ин-т психологии. – М.: ИП РАН, 2010. – С. 585–592.

Периодически разгорающиеся конфликты и персональные распри внутри российских партий актуализировали вопрос о том, что лежит в основе формирования политической организации и какие факторы оказывают влияние на ее устойчивость. Ведь дело здесь не только в политических амбициях, выражающихся в стремлении политических лидеров «перетянуть одеяло» на себя, но и более глубинных причинах этого явления.
Большаков И. Фундамент конфликтов: Practices integration как причина слабости партий // Полит.ру, 12.05.2011 // http://www.polit.ru/country/2011/05/12/party.html

В статье предлагается идеологическая классификации политических партий, анализируется ситуация на российском партийно-политическом поле, намечаются некоторые модели динамики современной партийно-политической системы.

В отечественной историографии феномен октября 1917 г. стал одной из наиболее острых полемических тем. Одни историки трактуют его как «заговор» и «переворот», другие видят в нем «пик массового движения» и «народную революцию». Неоднозначная интерпретация событий 1917 г. объясняется тем, что в их канве содержатся факты, служащие и первому, и второму подходам. Попытки разрешить дилемму в пользу одного из них не охватывают всей широты темы. История не подчиняется автоматизму, противится упрощениям и плохо вписывается в прямолинейные схемы. Это касается и 1917 г., реалии которого несли в себе разноплановые смыслы и были гораздо сложнее, чем их отображение в односторонних ретроспекциях.

Статья посвящена проблеме изучения масс и массового сознания как одной из актуальнейших задач исторической науки. Ряд связанных с поставленной проблемой теоретических и практических вопросов анализируется на примере исследования места и роли массового сознания в российских революциях Февраля-Октября 1917 г. Предложены принципиально значимые положения авторского прочтения данной темы, опирающегося на значительный комплекс источников и литературы. Массовое сознание рассматривается как доминантный фактор политической истории России в 1917 г., вне осмысления которого невозможно постичь логику русской революции
// Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. История России». – 2009. – № 17 / 09. – С. 212-227.

В центре внимания статьи находится проблема психологического взаимовлияния политических партий и масс. Психология масс и партий рассматривается как основной фактор истории России в 1917 г., вне осмысления которого невозможно постичь логику русской революции в целом. Массовое сознание рассматривается как доминанта политической истории и социокультурная основа победы большевизма в конкурсе политических партий от Февраля к Октябрю
// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2009. №3. С.23-34

В работе представлен историко-социологический и функциональный анализ политических партий как института современной политики.
Томский избиратель. - 2005. - №1. С. 13 – 17.

В данной статье анализируются избирательные кампании в Государственную Думу 1906–1907 гг. и предпринимается попытка наметить контуры общей социокультурной модели российских выборов.
// Октябрь 1917: взгляд из XXI века. Сборник материалов Всероссийской научной конференции. - М. - 2007. - С. 200-212.

Анализируются образы основных общероссийских политических партий 1917 г. в массовом сознании революционной эпохи Февраля-Октября. В центре внимания находится проблема ментальной адекватности ведущих политических партий России 1917 г. реальному контексту русской истории, ее социокультурной "почве", прежде всего массовому правовому и политическому сознанию россиян
// Вестник Московского университета МВД России. – 2006. – № 2. – С. 157–160.

В монографии анализируются взаимосвязи большевизма и народного правосознания в период от Февраля к Октябрю 1917 г. Под «народным правосознанием» понимается правосознание широких народных (крестьянских, солдатско-крестьянских и рабоче-крестьянских) масс. Именно крестьянское правосознание переосмыслено в качестве доминантного фактора политической истории в конкретно-исторических условиях 1917 г. и рассматривается как социокультурная основа краха провозглашенной Февральской революцией «демократии» и установления большевистской диктатуры. Исследование базируется на значительном комплексе источников широкого спектра.
М.: Изд-во «Щит-М», 2005. - 206 с. (13 п.л.).